煤炭資源作為重要的能源資源,其在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一度發(fā)揮著重要的作用,而技術(shù)改造項目作為提升煤礦生產(chǎn)水平的重要途徑,其安全管理水平直接決定著項目的經(jīng)濟(jì)效益,更事關(guān)煤礦人員的生命與財產(chǎn)安全。尤其是在煤礦安全事故頻發(fā)、礦井改造綜合發(fā)展水平較低的當(dāng)下,全面提升煤礦礦井安全風(fēng)險管理是現(xiàn)階段國有煤礦必須面對的基本課題。本文以HG煤礦的技術(shù)改造項目為研究案例,采用實地調(diào)研、專家分析等多種方法,綜合對該項目安全生產(chǎn)風(fēng)險問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究,提出了具體的應(yīng)對對策,希望能夠?qū)椖亢罄m(xù)發(fā)展及其他同類項目的建設(shè)與管理提供有效借鑒。本文依據(jù)風(fēng)險識別、分析、應(yīng)對與監(jiān)控的管理程序,首先以安全風(fēng)險管理的相關(guān)理論為支撐,明確了煤礦的安全生產(chǎn)應(yīng)區(qū)別于企業(yè)經(jīng)營與財務(wù)風(fēng)險管理,而直接與安全生產(chǎn)相掛鉤,從而得出需要針對煤礦具體項目進(jìn)行安全風(fēng)險管理的有效研究。其次,基于煤礦生產(chǎn)的具體實際,綜合國內(nèi)外相關(guān)研究者的文獻(xiàn)資料,從煤礦固有安全、人員安全、管理安全、技術(shù)保障安全、設(shè)備安全與環(huán)境安全六個方面進(jìn)行HG煤礦安全風(fēng)險評價體系一級指標(biāo)的確定。引入礦井生產(chǎn)建設(shè)、人員文化程度等多37個細(xì)化因素,進(jìn)行二級指標(biāo)的確立,并建立了有效隸屬關(guān)系,以... 

【文章來源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容與思路
        1.3.2 研究方法
2 相關(guān)理論及方法
    2.1 風(fēng)險管理理論
        2.1.1 風(fēng)險的概念
        2.1.2 風(fēng)險管理的分類
        2.1.3 風(fēng)險管理的基本流程
    2.2 項目風(fēng)險識別理論
        2.2.1 項目風(fēng)險識別的概念和流程
        2.2.2 項目風(fēng)險識別的方法
    2.3 項目風(fēng)險分析理論
        2.3.1 項目風(fēng)險分析的概念與流程
        2.3.2 項目風(fēng)險評價分析的方法
    2.4 安全生產(chǎn)系統(tǒng)工程理論
    2.5 本章小結(jié)
3 HG煤礦技術(shù)改造項目安全生產(chǎn)風(fēng)險評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.1 HG煤礦技術(shù)改造項目概況
        3.1.1 項目改造情況
        3.1.2 項目實施情況
        3.1.3 項目組織管理情況
    3.2 HG煤礦技術(shù)改造項目安全生產(chǎn)風(fēng)險因素識別
        3.2.1 安全生產(chǎn)風(fēng)險因素識別的方法
        3.2.2 安全生產(chǎn)風(fēng)險因素識別的結(jié)果
    3.3 HG煤礦技術(shù)改造項目安全生產(chǎn)風(fēng)險評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.4 本章小結(jié)
4 HG煤礦技術(shù)改造項目安全生產(chǎn)風(fēng)險評價
    4.1 安全生產(chǎn)風(fēng)險因素評價方法選擇
    4.2 基于HG煤礦技術(shù)改造項目構(gòu)建安全生產(chǎn)風(fēng)險評價模型
        4.2.1 確定安全生產(chǎn)風(fēng)險指標(biāo)的綜合評價矩陣
        4.2.2 確定安全風(fēng)險等級
    4.3 HG煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險評價
        4.3.1 確定各層風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重
        4.3.2 安全生產(chǎn)風(fēng)險指標(biāo)層次總排序
        4.3.3 建立綜合評價矩陣
        4.3.4 HG煤礦安全風(fēng)險評價總得分及風(fēng)險等級
    4.4 HG煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險評價結(jié)果分析
    4.5 本章小結(jié)
5 HG煤礦技術(shù)改造項目安全生產(chǎn)風(fēng)險防范及應(yīng)對
    5.1 HG煤礦技術(shù)改造項目安全生產(chǎn)風(fēng)險防范對策
        5.1.1 煤礦固有安全與環(huán)境安全風(fēng)險防范
        5.1.2 設(shè)備與技術(shù)保障安全風(fēng)險防范
        5.1.3 人員安全與管理安全風(fēng)險防范
    5.2 HG煤礦技術(shù)改造項目風(fēng)險源預(yù)警與管控
        5.2.1 風(fēng)險源預(yù)警方案設(shè)計
        5.2.2 預(yù)警等級與信號匹配
        5.2.3 環(huán)境風(fēng)險源預(yù)警與管控
        5.2.4 設(shè)備風(fēng)險源預(yù)警與管控
        5.2.5 人員行為風(fēng)險源預(yù)警與管控
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論及展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]安全生產(chǎn)風(fēng)險管控信息系統(tǒng)研究及設(shè)計[J]. 鄭麗.  煤炭工程. 2017(11)
[2]基于SEM的煤礦企業(yè)安全風(fēng)險管理路徑分析[J]. 王雯雯,何剛,衡連偉,夏業(yè)領(lǐng).  安徽理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[3]RS-SVM組合模型下煤礦安全風(fēng)險預(yù)測[J]. 汪瑩,蔣高鵬.  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[4]風(fēng)險矩陣評估法在礦井安全生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 鄒德均,周詩建,宮良偉.  煤礦安全. 2017(02)
[5]重慶市煤礦安全生產(chǎn)事故風(fēng)險管理關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 鄭萬波,吳燕清,李先明,李論,何大忠.  中州煤炭. 2016(12)
[6]基于灰色理論的瓦斯抽放系統(tǒng)風(fēng)險評估[J]. 張蕊,楊曉英.  中州煤炭. 2016(10)
[7]基于組合賦權(quán)的煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險評價分析[J]. 王學(xué)琛,李墨瀟,郭昕耀.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版). 2016(05)
[8]能量源分析法在煤礦安全風(fēng)險辨識中的應(yīng)用[J]. 陳全,史軒.  煤礦安全. 2016(06)
[9]基于CA-SEM的煤礦安全事故風(fēng)險因素結(jié)構(gòu)模型[J]. 汪劉凱,孟祥瑞,何葉榮,王向前,李慧宗.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(12)
[10]基于內(nèi)控管理的煤礦安全風(fēng)險預(yù)控體系研究[J]. 楊春寧.  中國煤炭. 2015(07)

博士論文
[1]煤礦安全宏觀要素模型及員工不安全行為關(guān)聯(lián)因素規(guī)律[D]. 黃鑫.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2017



本文編號：3159094