目的探討護(hù)理風(fēng)險管理在婦產(chǎn)科分娩及新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取2018年1～10月于我院分娩的1600例產(chǎn)婦作為研究對象,隨機(jī)分為實驗組與對照組,每組各800例。實驗組實施護(hù)理風(fēng)險管理,對照組實施常規(guī)護(hù)理管理。比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理過程中的感染率、風(fēng)險事件發(fā)生率以及護(hù)理總滿意度。結(jié)果實驗組產(chǎn)婦的感染率低于對照組（P<0.05）;實驗組產(chǎn)婦的護(hù)理缺陷、護(hù)理糾紛及意外事件發(fā)生率均低于對照組（P<0.05）;實驗組產(chǎn)婦的護(hù)理總滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論在婦產(chǎn)科分娩及新生兒護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險管理模式能有效提高護(hù)理的質(zhì)量,降低護(hù)理風(fēng)險的發(fā)生,同時提高滿意度。護(hù)理風(fēng)險管理在婦產(chǎn)科分娩及新生兒護(hù)理中具有一定的推廣價值。 

【文章來源】：中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019,26(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦感染率的比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率的比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦護(hù)理總滿意度的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]循證護(hù)理聯(lián)合臨床護(hù)理路徑在兒童糖尿病中的應(yīng)用效果評價[J]. 刁婕,吳菲菲.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(01)
[2]產(chǎn)科護(hù)理不安全因素的分析與防范對策[J]. 吳萍.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2015(35)
[3]臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科胎膜早破分娩中的應(yīng)用[J]. 盧明英,宋慧,鄧小飛,黃永華.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2014(22)
[4]臨床護(hù)理路徑在胎膜早破行陰道分娩中的應(yīng)用效果[J]. 孫慧君,任小敏.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2014(08)
[5]產(chǎn)科護(hù)理中不安全因素調(diào)查與防范對策探究[J]. 李斌.  中外醫(yī)療. 2014(04)
[6]循征護(hù)理在胎膜早破護(hù)理中的應(yīng)用及體會[J]. 陳笑,唐仕肖.  貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2013(03)
[7]婦產(chǎn)科綜合病房醫(yī)院感染危險因素分析及護(hù)理對策[J]. 俞小萍.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2012(05)
[8]產(chǎn)科護(hù)理工作潛在的不安全因素與防范措施[J]. 王妙芬.  中國高等醫(yī)學(xué)教育. 2011(02)
[9]婦產(chǎn)科醫(yī)院感染危險因素分析與護(hù)理對策[J]. 習(xí)改梅,張平.  慢性病學(xué)雜志. 2010(01)
[10]護(hù)理管理與控制醫(yī)院感染[J]. 馬惠蘭.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2009(21)



本文編號：3125677