本文關(guān)鍵詞：紅楓湖飲用水水源地的工業(yè)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為降低飲用水水源地的工業(yè)企業(yè)突發(fā)環(huán)境事件發(fā)生的頻率、提高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的效率,在工業(yè)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)特征分析及SevesoⅢ指令的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于危險(xiǎn)物質(zhì)泄漏、污染物排放及遷移、風(fēng)險(xiǎn)管理與控制能力的工業(yè)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建立了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法.以貴陽(yáng)市紅楓湖流域?yàn)槔?按其水文特征劃分為5個(gè)區(qū)域,對(duì)流域工業(yè)企業(yè)及各區(qū)域進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).結(jié)果表明:紅楓湖流域81家工業(yè)企業(yè)中有55家風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),占企業(yè)總數(shù)的67.9%,整體風(fēng)險(xiǎn)水平較高;風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別為重大、較大、一般和較低的企業(yè)分別有10、14、20和11家;風(fēng)險(xiǎn)較高的企業(yè)多為化工、印染、醫(yī)藥、造紙、冶金和煤礦類企業(yè);羊昌河、麥翁河、麻線河、后六河流域及湖區(qū)周邊區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分別為16.09、7.01、3.77、0、1.07,羊昌河和麥翁河流域分別屬于較高風(fēng)險(xiǎn)、一般風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,而其他區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)較低.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果與紅楓湖流域內(nèi)工業(yè)企業(yè)的污染特點(diǎn)及位置分布較吻合,據(jù)此提出紅楓湖流域?qū)嵤┉h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理的建議.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院;中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 國(guó)家環(huán)境保護(hù)飲用水水源地保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 工業(yè)企業(yè) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 飲用水水源地 Seveso Ⅲ指令 紅楓湖
【基金】：國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2009ZX07419-003)
【分類號(hào)】：X820.4
【正文快照】： 隨著現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展,有毒有害化學(xué)品被廣泛應(yīng)用,極大地威脅著水環(huán)境,特別是由工業(yè)企業(yè)重大突發(fā)環(huán)境事件引發(fā)的飲用水源污染問(wèn)題尤為嚴(yán)重[1-3],如2005年吉林石化公司雙苯廠爆炸事故導(dǎo)致松花江水體受到污染[4].突發(fā)環(huán)境事件可引起污染物短時(shí)間內(nèi)大量排放且排放方式和路徑均

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張勇;王東宇;楊凱;;1985—2005年中國(guó)城市水源地突發(fā)污染事件不完全統(tǒng)計(jì)分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2006年02期

2 郭向楠;張勇;;2007-2008年中國(guó)城鄉(xiāng)飲用水源突發(fā)污染事件統(tǒng)計(jì)及分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2009年03期

3 張清明;楊天旺;艾南山;徐帥;;工業(yè)企業(yè)的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)管理[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年08期

4 鄢忠純;;上海市飲用水水源地企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2010年S1期

5 劉冬華;劉茂;;突發(fā)水污染事故風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)急管理研究進(jìn)展[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期

6 劉琰;鄭丙輝;萬(wàn)峻;付青;;C市飲用水源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)例分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年01期

7 郭先華;崔勝輝;趙千鈞;;城市水源地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年06期

8 黃圣彪;王子健;喬敏;;區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

9 賈倩;黃蕾;袁增偉;張曉芳;;石化企業(yè)突發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與分級(jí)方法研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

10 馬越;彭劍峰;宋永會(huì);王春榮;;飲用水源地突發(fā)事故環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王嘉;周曉鐵;孫世群;王曉輝;;飲用水水源地重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)實(shí)例評(píng)價(jià)[J];安徽化工;2010年02期

2 賀佳;宋豫秦;;基于水域風(fēng)險(xiǎn)排查結(jié)果的我國(guó)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理體系分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年34期

3 張加雙;楊悅鎖;杜新強(qiáng);范偉;;石油污染場(chǎng)地地下水污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年36期

4 胡偉;;太湖東部地區(qū)利用太湖建設(shè)備用水源地的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年09期

5 胡偉;左倬;魏清福;李巍;卓元午;盛根明;;太湖東部地區(qū)利用太湖規(guī)劃建設(shè)備用水庫(kù)實(shí)踐Ⅰ——以東太湖吳江應(yīng)急備用水庫(kù)建設(shè)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年12期

6 王東宇;張勇;;2006年中國(guó)城市飲用水源突發(fā)污染事件統(tǒng)計(jì)及分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2007年06期

7 王U，

本文編號(hào)：310331