目的:探討手術(shù)室護(hù)理管理中風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用。方法:回顧性選取2018年1月～2020年1月醫(yī)院手術(shù)室患者100例;對照組（50例）實(shí)施常規(guī)管理;觀察組（50例）在常規(guī)管理基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理。統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)管理知曉情況、風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組患者的風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)識、態(tài)度、行為意向、風(fēng)險(xiǎn)意識評分及總分均顯著高于對照組（P<0.05）;觀察組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對照組（P<0.05）;觀察組患者對物品管理、護(hù)理操作、服務(wù)態(tài)度、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)評分及總分均顯著高于對照組（P<0.05）;觀察組患者對護(hù)理技能、護(hù)理態(tài)度評分及總分均顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:手術(shù)室護(hù)理管理中風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用效果好。 

【文章來源】：中醫(yī)藥管理雜志. 2020,28(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)管理知曉情況比較
    2.2 兩組患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量比較
    2.4 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日間手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素分析及管理對策[J]. 梁雪景,邱博,朱燕歡.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(22)
[2]風(fēng)險(xiǎn)管理在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J]. 黃米娜.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(18)
[3]基于護(hù)理程序的術(shù)前準(zhǔn)備在手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果[J]. 劉水英.  中國藥物與臨床. 2019(16)
[4]分組授權(quán)管理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制的效果觀察[J]. 吳瓊婭,翁湘.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(14)
[5]安全隱患自查模式在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J]. 王依娜.  浙江醫(yī)學(xué). 2019(12)
[6]智能型風(fēng)險(xiǎn)管理在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J]. 俞惠.  中國藥物與臨床. 2019(12)
[7]手術(shù)室護(hù)理安全管理對護(hù)理質(zhì)量的影響[J]. 徐培英.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(05)



本文編號：3057622