基于風險評估的食品安全風險行政調(diào)查,是指行政機關(guān)依據(jù)風險食品的類型及風險食品生產(chǎn)經(jīng)營者監(jiān)管風險食品的能力級別來確定調(diào)查等級和強度,從而實施相應的行政調(diào)查。該項制度的基本內(nèi)容包括三個方面:行政機關(guān)建構(gòu)食品安全風險指標體系,確立風險食品類型;行政機關(guān)建構(gòu)食品生產(chǎn)經(jīng)營者防范食品安全風險能力的指標體系,對其予以分級;行政機關(guān)依據(jù)風險系數(shù)分值,確定行政調(diào)查等級。該項制度的合理性在于:能夠確保行政機關(guān)行使裁量性的調(diào)查權(quán)力符合理性;能夠緩解行政調(diào)查執(zhí)法成本過高與執(zhí)法人力和物力短缺之間的矛盾;能夠較好平衡食品生產(chǎn)經(jīng)營者與消費者之間的利益,確保社會福利最大化;在行政執(zhí)法資源既定的條件下,有助于行政機關(guān)實現(xiàn)最佳威懾效果。為將該制度在全國范圍內(nèi)推廣,需要通過行政法來規(guī)范。行政法需要為行政機關(guān)、食品生產(chǎn)經(jīng)營者以及社會公眾等主體配置相應的權(quán)利（職權(quán)）與義務（職責）,特別是要規(guī)定食品生產(chǎn)經(jīng)營者以及社會公眾享有充分的正當程序權(quán)利,以及行政機關(guān)違反正當程序義務時的法律責任。 

【文章來源】：法學家. 2013,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]應急行政的興起與行政應急法之建構(gòu)[J]. 戚建剛.  法學研究. 2012(04)
[2]向權(quán)力說真相:食品安全風險規(guī)制中的信息工具之運用[J]. 戚建剛.  江淮論壇. 2011(05)
[3]風險評估的行政法治問題——以食品安全監(jiān)管領(lǐng)域為例[J]. 沈巋.  浙江學刊. 2011(03)
[4]中國行政調(diào)查制度的若干問題與完善路向[J]. 莫于川.  學習論壇. 2011(04)
[5]風險評估在食品安全監(jiān)管中的作用[J]. 陳君石.  農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準. 2009(03)
[6]行政調(diào)查中權(quán)力的可能邊界[J]. 王麟.  法律科學(西北政法大學學報). 2008(06)
[7]行政調(diào)查的現(xiàn)狀與未來發(fā)展方向[J]. 應松年,莊漢.  江蘇社會科學. 2008(05)
[8]論行政調(diào)查的法律控制[J]. 金自寧.  行政法學研究. 2007(02)
[9]行政裁量的運作及其監(jiān)督[J]. 楊建順.  法學研究. 2004(01)
[10]論行政行為說明理由[J]. 章劍生.  法學研究. 1998(03)



本文編號：3057374