本文關鍵詞：流域水生態(tài)風險評價及管理對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 30 卷第 2 期
2010 年 2 月

環(huán)　 　 　 　 　 境 科 學 學 報 　 Acta Scientiae Circum stantiae

Vol 30, No. 2 . Feb. , 2010

王雪梅 ,劉靜玲 ,馬牧源 ,等 . 2010. 流域水生態(tài)風險評價及管理對策 [ J ]. 環(huán)

境科學學報 , 30 ( 2) : 237 - 245
W ang X M , L iu J L ,Ma M Y, et a l 2010. Aquatic ecological risk assessment and management strategies in a watershed: An overview [ J ]. Acta Scientiae . Circum stantiae, 30 ( 2) : 237 - 245

流域水生態(tài)風險評價及管理對策
王雪梅 ,劉靜玲 ,馬牧源 ,楊志峰
北京師范大學環(huán)境學院 ,水環(huán)境模擬國家重點實驗室 ,北京 100875 收稿日期 : 2009 210 229 　　　 錄用日期 : 2009 212 228 目標優(yōu)化管理提出研究展望及管理對策 . 關鍵詞 : 流域 ; 水生態(tài)風險評價 ; 復合污染 3

摘要 : 流域水生態(tài)風險評價是流域水環(huán)境管理急需解決的難題和研究熱點 ,與傳統(tǒng)風險管理的主要不同點在于流域的異質(zhì)性和復合污染問題 . 依靠單一污染物研究不足以提供全面風險信息 ,無法適應我國流域水環(huán)境改善和生態(tài)恢復的管理需求 . 本文通過對復合污染的聯(lián)合毒性效應 及其研究方法的分析 ,綜述和比較了生態(tài)風險評價方法的實用性和不足 ,探討適合于建立流域不同生態(tài)單元質(zhì)量和復合污染效應間關系的方 法 ,發(fā)展和構建反映流域時空尺度變化規(guī)律的生態(tài)風險評價模型 . 并就流域水生態(tài)毒理機理 、 水環(huán)境的生態(tài)響應時空異質(zhì)性變化規(guī)律和流域多

文章編號 : 0253 2 2468 ( 2010) 02 2237 209 　　　 中圖分類號 : X171 　　　 文獻標識碼 : A

Aqua tic ecolog ica l r isk a ssessm en t and managem en t stra teg ies in a wa tershed: An overv iew
3

WANG Xuem ei, L I J ingling ,MA M uyuan, YANG Zhifeng U
Rece ived 29 October 2009; 　　　accepted 28 December 2009

State Key Laboratory of W ater Environment Sim ulation, School of Environment, Beijing Normal University, Beijing 100875

Abstract: R isk assessment of the water environment in watersheds has become an important direction and an urgent p roblem of environmental

management The key p roblem s, which are different from traditional risk management, are the heterogeneity of watersheds and the multip le pollution . sources Single pollutant based risk assessments are insufficient to p rotect aquatic environments and p rovide information for ecological restoration in the .

China Basin. In this paper, studies on ecotoxicological effects and research methods of combined pollution are summarized, and a variety of aquatic ecological risk assessment methods are compared. To develop a model of aquatic ecological risk assess ment including both spatial and temporal changes,

we discuss the methods for establishment of the relationship s between habitat quality of different ecological units and the effects of combined pollution. Recommendations are made in three fields: ecotoxicological effects in a watershed; the spatial and temporal changes of the ecological response to pollution; and op tim ization of multi2 objective management standards for the watershed. Keywords: watershed; aquatic ecological risk assess ment; combined pollution

1　 引言 ( Introduction )

水環(huán)境危機是中國環(huán)境問題中最復雜且具挑

物的濃度處在很低的水平 , 也會對生態(tài)系統(tǒng)和人類 健康產(chǎn)生負效應 ( Eggen, 2007 ) . 而流域作為一個復 合生態(tài)系統(tǒng) , 不僅存在地理位置空間上的連續(xù) , 更 重要的是生物學過程和物理環(huán)境的連續(xù) , 這也使得 污染物對水環(huán)境的危害在流域尺度上存在連續(xù)性 和復雜性 (楊志峰等 , 2006 ) . 隨著流域人口 、 社會經(jīng) 濟的迅猛發(fā)展 , 使得流域水環(huán)境質(zhì)量日趨惡化 , 資 源短缺矛盾加劇 , 水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構和功能嚴重受

戰(zhàn)性的 ,大量的污染物不斷被排放到自然水體中 , 包含了許多有毒 、 持久性 、 生物高富集的危險化合 物 ,對水生生態(tài)系統(tǒng)以及人類的健康造成了巨大的 威脅 (W ei et a l , 2008 ) . 據(jù)統(tǒng)計大約有 250000 種人 . 工化學品進入水體 ( OSPAR , 2000 ) , 即使這些污染

基金項目 : 國家重點基礎研究發(fā)展計劃 ( 973) 項目 (No. 2006CB403403) ; 國家水體污染控制與治理科技重大專項 (No. 2008ZX07209 2009) 作者簡介 : 王雪梅 ( 1986 —) ,女 , E 2 mail: virginiawxm @163. com; 3 通訊作者 (責任作者 ) , E 2 mail: jingling@ bnu. edu. cn
B iography: WANG Xuemei ( 1986 —) , female, E 2 mail: virginiawxm @163. com; 3 Correspond in g author, E 2 mail: jingling@ bnu. edu. cn (No. 2008ZX07209 2009)

Supported by the National Basic Research Program of China (No. 2006CB403403 ) and the National W ater Pollution Control Major Project of China

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.



238

環(huán) 　　 　　 　　 　　 　　 境 科 學 學 報

30 卷

損 ,致使水環(huán)境系統(tǒng)所面臨的風險形勢復雜和程度 加劇 (劉靜玲等 , 2008 ) . 風險是指遭受損失 、 損傷 、 毀壞的可能性 , 或者 指產(chǎn)生有害結(jié)果的內(nèi)在概率 . 對有害因子的影響發(fā) 生的機率進行評價的過程稱為風險評價 . 依據(jù)評價 受體不同 ,環(huán)境風險評價被劃分為健康風險評價和 生態(tài)風險評價 , 其中前者所針對評價受體為人 , 評 價對象為化學脅迫因子 ; 后者所針對評價受體是生 態(tài)系統(tǒng) 、 生態(tài)系統(tǒng)組分或生物棲息地 , 評價的對象 可以是化學 、 物理脅迫因子 , 也可以是生物脅迫因 子 (黃圣彪等 , 2007 ) . 流域生態(tài)風險評價已逐漸成 為制 定 流 域 管 理 決 策 的 科 學 基 礎 和 重 要 依 據(jù) ( Cor ier, 2000 ) . 與單一地點的風險評價相比 , 流 m 域生態(tài)風險評價涉及的風險源以及評價受體等都 具有空間異質(zhì)性 , 即存在空間分異現(xiàn)象 , 這就使其 更具復雜性 . 流域生態(tài)風險研究中另一個問題是復 合污染 ,環(huán)境中的化學污染物是一種混合物 , 由于 相互作用 ,它們潛在的生態(tài)毒理作用可能要比單一 化學品復雜的多 ( Zeliger, 2003 ) , 研究表明一些化 學品在混合物中即使處在極低的濃度水平仍然具 有較高的活性 ( V ighi et a l , 2003 ) . 目前大多數(shù)國 . 家現(xiàn)行的水質(zhì)監(jiān)測控制 , 仍主要針對目標化合物的 濃度或主要水質(zhì)參數(shù) . 而僅對環(huán)境立法中規(guī)定的化 合物進行分析 ,一方面會忽略對未指定化合物的風 險評價 ,同時理化分析不能檢測到水體中所有危險 物質(zhì)及其相互作用的產(chǎn)物 , 也不能獲得水體中所有 污染 物 的 信 息 (W adhia et a l , 2007, M ankiew icz2 .
Boczek et a l , 2008 ) ; 另一方面忽略了污染物與生 .

目前 ,生態(tài)風險評價的主要研究工作集中在科 學技術層面 ,即依據(jù)污染物環(huán)境過程及毒性效應之 間的研究結(jié)果 , 認定 、 估計與評價風險 (黃圣彪等 , 2007 ) . 本文通過對復合污染的聯(lián)合毒性效應及其 研究方法的分析和生態(tài)風險評價方法的比較 , 探討 適合于建立流域不同生態(tài)單元質(zhì)量和復合污染效 應間關系的方法 ,發(fā)展能夠反映時間和空間尺度變 化規(guī)律的生態(tài)風險評價模型 , 降低評價結(jié)果的不確 定性 ,以期為流域水環(huán)境風險評價和管理提供科學 依據(jù) .
2 　復 合 污 染 的 聯(lián) 合 毒 性 效 應 ( Ecotoxicological effects of combined pollution )

流域由一系列復合生態(tài)系統(tǒng)組成 , 水系復雜 , 受多種污染源的影響 , 污染物之間的相互作用影響 生物對某種污染物的積累過程或不同層次上的生 物毒性 ,因而復合污染的作用機理的研究有助于了 解在環(huán)境中復合污染物的毒性效應 . 復合污染問題 包括聯(lián)合毒性作用 , 交互作用和生物地球化學過程 的耦合 . 復合污染物的毒性研究早在幾十年前展開 , 美 國科學家 B liss在 1939 年第一個提出了化學混合物 作用的概念框架 ,在此基礎上經(jīng)過科學家努力得到 不斷發(fā)展 . 但在最初多數(shù)研究是有關二元復合物 , 后來 逐 漸 有 了 兩 個 以 上 的 復 雜 混 合 物 的 報 道 ( Konem ann et a l , 1996 ) . 根據(jù)污染物間有無相互 . 作用和污染物的作用方式 , 復合污染的聯(lián)合作用主 要可分為拮抗作用 、 協(xié)同作用和加合作用 , 而加和 作用包括濃度加和和效應加和兩種方式 . 拮抗作用 (Antagonism )是指一種化合物阻礙或 抑制另一種化合物的吸收 、 生理效應的現(xiàn)象 ; 協(xié)同 作用 ( Synergism ) 是指一種化合物促進另一種或多 種化合物的吸收 ,兩種或多種化合物的聯(lián)合效應超 過各自效應之和的現(xiàn)象 . 當有些化合物并不存在兩 者之間相互作用 ,但作用方式 (M echanism of Action, MOA ) 相 同 時 , 聯(lián) 合 毒 性 應 等 于 濃 度 加 和 ( Concentration Additive, CA ) ,如果作用方式不同 ,聯(lián) 合 毒 性 則 是 效 應 加 和 ( Independent Action or
Response Additive, I ) (De Zwart et a l , 2005 ) . A .

物有效性的相互關系 , 將導致高估或低估真正的生 態(tài)危險 ( Persoone et a l , 2003 ) . 因此對環(huán)境問題的 . 關注已從單一污染物的研究轉(zhuǎn)向復合污染的形成 機理與防治研究 ,從點源污染控制轉(zhuǎn)向區(qū)域環(huán)境控 制與治理 (黃圣彪等 , 2007 ) . 我國對河流 、 湖泊等地表水體監(jiān)測與評價仍基 于對水質(zhì)的物理化學分析 , 且在立法中并沒有包括 毒性評價 ,在水質(zhì)的常規(guī)監(jiān)測與評價中也只對部分 重金屬和有機物及細菌數(shù)等指標進行單一污染物 的濃度而不是所有污染物的濃度進行評價 , 而這些 資料都不能提供對于水生生態(tài)系統(tǒng)潛在危害的充 足信息 ; 而且我國流域常形成復雜的復合污染如海 河流域 ,與其他國家相比更具復雜性和特殊性 , 開 展流域水生態(tài)風險評價的研究 , 對于流域的水環(huán)境 高效管理和生態(tài)改善保護具有重要意義 .

按照復合污染物的組成來分 , 主要包括重金屬 復合污染 、 無機 2 機復合污染 、 有 有機復合污染幾大 類型 ,不同類型的污染物組合的聯(lián)合毒性作用均有 報道 ,表 1 列舉了近年來的一些有關研究 . 環(huán)境中廣 泛存在著多種無機和有機污染物復合污染 , 目前研


? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

2期

王雪梅等 : 流域水生態(tài)風險評價及管理對策

239

究除了對傳統(tǒng)污染物如有機螫合劑 、 農(nóng)藥 、 石油烴 及芳香類化合物 、 重金屬等的復合污染研究 , 也逐 漸有一些對新型污染物的聯(lián)合毒性研究報道 . 藥品 和個人護理用品 ( PPCPs)這類新型有機微量污染物 對環(huán)境的污染及對生物的毒害效應引起了廣泛的 關注 ( Schnell et a l , 2009 ) . 由抗生素等引起的生態(tài) .

毒害問題日益嚴重 , 抗生素引起的復合污染一方面 源于對生物的直接毒害 , 另一方面抗生素抗性基因 的傳播已 成 為 一 種 新 的 環(huán) 境 污 染 物 (周 啟 星 等 , 2007 ) . 不斷出現(xiàn)的新型污染物和未知污染物的復 合生態(tài) 效 應 將 增 加 流 域 環(huán) 境 風 險 預 測 與 管 理 的 難度 .

表 1　 不同組合復合污染效應
Table 1 　Combined pollution of different compositions

相互作用類型 重金屬組合 拮抗作用 Antagonism 無機 2 機組合 有 有機物組合 重金屬組合 協(xié)同作用 Synergism 無機 2 機組合 有 有機物組合 重金屬組合 無機 2 機組合 有 有機物組合

污染物組合
Zn /A s Cu /Cd NH3 2 /Cu2 + / Zn2 + N EDTA /Cu Cu / Pb Cd /Cr6 + Cu2 + /NO 2Pb /Hg/Cd /Cu Zn /N i/ Pb /Cd Cu /菲

受試生物 小鼠 (Modi et a l , 2005) . 藻類 ( Collection, 2006) 水蚤 (W u, 2006) 蚯蚓 (A rnold et al , 2007) . 細菌 ( Cedergreen et al , 2006) . 水稻 (黃德 , 2008) 草魚 (王少博 , 2007) 水蚤 (W u, 2006) 水蚤 ( Xie et a l , 2007) . 水蚤 ( Cedergreen et al , 2006) . 水蚤 (Meng et a l , 2008) . 菜蛾 ( Jhee et a l , 2006) . 蚤 ( Xie et a l , 2006) . 發(fā)光細菌 (宋曉青等 , 2008) 淡水魚 (張暉 , 2008) 發(fā)光細菌 (葛會林等 , 2006)

嘧菌脂 /樂果

N i /菲 咪鮮胺 /敵草快

加和作用 Addition

除草劑 /N i/Cd 雌激素 苯胺混合物

　　 除了復合污染物的組成 , 劑量水平 、 劑量使用 率、 暴露順序和暴露方式等都影響最后的毒性效 應 . 如除草劑氯嘧磺隆與 Cu、 對小麥根莖的毒 Cd 性 ,在 Cu、 低濃度的時候是拮抗作用 , 而在高濃 Cd 度時則產(chǎn)生協(xié)同作用 (W ang et a l , 2005 ) ; 有研究 . 報道以魚體中蛋白質(zhì)含量為指標 ,將同時加入 N i和 Cd 與先加 N i再加 Cd 的情況進行比較 ,發(fā)現(xiàn)前者毒 性更大 、 協(xié)同作用更強 ( V irk et a l , 1999 ) , 故僅用 . 簡單的效應模型來估測復合污染的毒理效應是不 足的 . 但由于化合物間存在復雜相互作用 , 很難準 確量化 ,故研究中復合污染物毒性預測集中在不存 在相互作用 時 , 使用 CA 和 I 兩種 常用 模型 , 如 A
Faust等采用了這兩種模型對均三嗪混合物復合污 染的毒性進行了估測 ( Faust et a l , 2001 ) . 對于更 .

理、 毒性預測模型也有待于更多的積累 . 3 　毒 性 效 應 的 研 究 方 法 ( M ethods of researching ecotoxicological effects) 水生態(tài)毒理研究的核心在 生物 效應 , 包括 分 子、 、 、 細胞 個體 種群和群落水平上研究生物對污染 脅迫的響應及其反饋 . 常用研究方法 (表 2 ) 除常規(guī) 的實驗室毒理研究 、 野外調(diào)查 、 試驗和定點 、 定位的 研究和監(jiān)測外 , 還采用生物傳感器 、 建立實驗室規(guī) 模的模式生態(tài)系統(tǒng) (微宇宙 ) 、 室外圍隔或籠養(yǎng)生物 等進行毒性測試 ,建立生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)學模型等方法 ( Carlisle et a l , 2006 ) . 但這些標準方法中毒性效應 . 都是跟介質(zhì)中的濃度和生物有效性相關聯(lián) , 對生物 體內(nèi)污染物的吸收和實際作用濃度往往不清楚 , 而 污染的生物效應的劑量跟毒物在生物體內(nèi)作用的 靶位點直接相關 . 所以通過毒理動力學對靶位點的 濃度與暴露濃度相結(jié)合的研究受到了廣泛關注 , 但 由于毒物代謝過程復雜 , 很難量化這一系列的過 程 ,多數(shù)研究中多以體內(nèi)總的污染物濃度來研究其 生物效應 ( Schwarzenbach et a l , 2006 ) . .

復雜的混合物的毒性預測 Junghans等 ( 2004 ) 提出 了二步預測模型 , 根據(jù)混合物的 MOA 分類 , 利用 CA 模型預測 MOA 相類混合物的毒性 , 再利用 I A 模型預測各類混合物總的毒性 . 然而此模型的前提 假設是污染物不存在相互作用 , 提出后因為實踐的 難度性也尚未有實驗證明 , 對于復合污染的作用機

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.



240

環(huán) 　　 　　 　　 　　 　　 境 科 學 學 報
表 2　 生態(tài)毒性效應研究方法比較
Table 2 　Methods of ecotoxicology research

30 卷

研究水平

測試內(nèi)容

暴露類型 室內(nèi)

研究實例 污染物類型 農(nóng)藥 污水處理廠出水 消毒劑 受試對象 室內(nèi)培養(yǎng)生物膜 ( Kapanen et a l , 2007) . 人工基質(zhì)原位培養(yǎng)生物膜 ( Spaenhoff et a l , 2007) . 微宇宙 (張偉 2008) 細菌 、 藻類 ( Picado et a l , 2008) . 蜉蝣類 ( Robertson et a l , 2007) . 蚤類 (Meng et a l , 2008) . 魚 ( Rand et al , 2000) . 海膽胚胎 (孫雪峰等 , 2009) 魚 (B roeg et a l , 2005) . 肺腫瘤細胞 (Magrez et a l , 2006) . 魚肝臟細胞 (B roeg et al , 2005) . 魚 ( Scheil et a l , 2009) . 魚 (B roeg et a l , 2005) .

群落

結(jié)構 、 功能

室外

種群

死亡 、 疾病 、 豐度 、 基因多樣性 、 恢復率 代謝 、 、 、 生殖 行為 發(fā)育

室內(nèi) 室外 室內(nèi)

工業(yè)廢水 污染河水 重金屬 殺蟲劑 農(nóng)藥 污染河水 碳納米材料 污染河水 殺蟲劑混合物 污染河水

個體

室外 細胞 代謝 、 免疫反應 神經(jīng)元功能 、 遺傳毒性 、 酶溶體 穩(wěn)定性 酶活性 、 、 受體 離子通道 、 DNA、 RNA 室內(nèi) 室外 亞細胞 室內(nèi) 室外 室內(nèi) 室外

分子

　　 為了更全面了解污染物的毒性效應及其對生 態(tài)環(huán)境的影響 , 研究方法也不斷發(fā)展 : 從單一污染 物到復合污染物 ,從短期急性毒性效應到長期的慢 性毒性效應 , 從簡單的室內(nèi)模擬到室外的原位實 驗 ,從單一物種到多物種以及生態(tài)系統(tǒng) , 從單一水 平到多水平 . 但仍存在一些問題 , 如單一物種毒性 并不足以外推來估測群落水平的效果 , 采用群落水 平調(diào) 查 受 到 缺 少 簡 單、 模 化 的 方 法 的 限 制 規(guī) ( Schm itt2 Jansen et a l , 2007 ) , 因此 , 研究逐漸采用 . 多營養(yǎng)級的物種組合 ( Picado et a l , 2008 ) 、 . 生物膜 ( Sabater et a l , 2007 )等方法 . 此外 ,基因組學 、 . 蛋白
et a l , 2003 ) . 在技術方面如時間溫度梯度電泳 、 . 流

尺度下環(huán)境模擬與生態(tài)毒性機理如何在宏觀尺度 下流域水環(huán)境管理中應用也是面臨的待解決科學 難題 ,急需新思路和新方法 .
4 　流 域 水 生 態(tài) 風 險 評 價 研 究 ( Aquatic ecological risk assess ent in watershed ) m

目前 ,國內(nèi)外對水環(huán)境風險評價的研究類型主 要包括水環(huán)境健康風險評價 、 水生態(tài)風險評價和水 質(zhì)風險評價 . 水環(huán)境健康風險評價的研究多是針對 不同水體單元中單一或多種污染物質(zhì) , 基于毒理數(shù) 據(jù) ,利用成熟的評價模型進行評價研究 , 還沒有從 流域水環(huán)境整體角度出發(fā) , 無法考慮多風險源和多 脅迫因子及其相互關系 . 關于水環(huán)境生態(tài)風險評價 還處于起步階段 ,目前已開展的一些研究一般是基 于生態(tài)風險評價的理論和框架 , 針對具體的污染物 從水生態(tài)毒理的角度進行研究 , 大多還僅處于理論 方法的探討階段 . 如江敏等 ( 2006 ) 對水產(chǎn)養(yǎng)殖中的 伊維 菌 素 的 水 生 態(tài) 風 險 進 行 了 評 估 ; W ang 等 ( 2005 ) ,通過對黃河三角洲濕地水體中多環(huán)芳烴的 特征來源解析 , 評估了其生態(tài)風險 . 對流域由復合 污染引起的生態(tài)系統(tǒng)問題需要化學 、 毒性和生態(tài)系 統(tǒng)評價 3 個層面的方法 . 傳統(tǒng)的根據(jù)污染物的濃度 進行風險評價的化學評價方法已被廣泛研究 , 應用 到常規(guī)的監(jiān)測管理中 , 在此本文主要對幾種毒性和 生態(tài)評價方法進行了探討和比較 (表 3 ) .

質(zhì)組學和代謝組學等新興技術領域的方法也不斷 被應用進來 , 如通過基因組學和毒理學的結(jié)合 , 可 以了解在污染物長期或短期暴露下對生物基因表 達的 改 變 , 獲 得 其 遺 傳 毒 性 的 數(shù) 據(jù) ( M iracle Ann et a l , 2004 ) ; 又如英國建立在代謝組學基礎上的 . 毒理數(shù)據(jù)庫 ,為毒性作用的預測提供了支持 ( L indon 式細胞儀 、 高效液相色譜法等方法的應用也促進了 生 態(tài) 毒 理 的 研 究 ( Stachow ski2 Haberkorn et a l , . 2009 ) . 從現(xiàn)有的研究來看 , 微觀的方法技術是毒理 研究很好的工具 ,但如何解釋并利用各類組學所獲 得的大量數(shù)據(jù) ,將分子和生化效應與復雜的環(huán)境相 結(jié)合依然是生態(tài)毒理研究的挑戰(zhàn) . 而且僅依靠這類 方法無法描述污染物對生態(tài)系統(tǒng)的復雜作用 . 微觀

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.



2期

王雪梅等 : 流域水生態(tài)風險評價及管理對策
表 3　 復合污染的評價方法
Table 3 　Ecotoxicological assessment methods of combined pollution

241

評價方法 毒性 當 量 因 子 法 ( Sutter
et a l , 2006) .

主要指標 混合 物 的 毒 性 當量 ( TEQ )

評價對象

優(yōu)點 通過劑量轉(zhuǎn)化為單一物 質(zhì) ,只需要考慮相對毒性 強度 ,不需要研究每一組 分的全面毒性 . 對組分作用方式不相似 的混合物具有較好的預 測能力 ,基于每種組分單 獨暴露的毒性反應累加 . 快速 、 高效 , 直接反應整 體毒性效應 . 長期暴露下復合污染物 的毒性效應的評價 . 快速的室內(nèi)急性毒性實 驗外推室外自然水體的 長期的生態(tài)毒性 .

缺點 僅能 對 已 知 組 分 及 MOA 相同的混合 物進行 評價 , 適用范圍窄 ,要求嚴格 . 需要 確 定 每 一 組 分 的 劑 量 2 應關系曲線 , 只有當 反 曲線在低濃度時呈線性才 有效 . 對于低濃度的復合污染的 慢性毒性無法進行評價 . 采用單物種外推生態(tài)系統(tǒng) 安全存在不確定性 . 僅能對有機類復合污染進 行評價 .

已知 組 分 的 復 合污染物 毒性評價 反 應 加 合 法 ( Backhaus
et a l , 2000) .

毒性效應 E
( Cm ix )

直接毒性評價法 ( Picado
et a l , 2008) .

受試生物 EC50值
BA I > 25 生 態(tài)

廢水 或 含 高 濃 度污染物水體 自然 水 體 的 污 染物 自然 水 體 中 的 有機污染物

生物效應指數(shù)
(B roeg et a l , 2005) .

受損

生態(tài)評價

生物安全指數(shù)
(W ei et a l , 2006) .

BSR 級數(shù)

4. 1. 1 　 毒性評價 　 對復合污染物的毒性評價方法

2008 ) . 直接毒性評價的方法快速高效 , 能夠?qū)秃?br />
總結(jié)起來主要有 3 種 : ① 綜合分析法 ,將復合污染物 作為一個共同作用的整體 , 如直接毒性評價法等 ; ② 組分分析法 ,對復合物污染物中的各組分進行單 獨研究 ,再通過組分不同的加合方式評價整體的效 應 ,如劑量加和法 、 反應加和法 ; ③合成分析法 , 通 過研究簡單的污染物組合來外推更加復雜的污染 物組合的效應 (M cCarty et a l , 2006 ) . . 直接毒性評價的方法是將包含多種已知和未 知污染物的廢水樣品作為一個整體 , 以樣品急性毒 性實驗的受試生物效應 (半效應濃度 EC50或半致死 濃度 LC50 )來進行毒理評價 . 美國 、 加拿大以及歐盟 等國都有詳細的利用不同生物進行直接毒性評價 的導則 ,并有相應的毒性判斷標準 . 根據(jù)受試對象 的不同 ,把水生生物毒性試驗分為 : 藻類毒性試驗 、 細菌類毒性試驗 、 原生動物類毒性試驗 、 蚤類毒性 試驗 、 魚類毒性試驗及群落級毒性試驗 . 國內(nèi)也有 運用生物對工業(yè)等廢水的毒性評價研究 (李凱彬 ,
2006 ) ,但國家尚未出臺統(tǒng)一標準和導則 . 近年來 ,

污染的整體生態(tài)毒理效應進行評價 , 提供對環(huán)境保 護和污染物控制的信息 . 但此種評價方法的毒理學 終點都是依賴于急性毒性實驗 , 對于低濃度的復合 污染的慢性毒性無法進行評價 . 4. 1. 2 　 生態(tài)系統(tǒng)評價 　 生態(tài)毒理學中常利用生物 標志物和指示生物來評價污染物的生態(tài)效應 , 可以 彌補實驗室毒理實驗的不足和限制 , 更直接準確的 反應生態(tài)狀態(tài) . 生態(tài)系統(tǒng)中的敏感物種或關鍵物種 及其特殊的反應常被作為反應生態(tài)系統(tǒng)的指示生 物或生物標志物 , 敏感生物分子 、 生化的變化到種 群、 群落的響應變化都可以用作評價外界脅迫的生 態(tài)效應 ( Adam s, 2000 ) . 如下面介紹評價的方法都 是基于相應的生物標志物和指示生物 . 生物效應評價指數(shù) ( bioeffect assessm ent index, BA I) 是 由 K B roge 等 在 健 康 評 價 指 數(shù) ( Health . assess ent index)基礎上改進的生態(tài)毒理評價方法 . m
BA I是基于歐洲比目魚的肝臟在多個病理學終點的

直接毒性評價朝著多物種綜合評價的方向發(fā)展 , 以 求更全面的評價廢水對生態(tài)系統(tǒng)的影響 , 建立控制 污染的 標 準 . 如 歐 洲 的 一 項 多 個 實 驗 室 聯(lián) 合 對
Trancao河流域的工業(yè)廢水生態(tài)毒理學評價中 ,利用

指標通過加權得出的綜合性指數(shù) , 包含了分子水 平、 亞細胞水平 、 細胞水平 、 個體水平和種群水平的 生物標志物 ,而多水平的生物標志物可以綜合反應 出復合污染物的毒性效應 (B roeg et a l , 2005 ) . BA I . 所獲取的長期暴露下慢性毒性的生態(tài)毒理學信息 , 可對多種污染的復合污染做出評價 , 不足的是這種 評價方法僅僅基于單物種 , 雖然包含多個水平的毒 性效應 ,但不能對污染物與其他物種及生態(tài)系統(tǒng)的 危害做出評價 .


了不同營養(yǎng)級的多種生物結(jié)合理化指標進行分析 評價 ,廢水對受試生物的 EC50值小于 10%被認為是 有毒的 , 并篩選出了最優(yōu)敏感的生物組合 (細菌 、 蚤 、 類 測 試 ) 作 為 立 法 的 參 考 ( Picado et a l , 藻 .

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

242

環(huán) 　　 　　 　　 　　 　　 境 科 學 學 報

30 卷

生物安全指數(shù) ( bio 2safety rank, B SR ) 是由魏東 斌等 (W ei et a l 2006 )建立的一種通過敏感生物組 . 合的室內(nèi)短期急性毒性實驗外推評價自然水體長 期的安全等級的方法 . 此種外推的方法的基礎是急 性毒性與慢性毒性的比例即 ACR ( Acute 2to 2chronic ratio ) ,常使用急性毒性實驗的半效應濃度 ( EC50 ) 與 慢性毒性試驗的最大無效應濃度 ( NOEC ) 的比值
(Ahlers et a l , 2006 ) . 參考了 USEPA 的研究結(jié)果篩 .

性進行評價 (W ei et a l , 2006; 2008 ) . B SR 的方法 . 通過簡單快速的室內(nèi)急性毒性實驗評價了室外自 然水體長期的生態(tài)毒理效應 , 使用生物組合可以更 全面地反映有機污染對生態(tài)系統(tǒng)的影響 , 但不足的 是僅對有機污染進行了評價 ,忽略了其他污染物 . 綜上可見 ,現(xiàn)有的評價方法可以為水生態(tài)保護 提供有用的信息 , 但仍存在各自的局限性 , 單獨應 用在流域尺度上是不足以提供全面的信息用于流 域水生態(tài)保護和管理 . 同時流域包含了多個不同的 生態(tài)單元 ,不同地區(qū)的水體無論從水質(zhì)上還是從水 生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構特征上都有著明顯的差異 , 且不同 生態(tài)單元質(zhì)量同時受到水質(zhì) 、 水量和水生態(tài)的共同 影響 . 因此 , 應該根據(jù)流域的情況建立流域不同生 態(tài)單元質(zhì)量和復合污染效應間關系 , 加強生態(tài)系統(tǒng) 的監(jiān)測 ,需要將化學 、 毒性和生態(tài)系統(tǒng)評價 3 種方法 結(jié)合起來形成流域水生態(tài)風險評價的體系 (見圖 1 ) ,發(fā)展能夠反映時間和空間尺度變化規(guī)律的生態(tài)

選出了在同類生物對污染物最敏感的藻 、 蚤和魚作 為受試生物組合 , 并由日本的毒理數(shù)據(jù)庫分析了 300 種化合物對這 3 種生物的 ACR , 在 300 種化合 物 ACR 的 80%的置信區(qū)間確定了濃縮倍數(shù) n, 并在 n 的基礎上確定 3 個更小的濃縮倍數(shù) . 通過分離濃 縮獲得自然水樣中的有機污染物的混合物 , 并稀釋 到指定倍數(shù)進行急性毒性試驗 . 通過各濃縮倍數(shù)的 急性毒性實驗進行打分 , 綜合 3 種生物的分數(shù)進行 BSR 分級 ,可對自然水體有機污染物長期的生態(tài)毒

圖 1　 流域水生態(tài)風險評價模式圖

Fig 1 　Model of water risk assessment of combined pollution in a watershed .

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.



2期

王雪梅等 : 流域水生態(tài)風險評價及管理對策

243

風險評價模型 , 降低評價結(jié)果的不確定性 , 提供的 風險信息服務于流域的綜合管理 .
5 　展 望 及 管 理 對 策 ( Prospective and managem ent strategies)

在了解流域污染物的產(chǎn)生 、 遷移 、 轉(zhuǎn)化和富集 基礎上 ,加強生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測 , 有助于我們了解棲息 地質(zhì)量和復合污染效應間關系 , 發(fā)展能夠反映時間 和空間尺度變化規(guī)律的生態(tài)風險評價模型 . 由于流 域尺度下水環(huán)境的多樣性和復雜性 , 流域水生態(tài)風 險的研 究 和 管 理 在 如 下 方 面 有 待 進 行 深 入 系 統(tǒng) 研究 . 5. 1 　 生態(tài)毒理效應機理研究 ( 1 )污染物之間的相互作用復雜 , 而且在實際 水環(huán)境中 , 很多污染物的含量低 , 更多的是由于復 合污染造成生態(tài)破壞 , 故應注重對污染物的聯(lián)合作 用的毒理研究 . 通過了解其聯(lián)合毒理效應和致毒機 理 ,確定復合污染物組分間的聯(lián)合或相互作用的劑 量范圍等 . ( 2 )環(huán)境中污染物種類眾多 , 研究清楚所有污 染物的生態(tài)毒理效應和相互作用是一項艱巨的工 作 ,而污染物的作用方式 (MOA ) 直接影響了復合污 染物的生態(tài)毒理效應 . 故可以考慮按 MOA 進行污 染物的分類 ,按類進行生態(tài)毒理的研究和管理 . ( 3 )不斷出現(xiàn)的新型污染物已經(jīng)對水環(huán)境造成 影響 ,對新型污染物的生態(tài)毒理的研究將基于化學 和生物學新型分析測試手段的進步與發(fā)展 . 5. 2 　 流域時空異質(zhì)性變化規(guī)律研究 ( 1 ) 流域是由不同生態(tài)系統(tǒng)組成的異質(zhì)性區(qū) 域 ,不同的生態(tài)單元的水體無論從水質(zhì)上還是從水 生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構特征上都有著明顯的差異 . 因而需 要研究適合于不同生態(tài)單元的監(jiān)測方法 , 在生態(tài)系 統(tǒng)監(jiān)測的基礎上建立棲息地質(zhì)量與復合污染效應 間的關系 ,反映時間和空間尺度的變化規(guī)律 . ( 2 )在毒理效應研究的受試物種上雖然不再局 限于單一物種 , 使用了各種生物組合 , 但在反映對 生態(tài)系統(tǒng)的影響上還是存在局限性 . 故在流域尺度 上 ,為了反映復合污染對流域生態(tài)系統(tǒng)的影響 , 可 以使用如生物膜 、 微宇宙等方法在流域上中下游針 對不同生態(tài)系統(tǒng)開展 ,以探索生態(tài)系統(tǒng)的響應機制 . ( 3 )已有研究采用的方法多局限在室內(nèi)的急性 毒性實驗 ,室外長期的原位暴露實驗將是未來的發(fā) 展趨勢 ,在流域選擇具有不同水環(huán)境復合污染特征 的監(jiān)測點位 ,將低濃度條件長效應下的實驗室環(huán)境

模擬結(jié)果與原位暴露的數(shù)據(jù)有效的結(jié)合起來 , 發(fā)現(xiàn) 流域水環(huán)境復合污染生態(tài)效應及其時空變化規(guī)律 具有重要理論意義和應用價值 . 5. 3 　 面向流域多目標優(yōu)化管理對策 ( 1 )流域尺度的生態(tài)風險評價 , 有利于流域的 綜合保護和管理 , 但現(xiàn)有的評價方法還不完善 , 不 能提供全面的評價信息和確定相應的管理標準 . 在 已有方法的基礎上需要研究適合于流域尺度的評 價方法體系和管理標準 , 將化學 、 毒性 、 生態(tài)評價 3 種方法結(jié)合起來 . 借鑒國外的化學品登記制度加強 化學品管理 ,結(jié)合水資源優(yōu)化調(diào)度和生態(tài)需水保障 技術 ,從水資源質(zhì)量 、 生態(tài)需水量和生態(tài)系統(tǒng)健康 3 方面進行風險管理 . ( 2 )由于環(huán)境中復合污染物成分和作用機制復 雜程度 ,傳統(tǒng)的水質(zhì)的理化監(jiān)測不能提供對于水生 生態(tài)系統(tǒng)潛在危害的充足信息 , 需要加強長期定位 的生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測 ,依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量 2 應關系開展 效 風險預警 ,并建立共享數(shù)據(jù)的資源平臺 , 以實現(xiàn)流 域的生態(tài)系統(tǒng)管理 . ( 3 ) 對于水生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)受到嚴重破壞的流 域 ,風險預警已不能滿足于管理需求 , 應注重生態(tài) 系統(tǒng)的恢復或修復評價體系的研究 , 建立動態(tài)的評 價指標體系 , 為流域的水生態(tài)恢復的管理提供依 據(jù) ,保障生態(tài)恢復的可持續(xù)性 .
參考文獻 ( References) :
aquatic ecosystem s[ J ]. W ater, A ir, & Soil Pollution, 123 ( 1 ) : 103 —115 and Chem istry, 25 ( 11) : 2937 —2945 Cu up take by, and toxicity to, the earthwor Eisenia fetida? [ J ]. m European Journal of Soil B iology, 43 ( Supp l 1) : 230 —232 . ( 9) : 2348 —2356 B roeg K, W esternhagen H, Zander S, et al 2005. . of marine pollution by an integrated biomarker app roach [ J ]. Marine Pollution Bulletin, 50 ( 5) : 495 —503 river pollution assess ment / / Ziglio G, Siligardi M , Flaim G . .

Adam s S M , Greeley M S 2000. Ecotoxicological indicators of water . quality: using multi2response indicators to assess the health of ratios in aquatic toxicity2variation across trophic levels and the toxicity of a multip le m ixture of dissim ilarly acting chem icals to relationship with chem ical structure [ J ]. Environmental Toxicology

Ahlers J, R iedhammer C, Vogliano M , et al 2006. Acute to chronic .

A rnold R E, Hodson M E, Comber S 2007. Does speciation impact on .

Backhaus T, A ltenburger R, BoedekerW , et al 2000. Predictability of . V ibrio fischeri [ J ]. Environmental Toxicology and Chem istry, 19

The " bioeffect

assessment index" (BA I) A concep t for the quantification of effects

Carlisle D M , Clements W H. 2006. Ecotoxicological experim ents in

B iological Monitoring of R ivers: App lications and Perspectives

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.



244

環(huán) 　　 　　 　　 　　 　　 境 科 學 學 報
[M ]. UK: John W iley & Sons L td, Oxford. 241 community[ J ]. Chemosphere, 67 ( 11) : 2201 —2209

30 卷

Cedergreen N , Kamper A , Streibig J C. 2006.

Is p rochloraz a potent

劉靜玲 , 曾維華 , 曾勇 , 等 . 2008. 海河流域城市 水系優(yōu) 化調(diào)度
[M ]. 北京 : 科學出版社 L iu J L, Zeng W H, Zeng Y, et al 2008. Op tim al Operation of U rban . W ater System s in Haihe Basin [ M ]. Beijing: Science Press ( in Chinese)

synergist across aquatic species? A study on bacteria, daphnia, algae and higher p lants[ J ]. Aquatic Toxicology, 78 ( 3) : 243 —252 Collection S 2006. Cadm ium 2copper antagonism in seaweeds inhabiting . coastal areas affected by copper m ine waste disposals[ J ]. Environ Sci Technol, 40 ( 14) : 4382 —4387 Cor ier S M , Sm ith M , Norton S, et a l 2000. A ssessing ecological risk m . in watersheds: A case study of p roblem formulation in the B ig Darby Chem istry, 19 ( 4) : 1082 —1096 de Zwart D , Posthuma L. 2005. Comp lex m ixture toxicity for single and multip le species: p roposed methodologies [ J ]. Toxicology and Chem istry, 24 ( 10) : 2665 —2676 and trends [ J ]. Journal of Toxicology and Environmental Health ( Part A ) , 70 ( 9) : 724 —726 concentrations of individual toxicants[ J ]. Aquatic Toxicology, 56 ( 1) : 13 —32

李凱彬 . 2006. 廣州城市河涌沉積物浸出液對水生生物的急性毒性
[ J ]. 生態(tài)毒理學報 , 2: 180 —185 L i K B. 2006. Toxicity of the L ixivium of the sedim ent from 6 stream s of Guangzhou to aquatic organism s [ J ]. A sian Journal of Ecotoxicology, 2: 180 —185 ( in Chinese) L indon J C, N icholson J K, Holm es E, et al 2003. Contemporary issues . in toxicology the role of metabonom ics in toxicology and its evaluation by the COMET p roject [ J ]. Pharmacology, 187 ( 3) : 137 —146 Magrez A , Kasas S, Salicio V , et al 2006. Cellular toxicity of carbon 2 . based nanomaterials[ J ]. Nano Lett, 6 ( 6) : 1121 —1125 D robniewska A , Kaza M , Mankiewicz2 Boczek J, 71: 830 —836 395 —402
et a l .

Creek W atershed, Ohio, USA [ J ]. Environmental Toxicology &

Environmental

Toxicology and App lied

葛會林 , 劉樹深 , 劉芳 . 2006. 多組分苯胺類混合物對發(fā)光菌的抑 制毒性 [ J ]. 生態(tài)毒理學報 , 1: 295 —302
Ge H L, L iu S S, L iu F. 2006.

黃德乾 , 王玉軍 , 汪鵬 , 等 . 2008. 3 種不同類型土壤上水稻對 Cu,
Pb和 Cd 單一及復合污染的響應 [ J ]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報 , 27: 46 —49

Huang D Q , W ang Y J, W ang P, et a l 2008. Response of rice in three . types of soils to Cu, Pb and Cd with single and combined pollution [ J ]. Journal of Agro2Environment Science, 27: 46 —49 ( in 2008. App lication of Ivermectin in compound combinations against Food and Chem ical Toxicology, 34 ( 11 2 12 ) :

黃圣彪 , 王子健 , 喬敏 . 2007. 區(qū)域環(huán)境風險評價及其關鍵科學問 題 [ J ]. 環(huán)境科學學報 , 27 ( 5) : 705 —713

Huang S B ,W ang Z J, Q ian M. 2007. Ecological risk assess ment( ERA ) at the regional scale [ J ]. Acta Scientiae Circum stantiate, 27 ( 5 ) : 705 —713 ( in Chinese)

江敏 , 彭章曉 , 吳昊 . 2008. 伊維菌素在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的應用及其水 生態(tài)風險 [ J ]. 漁業(yè)現(xiàn)代化 , 35: 47 —50
Jang M , Peng Z X, W u H.

Jhee E M , Boyd R S, EubanksM D. 2006. Effectiveness of metal2 metal Chem ical Ecology, 32 ( 2) : 239 —259 JunghansM. 2004. Studies on Combination Effects of Environmentally Relevant Toxicants[ D ]. Ger many: University of B remen toxicology [ J ]. Knemann W H, Pieters M N. 1996. Confusion of concep ts in m ixture 1025 —1031 Kapanen A , Stephen J R, B rü ggemann J, et al 2007. D iethyl phthalate . and metal2 organic p lutella xylostella: I p lications for p lant elemental defense [ J ]. Journal of m in compost: Ecotoxicological effects and response of the m icrobial

Eggen R I L. 2007. Analytical chem istry and ecotoxicology2tasks, needs Faust M , A ltenburger R, Backhaus T, et a l 2001. Predicting the joint . algal toxicity of multi2component s2triazine m ixtures at low 2effect Inhibition toxicity of m ixtures of A sian Journal of substituted anilines to photobacteria [ J ]. Ecotoxicology, 1: 295 —302 ( in Chinese) aquaculture and corresponding aqua2ecosystem risk [ J ]. Fishery Chinese) Modernization, 35: 47 —50 ( in Chinese)

2008.

App lication of a m icrobiotests battery for comp lete

toxicity

assessment of rivers[ J ]. Ecotoxicology and Environmental Safety,

McCarty L S, Borgert C J. 2006. Review of the toxicity of chem ical m ixtures containing at least one organochlorine [ J ]. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 45 ( 2) : 104 —118

Meng Q , L i X, Feng Q , et a l 2008. The acute and chronic toxicity of . five heavy metals on the daphnia magna [ A ]. B ioinformatics and biomedical engineering, I CBBE 2008, conference[ C ]. 4555 —4558

the 2nd international

M iracle A L , Ankley G T 2004. Ecotoxicogenom ics: linkages between . exposure and effects in assessing risks of aquatic contam inants to fish[ J ]. Rep roductive Toxicology, 19 ( 3) : 321 —326

Modi M , Pathak U , Kalia K, et a l 2005. A rsenic antagonism studies . with monoisoamyl DMSA and zinc in male m ice[ J ]. Environmental Toxicology and Pharmacology, 19 ( 1) : 131 —138

OSPAR. 2000. B riefing document on the work of DYNAMEC and the hazardous substances [ R ]. Summary Record ( PRAM 00 /12 /1,

DYNAMEC mechanism for the selection and p rioritisation of Annex 5) . OSPAR Comm ission. 3 —4

Rand GM , Clark J R. 2000. Hazard /R isk A ssess ment of Pyridaben: II . Outdoor Aquatic Toxicity Studies and the W ater2Effect Ratio [ J ]. Ecotoxicology, 9 ( 3) : 169 —177 Canada, uranium operations [ J ]. Chem istry, 26 ( 11) : 2345 —2355

Robertson E L , L iber K 2007. B ioassays with caged Hyalella azteca to . determ ine in situ toxicity downstream of two Saskatchewan, Environmental Toxicology and

宋曉青 , 劉樹深 , 劉海玲 ,等 . 2008. 部分除草劑與重金屬混合物對 發(fā)光菌的毒性 [ J ]. 生態(tài)毒理學報 , 3: 237 —243

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

Persoone G, Marsalek B , B linova I, et al 2003. A p ractical and user2 . friendly toxicity classification system with m icrobiotests for natural waters and wastewaters [ J ]. Environmental Toxicology, 18 ( 6 ) : Silva L,
et a l .

Picado A , Mendonca E,

2008.

Ecotoxicological

assessment of industrial wastewaters in Trancao R iver Basin ( Portugal) [ J ]. Environmental Toxicology, 23 ( 4) : 466 —472



2期
Song X Q , L iu S S, L iu H L, et a l .

王雪梅等 : 流域水生態(tài)風險評價及管理對策
2008. M ixture Toxicity of

245

Herbicides and Heavy Metal Compounds to Photobacteria ( V ibrio 237 —243 ( in Chinese)
qinghaiensis sp. 2 Q67 ) [ J ]. A sian Journal of Ecotoxicology, 3:

王宏 , 楊霓云 , 沈英娃 , 等 . 2003. 海河流域幾種典型有機污染物環(huán) 境安全性評價 [ J ]. 環(huán)境科學研究 , 16: 35 —36

Sabater S, Guasch H, R icart M , et a l 2007. Monitoring the effect of . chem icals on biological communities The biofilm as an interface . [ J ]. Analytical and B ioanalytical Chem istry, 387 ( 4) : 1425 —1434 2009. Effects of 3, 4 2 Toxicology and W ater quality p roblem s and for potential Scheil V , Kienle C, O sterauer R, et a l . levels of zebrafish ( Danio rerio )

dichloroaniline and diazinon on different biological organisation embryos and larvae [ J ]. Ecotoxicology, 18 ( 3) : 355 —363

V ighi M , A ltenburger R , A rrhenius, objectives for m ixtures of 139 —150

V irk S, Kaur K 1999. I pact of m ixture of nickel and chrom ium on the . m and post2spawning phases [ J ]. 2007. environmental samp les using toxicity of chrom ium and

W adhia K, Thomp son K C.

王少博 , 王維民 , 郭亞楠 , 等 . 2007. 重金屬鎘和鉻對草魚苗的急性 和慢性毒性 效 應 [ J ]. 蘭 州 大 學 學 報 (自 然 科 學 版 ) , 43:
60 —64

W ang S B , W ang W M , Guo Y N , et al 2007. Acute and chronic . cadm ium on grass carp

Schm itt2 Jansen M , A ltenburger R. 2007. The use of pulse2amp litude herbicides in m icroalgal system s of different comp lexity [ J ]. Toxicological & Environmental Chem istry, 89 ( 4) : 665 —681 Schnell S, Bols N C, Barata C, et al 2009. . Single and combined toxicity of pharmaceuticals and personal care p roducts ( PPCPs) on the rainbow trout liver cell line RTL 2 1 [ J ]. Aquatic Toxicology, W low land river [ J ]. W ater, A ir, & Soil Pollution, 180 ( 1 ) : study of three analysis methods ( TTGE, flow cytometry and HPLC) [ J ]. Ecotoxicology, 18 (3) : 364 —376 Regulatory
et a l .

Schwarzenbach R P, Escher B I, Fenner K, et a l 2006. The challenge . of m icropollutants in aquatic system s [ J ]. Science, 313 ( 5790 ) : 1072 —1077

Spaenhoff B , B ischof R, Lorenz S, et a l 2007. A ssessing the impact of . effluents from a modern wastewater treatm ent p lant on breakdown of coarse particulate organic matter and benthic macroinvertebrates in a

Stachowski2 Haberkorn S, Quiniou L , Beker B , et a l 2009. Comparative . Sutter C H, Rahman M , Sutter T R. 2006. Uncertainties related to the octachlorodibenzo 2 2dioxin [ J ]. p Pharmacology, 44 ( 3) : 219 —225 2003. toxic chem icals: perspectives[ J ]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 54 ( 2) : Contam ination and Toxicology, 63 ( 4) : 499 —502 m icrobiotests imp lementation of the W ater Framework D irective [ J ]. Trends in Analytical Chem istry, 26 ( 4) : 300 —307 (Natural Sciences) , 43: 60 —64 ( in Chinese)

modulated ( PAM ) fluorescence2based methods to evaluate effects of 93: 244 —252 119 —129 p rotein content of flesh and liver of Cyp rinus carp io during spawning ( Ctenopharyngodon idellus) [ J ]. Journal of Lanzhou University Low 2cost ecotoxicity testing of

楊志峰 , 劉靜玲 , 孫濤 . 2006. 流域生態(tài)需水規(guī)律 [M ]. 北京 : 科學 出版社
Yang Z F, L iu J L, Sun T 2006. Environmental Flow in Basins[M ]. . Beijing: Science Press( in Chinese)

for xenobiotic impact assessment on phytop lankton communities

assignment of a toxic equivalency factor for 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 2 Bulletin of Environmental fries

張偉 , 李聞 , 張偉尉 ,等 . 2008. 采用溫度梯度凝膠電泳 ( TGGE) 分 析消毒劑對池塘型微宇宙細菌群落結(jié)構的影響 [ J ]. 應用與環(huán) 境生物學報 , 14: 90 —93

張暉 , 孔繁翔 , 王世和 ,等 . 2008. 多種環(huán)境雌激素對淡水魚聯(lián)合毒 性作用的預測和評價 [ J ]. 環(huán)境科學學報 , 28 ( 6) : 1178 —1185

W ang M E, Zhou Q X. 2005. Single and joint toxicity of chlorim uron 2 ethyl, cadm ium , and copper acting on wheat Triticum aestivum [ J ]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 60 ( 2) : 169 —175 W ang H, Yang N Y, Shen Y W , et a l 2003. Safety assessment on . several organic pollutants of the Haihe R iver Valley[ J ]. Research of Environmental Sciences, 16: 35 —36 ( in Chinese) W ei D B , L in Z, Kameya T, et al 2008. App lication of biological safety . index in two Japanese watersheds using a bioassay battery [ J ]. Chemosphere, 72 ( 9) : 1303 —1308 W ei D B , Kisuno A , Kameya T, et al 2006. A new method for . evaluating biological safety of environmental water with algae, daphnia and fish toxicity ranks [ J ]. Environment, 371 ( 1 23) : 383 —390 copper, 9, Science of the Total W u Y 2006. The joint2biotoxicity effect of different form s of nitrogen on . heavy metals in water by the phototacti behavior of daphnia [ J ]. mechanism [ J ]. Environmental Toxicology and Chem istry, 25 ( 2) : 613 —622 Zhang W , L i W , Zhang W W , et a l 2008. Effect of disinfectant on . Xie F, Koziar S A , Lamp i M A , et a l 2006. A ssessment of the toxicity . of m ixtures of phenanthrene to Daphnia magna: Evidence for a reactive oxygen 10 2 phenanthrenequinone, and Xie F, Lamp i M A , D ixon D G, et a l 2007. A ssessment of the toxicity . of m ixtures of nickel or cadm ium with 9, 10 2 phenanthrenequinone and Chem istry, 26 ( 7) : 1425 —1432 bacterial community structure of pond m icrocosm: A temperature of App lied & Environmental B iology, 14: 90 —93 ( in Chinese) 1185 ( in Chinese) ecotoxicity of antibiotics and their resistance gene pollution: A Review [ J ]. A sian Journal of Ecotoxicology, 2: 243 —251 ( in Chinese) Environmental Health, 58 ( 1) : 23 —29 to daphnia magna: I pact of a reactive oxygen 2 m mediated mechanis m the combination effects to a m ixture of estrogenic chem icals on Environmental residues and Zhang H, Kong F X,W ang S H, et al 2008. Prediction and assess . ment of freshwater fish[ J ]. Acta Scientiae Circum stantiae, 28 ( 6) : 1178 — with different redox2active metals [ J ]. Environmental Toxicology Journal of Agro2Environment Science, 25 ( 6) : 1560 —1565 gradient gel electrophoresis ( TGGE) analysis[ J ]. Chinese Journal

周啟星 , 羅義 , 王美娥 . 2007. 抗生素的環(huán)境殘留 、 生態(tài)毒性及抗性 基因污染 [ J ]. 生態(tài)毒理學報 , 2: 243 —251
Zhou Q X, Luo Y, W ang M E. 2007.

Zeliger H I 2003. Toxic effects of chem ical m ixtures[ J ]. A rchives of .

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.





  本文關鍵詞：流域水生態(tài)風險評價及管理對策，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。