衡陽市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險評價與風(fēng)險管理研究
本文關(guān)鍵詞:衡陽市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險評價與風(fēng)險管理研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)》 2007年
衡陽市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險評價與風(fēng)險管理研究
劉蘭芳
【摘要】: 隨著全球環(huán)境的變化和經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)業(yè)面臨著多種自然致災(zāi)因子的威脅,災(zāi)害的風(fēng)險評價與風(fēng)險管理就引起了政府部門與學(xué)術(shù)界的高度重視。衡陽市是湖南省重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地,也是湖南省水旱災(zāi)害風(fēng)險性較大的地區(qū),水旱災(zāi)害已嚴(yán)重制約衡陽市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展與人民的生活。本文借鑒國內(nèi)外災(zāi)害研究成果,利用長時間序列的歷史災(zāi)害資料、統(tǒng)計數(shù)據(jù)與相關(guān)地圖,運用模糊數(shù)學(xué)、數(shù)理模型以及GIS技術(shù),對衡陽市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害綜合風(fēng)險進行深入系統(tǒng)的分析,并提出農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險管理體系,為衡陽市農(nóng)業(yè)防洪抗旱提供理論基礎(chǔ),對我國南方濕潤地區(qū)的防洪抗旱起一定的促進作用。 文章從系統(tǒng)的角度,指出農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險分析的內(nèi)容包括干旱與洪澇危險性分析、農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害脆弱性評價以及農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)情損失評估三個方面的內(nèi)容;基于農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險分析的內(nèi)容,界定農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險管理的內(nèi)容涉及到干旱與洪澇危險性管理、農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害脆弱性管理以及農(nóng)業(yè)暴露性管理,為此農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險體系的構(gòu)成由三個體系構(gòu)成:抑制干旱與洪澇危險性對策、降低農(nóng)業(yè)災(zāi)害脆弱性措施以及轉(zhuǎn)讓農(nóng)業(yè)災(zāi)情手段等。 利用歷史災(zāi)害資料統(tǒng)計得出:衡陽市農(nóng)業(yè)干旱危險性高于農(nóng)業(yè)洪澇危險性;農(nóng)業(yè)洪澇常發(fā)生在春夏季節(jié),農(nóng)業(yè)干旱多出現(xiàn)在夏秋季節(jié);農(nóng)業(yè)干旱危險性表現(xiàn)為北部大于南部;農(nóng)業(yè)洪澇危險性呈現(xiàn)出北部和湘江河谷危險性大,東部山地和中部丘陵地帶危險性相對較小。農(nóng)業(yè)大旱大致為十年四遇,農(nóng)業(yè)大澇約十年三遇。 對衡陽市農(nóng)業(yè)水災(zāi)脆弱性進行模糊評價的結(jié)果為:衡陽市8個評價單元中有5個屬于Ⅰ級(高度脆弱性);2個屬于Ⅱ級(中度脆弱性);1個屬于Ⅲ級(較低度脆弱性);沒有Ⅳ級。衡陽市農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性定量評價結(jié)果顯示:衡南縣的農(nóng)業(yè)旱災(zāi)脆弱性最大,高達0.57,常寧最小,僅0.39。大體上呈現(xiàn)中部的脆弱度高于東西兩側(cè)的脆弱度。 農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)情風(fēng)險評估結(jié)果顯示:農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險度以衡南縣最大,常寧市最小,農(nóng)業(yè)水災(zāi)風(fēng)險度以衡山縣最大,衡南縣最小,農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)情風(fēng)險大致是北部風(fēng)險度高于南部風(fēng)險度。 通過選取2003年大旱災(zāi)與2006年7月耒陽市特大山洪災(zāi)害為案例,探討了衡陽市巨災(zāi)的形成機制,結(jié)果表明巨災(zāi)的產(chǎn)生既是災(zāi)害鏈的復(fù)合放大作用,又存在承災(zāi)體脆弱性的響應(yīng)效應(yīng),是兩種效應(yīng)的疊加造成災(zāi)情的巨大。文章最后以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo),依據(jù)風(fēng)險評價結(jié)果,構(gòu)建了衡陽市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險管理的三大體系。 本文的創(chuàng)新點在于借助GIS、GPS等現(xiàn)代技術(shù),從南方濕潤地區(qū)選取衡陽市作為研究區(qū)域來探討農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險評價方法與風(fēng)險管理體系。從災(zāi)害鏈的復(fù)合放大效應(yīng)與農(nóng)戶響應(yīng)行為入手,探討巨災(zāi)風(fēng)險性的成因,有助于災(zāi)害理論的綜合發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號】:S42
【目錄】:
下載全文 更多同類文獻
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 侍克斌,張麗霞,施國慶;工程項目風(fēng)險指標(biāo)體系及綜合評價研究[J];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2005年02期
2 徐陽;李偉清;董月琴;楊玉鵬;;等風(fēng)險圖法在工程項目風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J];西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年01期
3 黃宏;肖乾芬;王連生;;淮河沉積物中有機氯農(nóng)藥的殘留與風(fēng)險評價[J];環(huán)境科學(xué)研究;2008年01期
4 張巍;楊燚;;基于DCF與真實期權(quán)法的高新工程風(fēng)險評價的比較研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年23期
5 王萍亞;趙華;陳皚;夏松養(yǎng);;水產(chǎn)品中赤潮毒素殘留的風(fēng)險評價[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年02期
6 彭馳;王美娥;廖曉蘭;;城市土壤中多環(huán)芳烴分布和風(fēng)險評價研究進展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2010年02期
7 鄭建鋒;陳欽;黃種發(fā);;福建省商品林投資風(fēng)險評價[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2010年19期
8 李夢瑤;;中國污染場地環(huán)境管理存在的問題及對策[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2010年24期
9 張軍以;蘇維詞;蘇凱;;喀斯特地區(qū)土地石漠化風(fēng)險及評價指標(biāo)體系[J];水土保持通報;2011年02期
10 曹永強;李香云;馬靜;伊吉美;;基于可變模糊算法的大連市農(nóng)業(yè)干旱風(fēng)險評價[J];資源科學(xué);2011年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 何永貴;白潔;黃仁輝;韓月娥;;基于案例推理的金融衍生品風(fēng)險評價的研究[A];2006中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
2 曹陽;宋菁;韓明;;淺析石油化工行業(yè)環(huán)境風(fēng)險評價的要點[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C];2007年
3 戴立新;胡潔;李美葉;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)戶小額信用貸款風(fēng)險評價研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2007年學(xué)術(shù)年會暨第十四屆年會論文集[C];2007年
4 陳敬武;邢秀青;崔建英;;基于灰色系統(tǒng)理論的項目融資風(fēng)險評價[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進展——第8屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年
5 張杰;趙明;姚衛(wèi)華;;SAFETI定量分析軟件在氨泄漏事故中的應(yīng)用[A];2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2011年
6 甄宏;;流域風(fēng)險評價與預(yù)警技術(shù)研究進展[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2009年
7 李品芳;殷佩海;;港口船舶溢油風(fēng)險評價[A];大連海事大學(xué)校慶暨中國高等航海教育90周年論文集(機電分冊)[C];1999年
8 張金鐘;;工業(yè)企業(yè)事故風(fēng)險管理探討[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
9 孫斌;陳志宏;江國泰;;一種心肌梗死風(fēng)險評價的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[A];2005年上海市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
10 張繼權(quán);周道瑋;宋中山;吳曉天;佟志軍;;草原火災(zāi)風(fēng)險評價與風(fēng)險管理初探[A];中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集(一)[C];2006年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 趙春秋 通訊員 楊立東;[N];中國郵政報;2005年
2 姚耀富;[N];中華合作時報;2006年
3 姚耀富;[N];中國石化報;2005年
4 陳強;[N];中國工業(yè)報;2003年
5 山東新礦集團華豐煤礦黨委書記 于洪軍;[N];經(jīng)理日報;2009年
6 記者 李仁堂 趙衛(wèi)華;[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年
7 中國建筑長八工程局 楊白勝;[N];建筑時報;2005年
8 記者 陳楠;[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年
9 本報記者 焦華 本報通訊員 王曉輝;[N];法制日報;2010年
10 李俠;[N];經(jīng)理日報;2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉蘭芳;衡陽市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險評價與風(fēng)險管理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
2 管小俊;煤炭物流運輸網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評價及均衡保持關(guān)鍵問題研究[D];北京交通大學(xué);2010年
3 劉曉軍;運動風(fēng)險評價理論體系的構(gòu)建[D];北京體育大學(xué);2010年
4 王晨婉;基于貝葉斯理論的供水管道風(fēng)險評價研究[D];天津大學(xué);2010年
5 張維;農(nóng)村信用社風(fēng)險評價與防治體系構(gòu)建研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 葛顏慧;巖溶隧道突水風(fēng)險評價與預(yù)警機制研究[D];山東大學(xué);2010年
7 楊力;基于小樣本數(shù)據(jù)的礦井瓦斯突出風(fēng)險評價[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年
8 段利東;火電廠建設(shè)項目運營初期風(fēng)險評價管理研究[D];華北電力大學(xué)(河北);2010年
9 陸仁強;城市供水系統(tǒng)脆弱性分析及風(fēng)險評價系統(tǒng)方法研究[D];天津大學(xué);2010年
10 谷洪彪;松原灌區(qū)土壤鹽堿災(zāi)害風(fēng)險評價及水鹽調(diào)控研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李曉宇;工程項目風(fēng)險評價體系研究[D];大連理工大學(xué);2003年
2 黃貴容;物流企業(yè)聯(lián)盟風(fēng)險評價研究[D];長沙理工大學(xué);2010年
3 王巍;房地產(chǎn)開發(fā)項目風(fēng)險評價[D];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué);2005年
4 潘文榮;風(fēng)險投資及其風(fēng)險評價研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2003年
5 蔡欣;項目的風(fēng)險管理[D];武漢大學(xué);2003年
6 胡世明;氣體釋放源的三維瞬態(tài)重氣擴散模型及數(shù)值研究[D];北京化工大學(xué);2000年
7 李栓柱;項目投資的風(fēng)險評價[D];鄭州大學(xué);2005年
8 張麗穎;危險廢物分級管理指標(biāo)體系研究[D];北京化工大學(xué);2006年
9 陸曉;企業(yè)安全投入的合理分配問題研究[D];沈陽航空工業(yè)學(xué)院;2009年
10 侯向秦;油氣長輸管線典型管段及其附屬設(shè)施的風(fēng)險評價[D];西南石油學(xué)院;2003年
本文關(guān)鍵詞:衡陽市農(nóng)業(yè)水旱災(zāi)害風(fēng)險評價與風(fēng)險管理研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:133060
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/fengxianguanli/133060.html