發(fā)布時(shí)間：2017-08-27 10:04

  本文關(guān)鍵詞：沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮室內(nèi)空間形態(tài)比較研究

  更多相關(guān)文章： 沈陽(yáng)故宮 楓丹白露宮 室內(nèi) 空間形態(tài) 比較

【摘要】：在全球性文化交互的當(dāng)今時(shí)代,中國(guó)作為一個(gè)具有文化傳承性與歷史文脈性的東方國(guó)家受到西方文化的影響。在中西文化的碰撞中,建筑室內(nèi)空間的發(fā)展是二者建筑文化源頭中的一環(huán)。原始社會(huì)人們掘穴而居,衍生至后期的居于地上。中國(guó)帝王的宮殿室內(nèi)空間與法國(guó)國(guó)王的宮殿室內(nèi)空間因其物質(zhì)與非物質(zhì)的原因而產(chǎn)生不同的空間特征。沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮在建筑功能上具有相同的行宮功能,且同屬于宮殿建筑。本文運(yùn)用比較的方法,從室內(nèi)空間形態(tài)方面分析沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮的差異。首先,按照時(shí)間順序?qū)χ形鞣浇ㄖ氖覂?nèi)空間形態(tài)發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)述。每個(gè)時(shí)間段用較為典型的室內(nèi)空間實(shí)例說(shuō)明室內(nèi)空間形態(tài)的沿襲與革新。其次,描述沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮室內(nèi)空間形態(tài)發(fā)展與演變的歷程。從兩座宮殿的歷史背景、空間形態(tài)演變過(guò)程與演變過(guò)程的影響因素進(jìn)行分述。再次,通過(guò)室內(nèi)空間布局、室內(nèi)空間構(gòu)成要素、室內(nèi)空間的材料、室內(nèi)空間裝飾四方面進(jìn)行室內(nèi)空間形態(tài)特征分析。最后,對(duì)兩座宮殿室內(nèi)空間文化表達(dá)的分析從空間特質(zhì)與表征、空間意義與表達(dá)、空間審美與效應(yīng)三方面進(jìn)行分析與概括。本文對(duì)沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮室內(nèi)空間形態(tài)進(jìn)行闡釋與比較研究,豐富了宮殿類(lèi)室內(nèi)空間形態(tài)的理論基礎(chǔ)。有助于未來(lái)在宮殿室內(nèi)空間形態(tài)的深入研究方面與宮殿室內(nèi)空間構(gòu)成要素在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用方面提出新思路。
【關(guān)鍵詞】：沈陽(yáng)故宮 楓丹白露宮 室內(nèi) 空間形態(tài) 比較
【學(xué)位授予單位】：吉林建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TU-86
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景12-16
• 1.1.1 研究的學(xué)術(shù)背景12-13
• 1.1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述13-16
• 1.1.3 問(wèn)題提出16
• 1.2 研究的目的與意義16-17
• 1.2.1 研究的目的16-17
• 1.2.2 研究的意義17
• 1.3 研究的內(nèi)容與方法17-22
• 1.3.1 研究的內(nèi)容17
• 1.3.2 研究的方法17-19
• 1.3.3 相關(guān)概念的闡述19-21
• 1.3.4 研究框架21-22
• 第2章 中西方建筑室內(nèi)空間形態(tài)發(fā)展概述22-35
• 2.1 中國(guó)建筑室內(nèi)空間形態(tài)發(fā)展流變與特征23-29
• 2.1.1 上古時(shí)期至秦漢的室內(nèi)空間形態(tài)23-26
• 2.1.2 隋唐時(shí)期的室內(nèi)空間形態(tài)26-27
• 2.1.3 宋元時(shí)期的室內(nèi)空間形態(tài)27-28
• 2.1.4 明清時(shí)期的室內(nèi)空間形態(tài)28-29
• 2.2 西方建筑室內(nèi)空間形態(tài)發(fā)展流變與特征29-34
• 2.2.1 古希臘古羅馬室內(nèi)空間形態(tài)29-30
• 2.2.2 哥特式室內(nèi)空間形態(tài)30-32
• 2.2.3 文藝復(fù)興時(shí)期室內(nèi)空間形態(tài)32-33
• 2.2.4 巴洛克與洛可可室內(nèi)空間形態(tài)33-34
• 2.3 本章小結(jié)34-35
• 第3章 沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮空間形態(tài)發(fā)展與演變35-43
• 3.1 沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮的歷史背景概述35-37
• 3.1.1 沈陽(yáng)故宮的歷史背景35-36
• 3.1.2 楓丹白露宮的歷史背景36-37
• 3.2 沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮空間形態(tài)演變過(guò)程37-40
• 3.2.1 沈陽(yáng)故宮空間形態(tài)的演變37-39
• 3.2.2 楓丹白露宮空間形態(tài)的演變39-40
• 3.3 沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮空間形態(tài)演變過(guò)程的影響因素40-42
• 3.3.1 統(tǒng)治王朝的影響因素40-41
• 3.3.2 建筑態(tài)度的影響因素41-42
• 3.4 本章小結(jié)42-43
• 第4章 沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮空間形態(tài)特征的差異43-74
• 4.1 室內(nèi)空間與布局對(duì)比43-52
• 4.1.1“間”與沈陽(yáng)故宮43-49
• 4.1.2“幾何空間”與楓丹白露宮49-52
• 4.2 室內(nèi)空間與構(gòu)成要素對(duì)比52-67
• 4.2.1 天花與室內(nèi)空間52-56
• 4.2.2 梁柱與室內(nèi)空間56-60
• 4.2.3 立面與室內(nèi)空間60-65
• 4.2.4 地面與室內(nèi)空間65-67
• 4.3 室內(nèi)空間與材料對(duì)比67-70
• 4.3.1 沈陽(yáng)故宮的空間材料68-69
• 4.3.2 楓丹白露宮的空間材料69-70
• 4.4 室內(nèi)空間與裝飾對(duì)比70-72
• 4.4.1 沈陽(yáng)故宮的裝飾特征71
• 4.4.2 楓丹白露宮的裝飾特征71-72
• 4.5 本章小結(jié)72-74
• 第5章 沈陽(yáng)故宮與楓丹白露宮室內(nèi)空間文化表述74-89
• 5.1 空間特質(zhì)與表征74-78
• 5.1.1 沈陽(yáng)故宮：模糊與靈活75-77
• 5.1.2 楓丹白露宮：清晰與固定77-78
• 5.2 室內(nèi)空間的意義與表達(dá)78-85
• 5.2.1 沈陽(yáng)故宮：帝王獨(dú)尊79-83
• 5.2.2 楓丹白露宮：權(quán)利與財(cái)富83-85
• 5.3 空間審美與效應(yīng)85-88
• 5.3.1 沈陽(yáng)故宮：諧和之美85-86
• 5.3.2 楓丹白露宮：雕塑之美86-88
• 5.4 本章小結(jié)88-89
• 結(jié)語(yǔ)89-91
• 參考文獻(xiàn)91-94
• 附錄1 沈陽(yáng)故宮不同時(shí)期營(yíng)建示圖示94-95
• 附錄2 楓丹白露宮不同時(shí)期營(yíng)建圖示95-96
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文96-97
• 致謝97

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳伯超;沈陽(yáng)故宮[J];建筑設(shè)計(jì)管理;2003年04期

2 ;沈陽(yáng)故宮[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2005年08期

3 徐永戰(zhàn);陳伯超;;地域文化的沉積物—沈陽(yáng)故宮建筑上的磚、石雕刻[J];南方建筑;2006年01期

4 曾濤;孫芳亞;;沈陽(yáng)故宮藝術(shù)風(fēng)格研究[J];中華民居(下旬刊);2012年10期

5 趙琳;;初探沈陽(yáng)故宮東路建筑及其裝飾意蘊(yùn)[J];大眾文藝;2013年03期

6 樸玉順;;沈陽(yáng)故宮建筑大木構(gòu)件的權(quán)衡[J];文物建筑;2008年00期

7 俞天任;;沈陽(yáng)故宮的未解謎團(tuán)[J];科學(xué)大觀園;2009年20期

8 衛(wèi)童;;魅力華夏·沈陽(yáng)故宮 昔日九重皇宮院 今朝四海游人處[J];新作文.金牌讀寫(xiě)(高中生適讀);2012年11期

9 張佳璐;;北京故宮與沈陽(yáng)故宮的對(duì)比——淺談清朝皇家建筑的特點(diǎn)[J];中外建筑;2011年09期

10 劉昕宇;趙明君;;沈陽(yáng)故宮 一座魅力之城[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2010年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 支運(yùn)亭;;沈陽(yáng)故宮建筑的獨(dú)特藝術(shù)性與保護(hù)維修[A];中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第五輯 下）[C];2007年

2 武斌;;沈陽(yáng)故宮與沈陽(yáng)城[A];中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第六輯 上）[C];2007年

3 楊道明;;沈陽(yáng)故宮測(cè)繪記實(shí)[A];建筑歷史與理論第五輯[C];1993年

4 支運(yùn)亭;;沈陽(yáng)故宮始建年代考[A];中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第七輯 ）[C];2010年

5 張愛(ài)群;;申報(bào)世界文化遺產(chǎn) 擴(kuò)大旅游宣傳力度[A];中國(guó)文物通訊2004年第1期[C];2004年

6 樸玉順;;沈陽(yáng)故宮建筑大木構(gòu)件的權(quán)衡[A];文物建筑論文集（第2輯）[C];2009年

7 李興華;;談沈陽(yáng)故宮文德坊武功坊[A];中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第六輯 下）[C];2007年

8 王艷春;;沈陽(yáng)故宮建筑中的火地與火炕[A];中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第六輯 下）[C];2007年

9 謝敏聰;;清盛京與北京宮闕建置比較初探[A];中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第五輯 下）[C];2007年

10 尹金海;;沈陽(yáng)故宮旅游紀(jì)念品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)研究[A];2013國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)研討會(huì)暨第十八屆全國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;“沈陽(yáng)故宮”字樣遭遇尷尬文化品牌亟須保護(hù)[N];中國(guó)婦女報(bào);2004年

2 本報(bào)記者 解路明 孟凌聲 劉興元 遼寧省政協(xié)提案委員會(huì) 吳東升;為沈陽(yáng)故宮國(guó)寶建一個(gè)安穩(wěn)的家[N];人民政協(xié)報(bào);2000年

3 溫淑萍;大力打造沈陽(yáng)故宮的世界遺產(chǎn)品牌[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 楊競(jìng);沈陽(yáng)故宮——東北文化符號(hào)的意義發(fā)散[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

5 韓春艷;沈陽(yáng)故宮：開(kāi)拓世界文化遺產(chǎn)品牌發(fā)展之路[N];中國(guó)文物報(bào);2007年

6 張奇s，

本文編號(hào)：745245