本文關(guān)鍵詞：不同圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形模式對坑外深層土體位移場影響的對比分析

  更多相關(guān)文章： 圍護(hù)結(jié)構(gòu) 變形模式 位移場 變形特點(diǎn) 影響范圍

【摘要】：對某深基坑開挖全過程中圍護(hù)樁的水平位移進(jìn)行了實(shí)測,由于水平支撐提供的支撐剛度不同,不同位置處的圍護(hù)樁可產(chǎn)生不同的水平位移分布模式,且最大水平位移值也存在明顯差別。通過建立考慮土體小應(yīng)變的有限元模型,針對4種典型圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形模式引起的坑外深層土體位移場變化特點(diǎn)進(jìn)行分析,結(jié)果表明:即使圍護(hù)結(jié)構(gòu)最大水平位移相同,由于側(cè)移分布模式不同,基坑外地表和深層土體的豎向及水平位移場均可存在較大差別,從而可能對環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響。圍護(hù)結(jié)構(gòu)在內(nèi)凸型和復(fù)合型模式下,坑外深層土體豎向變形可分為凹槽形沉降區(qū)、三角形過渡區(qū)和隆起區(qū),而深層土體水平位移場可分為弓形變形區(qū)、變形過渡區(qū)以及懸臂形變形區(qū);懸臂型模式下坑外深層土體豎向位移場只存在三角形變形區(qū)和隆起區(qū),而水平位移場則全部呈懸臂形;踢腳型模式下的豎向位移和水平位移影響范圍均為最大。在實(shí)際工程中除控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)最大變形值外,尚應(yīng)根據(jù)周圍環(huán)境特點(diǎn)合理控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形模式,并盡可能避免出現(xiàn)踢腳模式變形。
【作者單位】： 濱海土木工程結(jié)構(gòu)與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(天津大學(xué));天津大學(xué)建筑工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 圍護(hù)結(jié)構(gòu) 變形模式 位移場 變形特點(diǎn) 影響范圍
【基金】：國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)資助項(xiàng)目(2010CB732106) 天津市科技計(jì)劃項(xiàng)目(11ZCGYSF00800)
【分類號】：TU470
【正文快照】： 0引言基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)在基坑內(nèi)外水、土側(cè)壓力差的作用下發(fā)生向坑內(nèi)方向的移動,加之基坑底面以下土體的隆起變形,可引起坑外土體位移,從而對周邊環(huán)境產(chǎn)生影響。隨著城市密集化程度的增加,基坑工程的周邊環(huán)境也愈加復(fù)雜。除地表存在建筑物外,淺層土體中還會存在建筑物淺基礎(chǔ)、市政

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李佳川，夏明耀;地下連續(xù)墻深基坑開挖與縱向地下管線保護(hù)[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1995年05期

2 王衛(wèi)東;徐中華;王建華;;上海地區(qū)深基坑周邊地表變形性狀實(shí)測統(tǒng)計(jì)分析[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年11期

3 鄭剛;李志偉;;不同圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形形式的基坑開挖對鄰近建筑物的影響對比分析[J];巖土工程學(xué)報(bào);2012年06期

4 徐中華;王衛(wèi)東;;敏感環(huán)境下基坑數(shù)值分析中土體本構(gòu)模型的選擇[J];巖土力學(xué);2010年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁勇春;軟土地區(qū)深基坑施工引起的變形及控制研究[D];上海交通大學(xué);2009年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李佳宇;張子新;;圓礫層地鐵車站深基坑變形特征三維數(shù)值分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2012年01期

2 劉學(xué)昆;崔n，

本文編號：675652