本文關(guān)鍵詞：庭院經(jīng)濟(jì)視角下大房子村院落空間整合研究

  更多相關(guān)文章： 鄉(xiāng)村旅游 庭院經(jīng)濟(jì) 院落空間 空間整合

【摘要】：院落空間是構(gòu)成農(nóng)村人居環(huán)境的最基本單元,是農(nóng)民生產(chǎn)生活的核心場(chǎng)所。我國農(nóng)村院落與傳統(tǒng)私家庭院和城市庭院不同,因其自身具有產(chǎn)居空間結(jié)合的特征,一直以來都較為注重追求經(jīng)濟(jì)效益。由其是隨著我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)開發(fā)建設(shè)力度的加大,位于景區(qū)周邊的村莊也受到景區(qū)建設(shè)的輻射影響而發(fā)展村莊自身的旅游業(yè)。發(fā)展旅游業(yè)帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的崛起,同時(shí)也給村莊的開發(fā)建設(shè)注入了新鮮的活力,村莊各個(gè)層次的空間分布和村民生產(chǎn)生活方式也開始向多元化的趨勢(shì)發(fā)展,旅游發(fā)展與村莊建設(shè)之間的關(guān)系越來越密切。同時(shí),伴隨著開發(fā)機(jī)遇而來的挑戰(zhàn)是,由于缺乏專門的規(guī)劃管理,部分村莊空間和生產(chǎn)生活方式受到破壞和沖擊,這些都使鄉(xiāng)村院落出現(xiàn)了新的變化和新的問題。與此同時(shí),宜居鄉(xiāng)村建設(shè)的大力發(fā)展也為鄉(xiāng)村院落的改變提供了契機(jī)。由于鄉(xiāng)村旅游業(yè)的建設(shè)和發(fā)展會(huì)受到諸多因素的影響,這些因素也會(huì)對(duì)院落空間的變遷發(fā)展產(chǎn)生影響,因此對(duì)于院落空間整合策略的提出不能僅從單一的視角出發(fā)。本文以村莊旅游業(yè)的發(fā)展為背景,以院落空間為研究對(duì)象,闡釋鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展中大房子村院落空間獨(dú)特的功能、文化、需求層次等構(gòu)成要素及使用行為,總結(jié)出在鄉(xiāng)村旅游影響下大房子村院落空間存在布局破碎化、環(huán)境單一化,功能定位不準(zhǔn)確、文化發(fā)掘程度低,管理建設(shè)滯后、旅游服務(wù)質(zhì)量低,旅游者參與程度弱等現(xiàn)狀問題。以庭院經(jīng)濟(jì)的視角透視院落空間的變遷影響,從逐漸萌芽的起源階段到訴求多樣的分異階段,在各個(gè)階段中生產(chǎn)因素、政策因素和經(jīng)濟(jì)體制因素等三個(gè)因素對(duì)庭院經(jīng)濟(jì)起決定性作用從而影響院落空間的發(fā)展變化,使得村莊庭院經(jīng)濟(jì)與院落空間逐漸向立體化、多元化、資本化轉(zhuǎn)變。結(jié)合理性小農(nóng)和比較優(yōu)勢(shì)理論提出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整合策略,并結(jié)合場(chǎng)所理論和人居環(huán)境理論提出院落空間布局及空間內(nèi)外景觀等方面的整合策略。以此為依據(jù)對(duì)村莊院落空間整合模式提出構(gòu)想,發(fā)掘不同類型院落的特質(zhì),提出空間整合目標(biāo)、原則,并探索整合方法和路徑,結(jié)合庭院經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段提出自給自足型、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)型、鄉(xiāng)土體驗(yàn)型三種院落空間的整合模式。以此為基礎(chǔ),提出將院落空間拓展到群體模式進(jìn)行整合的構(gòu)想,形成居住結(jié)構(gòu)組團(tuán)化、產(chǎn)活功能一體化、景觀類型田園化的組團(tuán)式院落空間。旨在探索院落空間的宜居發(fā)展路徑,在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)的同時(shí)關(guān)注鄉(xiāng)村人居環(huán)境,從而帶動(dòng)整個(gè)鄉(xiāng)村聚落的有機(jī)更新。
【關(guān)鍵詞】：鄉(xiāng)村旅游 庭院經(jīng)濟(jì) 院落空間 空間整合
【學(xué)位授予單位】：沈陽建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU982.29
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-13
• 第一章 緒論13-21
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 研究目的和意義14-15
• 1.2.1 研究目的14
• 1.2.2 研究意義14-15
• 1.3 相關(guān)概念界定15-18
• 1.3.1 庭院經(jīng)濟(jì)15-16
• 1.3.2 院落空間16-17
• 1.3.3 空間整合17-18
• 1.4 內(nèi)容及方法18-20
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容18
• 1.4.2 研究方法18-20
• 1.5 研究框架20-21
• 第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與實(shí)踐研究概述21-35
• 2.1 理論基礎(chǔ)21-24
• 2.1.1 理性小農(nóng)理論21
• 2.1.2 比較優(yōu)勢(shì)理論21-22
• 2.1.3 人居環(huán)境理論22-23
• 2.1.4 場(chǎng)所理論23-24
• 2.2 國內(nèi)外研究概述24-30
• 2.2.1 鄉(xiāng)村旅游的研究24-25
• 2.2.2 庭院經(jīng)濟(jì)的研究25-28
• 2.2.3 鄉(xiāng)村院落的研究28-30
• 2.3 鄉(xiāng)村院落發(fā)展庭院經(jīng)濟(jì)案例研究30-34
• 2.3.1 北京特色鄉(xiāng)村旅游庭院經(jīng)營模式30-31
• 2.3.2 海南省臨高縣樂豪村庭院種植模式31-32
• 2.3.3 寧波奉化滕頭村庭院綜合模式32-33
• 2.3.4 三峽庫區(qū)庭院生態(tài)循環(huán)模式33-34
• 2.4 本章小結(jié)34-35
• 第三章 大房子村院落空間基本屬性及現(xiàn)狀問題35-61
• 3.1 村莊概況35-40
• 3.1.1 村莊區(qū)位條件分析35-37
• 3.1.2 村莊資源條件分析37-38
• 3.1.3 村莊旅游條件分析38-40
• 3.2 村莊院落空間構(gòu)成要素研究40-50
• 3.2.1 功能要素40-45
• 3.2.2 文化要素45-48
• 3.2.3 需求層次要素48-50
• 3.3 村莊院落空間使用行為研究50-57
• 3.3.1 旅游者行為分析51-52
• 3.3.2 居住者行為分析52-57
• 3.4 村莊院落空間現(xiàn)狀問題解析57-60
• 3.4.1 空間布局破碎化、環(huán)境單一化57-58
• 3.4.2 功能定位不準(zhǔn)確、文化發(fā)掘程度低58-59
• 3.4.3 管理建設(shè)滯后、旅游服務(wù)質(zhì)量低59-60
• 3.4.4 旅游者參與程度弱60
• 3.5 本章小結(jié)60-61
• 第四章 庭院經(jīng)濟(jì)視角對(duì)大房子村院落空間的透視61-79
• 4.1 庭院經(jīng)濟(jì)對(duì)院落空間的影響研究61-70
• 4.1.1 庭院經(jīng)濟(jì)對(duì)院落空間的縱向影響61-65
• 4.1.2 庭院經(jīng)濟(jì)對(duì)院落空間的橫向影響65-70
• 4.2 大房子村庭院經(jīng)濟(jì)與院落空間發(fā)展趨勢(shì)70-72
• 4.2.1 院落空間的縮減與立體化70-71
• 4.2.2 功能空間的分離與拓展71
• 4.2.3 經(jīng)營活動(dòng)的多元化71-72
• 4.2.4 院落空間的資本化72
• 4.3 大房子村院落空間整合前提72-74
• 4.3.1 院落空間整合目標(biāo)72
• 4.3.2 院落空間整合原則72-73
• 4.3.3 院落空間整合路徑73-74
• 4.4 大房子村院落空間整合內(nèi)容74-78
• 4.4.1 院落產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整合74-75
• 4.4.2 院落空間布局整合75-77
• 4.4.3 院落內(nèi)外景觀整合77-78
• 4.5 本章小結(jié)78-79
• 第五章 大房子村院落空間整合模式79-107
• 5.1 自給自足型院落空間整合模式81-87
• 5.1.1 模式定位81
• 5.1.2 現(xiàn)狀基礎(chǔ)81-83
• 5.1.3 整合意向83-87
• 5.2 經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)型院落空間整合模式87-93
• 5.2.1 模式定位87
• 5.2.2 現(xiàn)狀基礎(chǔ)87-89
• 5.2.3 整合意向89-93
• 5.3 鄉(xiāng)土體驗(yàn)型院落空間整合模式93-100
• 5.3.1 模式定位93
• 5.3.2 現(xiàn)狀基礎(chǔ)93-94
• 5.3.3 整合意向94-100
• 5.4 院落空間整合模式的拓展100-106
• 5.4.1 院落空間群體整合模式構(gòu)想100-101
• 5.4.2 院落空間群體整合條件研究101-102
• 5.4.3 院落空間群體整合組織手法102-106
• 5.5 本章小結(jié)106-107
• 第六章 結(jié)論與展望107-109
• 6.1 結(jié)論107-108
• 6.2 不足與展望108-109
• 參考文獻(xiàn)109-111
• 附錄：院落空間調(diào)查問卷111-113
• 作者簡(jiǎn)介113
• 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文113-115
• 致謝115-116

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉勤,張一鳴;淺析外部居住環(huán)境空間中的院落空間[J];建筑知識(shí);2005年03期

2 歐雷;;傳統(tǒng)院落空間與現(xiàn)代建筑創(chuàng)作[J];山西建筑;2006年18期

3 楊海粟;;中國傳統(tǒng)院落空間在當(dāng)代語境下的轉(zhuǎn)譯[J];山西建筑;2009年34期

4 趙寶林;從住區(qū)院落空間到人性化空間的營造[J];山西建筑;2003年03期

5 歐雷;淺析傳統(tǒng)院落空間[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年05期

6 聶蕊;;融于城市環(huán)境中的當(dāng)代院落空間設(shè)計(jì)[J];四川建筑;2006年S1期

7 鐘洛克;;當(dāng)代住宅的院落空間[J];重慶建筑;2006年11期

8 蘇宏志;陳永昌;;城市成長(zhǎng)中傳統(tǒng)街、巷、院落空間的繼承與發(fā)展研究[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

9 顏紅影;;傳統(tǒng)院落空間對(duì)現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)的啟示[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

10 馬博華;孫文婧;;院落空間解析[J];美術(shù)大觀;2012年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳天;徐波;;現(xiàn)代居住空間的傳統(tǒng)解讀——探索適宜人居住的現(xiàn)代院落空間[A];中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

2 劉瑛;李軍環(huán);;關(guān)中傳統(tǒng)合院民居院落空間的再認(rèn)識(shí)[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉惠琦;傳統(tǒng)院落空間特征的現(xiàn)代建筑運(yùn)用研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

2 謬應(yīng)航;基于傳統(tǒng)院落空間的休閑商業(yè)街區(qū)建筑設(shè)計(jì)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 張文靜;韓城古城傳統(tǒng)民居院落空間尺度的保護(hù)與延續(xù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 黃彩艷;當(dāng)代巴渝院落空間視覺審美特征轉(zhuǎn)向研究[D];西南大學(xué);2015年

5 程騰;院落空間的適宜性研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

6 孫興龍;垂直院落的系統(tǒng)解析與生成研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 張宸銘;基于空間句法的河南傳統(tǒng)民居院落空間研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 譚笑;傳統(tǒng)院落空間在歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新中的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 肖焱文;湖南山地建筑院落空間設(shè)計(jì)研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

10 韓茉;庭院經(jīng)濟(jì)視角下大房子村院落空間整合研究[D];沈陽建筑大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：601228