本文關鍵詞：盤間距及數量影響擴盤樁抗拔破壞機理的原狀土試驗研究

  更多相關文章： 混凝土多盤樁 抗拔破壞機理 原狀土 盤間距 盤數量

【摘要】：混凝土擴盤樁是在普通樁的基礎上,通過擠壓或旋擴設備在樁上增加承力盤來實現(xiàn)對傳統(tǒng)樁的改進,將原來的普通樁在承受摩擦力或端承力的基礎上增加了新的承力盤來承受荷載。所以混凝土擴盤樁作為一種新型的樁基礎形式,與傳統(tǒng)的樁基礎相比,具有更好的力學性能。它的抗壓、抗拔和抗傾覆能力均優(yōu)于普通樁,并且能夠有效縮短樁長,節(jié)約工程成本,具有較高的實際應用價值。當前對混凝土單盤樁的研究已經取得了一定的成果,但對于混凝土多盤樁的研究還存在一定的欠缺,部分承力盤參數對擴盤樁承載力的影響還不明確,嚴重影響工程上對擴盤樁的推廣應用。為了更好的指導工程實踐,本文將探究盤間距和盤數量對混凝土擴盤樁抗拔破壞機理的影響。并在混凝土單盤樁研究的基礎上,采用比較固定且合理的盤徑和坡腳,而只改變盤間距或盤數量,以此來進一步明確這兩個盤參數對混凝土擴盤樁抗拔性能的影響。目前的研究,大多采用小比例模型試驗,土體都是在實驗室中人工進行改進加工而成,但是這種試驗,忽略了土體性狀的差異對擴盤樁承載力的影響,不同土體的含水率、內摩擦角、粘聚力以及結構面的形式的不同,會使試驗的結果不一樣,所以,本課題均是用特制取土器在施工現(xiàn)場取原狀土進行試驗,這樣保持了土體最原始的物理性狀及力學性能,這樣的試驗結果和工程應用的結果更加接近,并結合ANSYS模擬分析,對原狀土模型試驗的結果進行對比和驗證,以便可以更直接地指導工程實踐。通過本課題的研究,將會更加明確盤間距及盤數量對混凝土擴盤樁抗拔破壞機理的影響,進一步完善了混凝土擴盤樁的理論研究,為混凝土擴盤樁的實際應用提供了更豐富的理論知識。并且開創(chuàng)性的使用了原狀土進行試驗,對以相似試驗提供了可以借鑒的經驗。這一研究將使混凝土擴盤樁在工程中實際應用的前景更加光明。
【關鍵詞】：混凝土多盤樁 抗拔破壞機理 原狀土 盤間距 盤數量
【學位授予單位】：吉林建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU473.1
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第一章 緒論11-22
• 1.1 前言11-12
• 1.2 混凝土擴盤樁的概述12-19
• 1.2.1 樁基的概述12-14
• 1.2.2 混凝土擴盤樁的國內外發(fā)展現(xiàn)狀14-19
• 1.3 混凝土擴盤樁研究中存在的問題19-20
• 1.4 課題來源和本文主要研究內容20-21
• 1.4.1 課題來源20
• 1.4.2 本文的主要研究內容20-21
• 1.5 本章小結21-22
• 第二章 盤間距影響擴盤樁抗拔破壞機理的原狀土理論研究22-47
• 2.1 盤間距模型建立原則22-24
• 2.2 參數示意圖以及材料屬性24-26
• 2.3 計算簡圖及抗拔承載力的計算26-28
• 2.4 ANSYS有限元計算結果分析28-45
• 2.4.1 盤間距對混凝土擴盤樁抗拔承載力的影響28-32
• 2.4.1.1 位移云圖和位移量分析28-30
• 2.4.1.2 荷載位移曲線分析30-32
• 2.4.1.3 結論32
• 2.4.2 盤間距對混凝土擴盤樁原狀土破壞的影響32-45
• 2.4.2.1 應力應變云圖分析32-38
• 2.4.2.2 剪應力曲線分析38-44
• 2.4.2.3 結論44-45
• 2.5 本章小結45-47
• 第三章 盤數量影響擴盤樁抗拔破壞機理的原狀土理論研究47-70
• 3.1 盤數量模型建立原則47-48
• 3.2 參數示意圖以及材料屬性48-51
• 3.3 計算簡圖及抗拔承載力的計算51-53
• 3.4 ANSYS有限元計算結果分析53-68
• 3.4.1 盤數量對混凝土擴盤樁抗拔承載力的影響53-57
• 3.4.1.1 位移云圖和位移量分析53-55
• 3.4.1.2 荷載位移曲線分析55-57
• 3.4.1.3 結論57
• 3.4.2 盤數量對混凝土擴盤樁原狀土破壞的影響57-68
• 3.4.2.1 應力應變云圖分析57-61
• 3.4.2.2 剪應力曲線分析61-68
• 3.4.2.3 結論68
• 3.5 本章小結68-70
• 第四章 盤間距及盤數量影響擴盤樁抗拔破壞機理的原狀土試驗研究70-109
• 4.1 試驗目的70
• 4.2 試驗準備階段70-84
• 4.2.1 確定試驗方案70-71
• 4.2.2 制作試驗所需設備71-79
• 4.2.2.1 加載臺71-74
• 4.2.2.2 取土器及附屬設備74-76
• 4.2.2.3 小比例半截面模型樁76-78
• 4.2.2.4 加載和測量及輔助設備78-79
• 4.2.3 施工現(xiàn)場取原狀土79-82
• 4.2.4 將樁埋入原狀土中82-84
• 4.3 試驗階段84-107
• 4.3.1 試驗過程84-88
• 4.3.2 試驗結果分析88-107
• 4.3.2.1 盤間距小模型樁試驗結果分析88-99
• 4.3.2.2 盤數量小模型樁試驗結果分析99-107
• 4.4 本章小結107-109
• 第五章 結論與展望109-111
• 5.1 本文的主要結論109-110
• 5.2 對進一步研究的展望110-111
• 參考文獻111-114
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文114-115
• 致謝115

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 林如丹;;預應力高強混凝土管樁抗拔性能的研究[J];建筑知識;2010年S2期

2 方玉樹;方明宇;;邊坡工程中錨桿抗拔計算過程簡化的研究[J];工程勘察;2013年11期

3 沈建明;;抗拔樁承載力取值的探討[J];巖土工程界;2006年06期

4 董天文;李士偉;張亞軍;黃連壯;;軟土地基螺旋樁豎向抗拔極限承載力計算方法[J];巖石力學與工程學報;2009年S1期

5 王向軍;吳江斌;黃茂松;;樁的泊松效應對抗拔系數λ的影響[J];地下空間與工程學報;2009年S2期

6 趙汝卓;;樁基抗拔靜載試驗裝置應用探討[J];建筑監(jiān)督檢測與造價;2013年05期

7 徐淑美;周德源;畢大勇;;預埋式槽型錨軌抗拔性能的試驗研究[J];結構工程師;2010年05期

8 鄭晉溪;章東;鐘貴榮;;大直徑豎向抗拔嵌巖灌注樁設計的一些認識[J];福建建設科技;2012年04期

9 高玉峰,彭立才,程永鋒,劉漢龍;插入式基礎抗拔性能真型試驗裝置的設計及試驗方案介紹[J];防災減災工程學報;2004年04期

10 董天文;梁力;王煒;王明恕;;抗拔螺旋樁葉片與地基相互作用試驗研究[J];工程力學;2008年08期

中國重要會議論文全文數據庫 前5條

1 劉開富;謝新宇;朱向榮;潘秋元;;沉管干振擠密(抗拔防浮)碎石樁加固污水池地基工程實例分析[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術會議論文集（下冊）[C];2003年

2 沈建明;;抗拔樁承載力取值的探討[A];第二屆全國巖土與工程學術大會論文集（下冊）[C];2006年

3 王龍華;;抗拔樁基的設計[A];第十屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅱ卷[C];2001年

4 王龍華;;城西湖進洪閘斜坡護坦抗拔樁基設計[A];'98水利水電地基與基礎工程學術交流會論文集[C];1998年

5 王磊;楊春霞;劉靜;丁大益;;鋼結構抗拔柱腳的設計方法研究[A];鋼結構住宅和鋼結構公共建筑新技術與應用論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數據庫 前1條

1 記者 陳小列;我國管樁技術接受大檢閱[N];中國建設報;2014年

中國碩士學位論文全文數據庫 前5條

1 羅甘霖;基于多尺度模型的海河大橋施工數值模擬[D];天津大學;2014年

2 翟昒政;盤間距及數量影響擴盤樁抗拔破壞機理的原狀土試驗研究[D];吉林建筑大學;2016年

3 楊淼;新型螺旋成孔根植注漿竹節(jié)管樁抗壓抗拔承載特性研究[D];浙江大學;2013年

4 孫超;土體拉壓模量不等情況下的抗壓抗拔群樁沉降分析[D];天津大學;2008年

5 張保國;抗拔群樁基礎承載性狀的彈塑性有限元分析[D];天津大學;2009年

，

本文編號：585044