本文關(guān)鍵詞：反粒度生物濾池處理污染原水及優(yōu)化運(yùn)行研究

  更多相關(guān)文章： 反粒度生物濾池 污染原水 生物處理 氨氮

【摘要】：近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,飲用水源污染的問題也逐漸加劇。同時(shí),人們出于對較高生活質(zhì)量的追求,希望尋求更為干凈的飲用水,飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)也因此更加嚴(yán)格,傳統(tǒng)的常規(guī)給水處理工藝已經(jīng)不能滿足時(shí)代的需求。本文主要針對以氨氮為特征污染物的污染原水,采用反粒度生物濾池進(jìn)行處理研究,并與較為廣泛應(yīng)用的生物接觸氧化池進(jìn)行了對比分析。一方面研究了反粒度生物濾池在污染原水處理應(yīng)用中的可行性及運(yùn)行效能,另一方面也對其運(yùn)行中的反沖洗、初濾水濁度、水頭損失等問題進(jìn)行了優(yōu)化研究。試驗(yàn)通過對不同溫度下污染物指標(biāo)的長期監(jiān)測,分析結(jié)果顯示:反粒度生物濾池對氨氮、亞硝酸鹽氮、CODmn、濁度、UV254、TOC的去除效果優(yōu)于生物接觸氧化池,而且二者都能有效的去除原水中的鐵、錳。同時(shí)低溫期試驗(yàn)結(jié)果表明,低溫影響了二者對氨氮、亞硝酸鹽氮、CODmn的去除效果,而對濁度、UV254基本沒影響。更為重要的是,在滿足處理要求的前提下,反粒度生物濾池運(yùn)行能耗只有生物接觸氧化池運(yùn)行能耗的18.26%。針對反粒度生物濾池運(yùn)行中的問題的優(yōu)化研究表明,在常溫期(水溫≥10℃)氣水比宜為1:4,低溫期(水溫10℃)氣水比宜為1:5,在此條件下,既能取得較好的處理效果,又能實(shí)現(xiàn)較大程度節(jié)能。運(yùn)用控制變量法研究了反沖洗過程中氣水強(qiáng)度的影響及作用,確定了最佳反洗程序?yàn)?(1)底部排空3min,(2)單獨(dú)氣洗3min,氣強(qiáng)度為14.0L/(m2·s),(3)氣水聯(lián)合反沖洗6min,氣強(qiáng)度為14.0L/(m2·s),水強(qiáng)度為3L/(m2·s),(4)單獨(dú)水反沖洗6min,水強(qiáng)度為3L/(m2·s),(5)單獨(dú)水正沖洗4min,水強(qiáng)度為6L/(m2·s);(6)在此基礎(chǔ)上每1.5月進(jìn)行一次強(qiáng)洗,氣水聯(lián)洗和單獨(dú)水反沖洗階段水強(qiáng)度變?yōu)?0L/(m2·s),其余參數(shù)不變。通過對初濾水濁度問題的分析,采取排放初濾水、靜置、緩慢增加濾速、降低初始濾速以及添加助凝劑等方法,探討了降低初濾水濁度影響的思路和措施。通過考察水頭損失變化,與下向流濾池相比,反粒度生物濾池的周期更長,水頭損失更低,這也說明了其在截污性能上具有較大優(yōu)越性。另外,對生物接觸氧化池的運(yùn)行也進(jìn)行了優(yōu)化,對氨氮降解過程中三氮轉(zhuǎn)化規(guī)律的研究結(jié)果顯示:在第一格內(nèi)亞硝化速率高于硝化速率,亞硝化作用(AOB)占優(yōu)勢;在過渡區(qū)內(nèi)硝化速率高于亞硝化速率,硝化作用(NOB)占優(yōu)勢;在第二格內(nèi)生物作用較弱,亞硝化和硝化過程都非常緩慢。
【關(guān)鍵詞】：反粒度生物濾池 污染原水 生物處理 氨氮
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU991.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• 第1章 緒論12-25
• 1.1 研究的背景及意義12-15
• 1.1.1 水資源及水資源污染現(xiàn)狀12-13
• 1.1.2 水資源中污染物的來源及危害13-14
• 1.1.3 飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展與提高14
• 1.1.4 常規(guī)給水處理工藝的局限性14-15
• 1.2 飲用水處理技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢15-19
• 1.2.1 飲用水處理技術(shù)概述16-17
• 1.2.2 工藝選擇及飲用水生物處理技術(shù)面臨的問題17-18
• 1.2.3 飲用水生物處理技術(shù)的發(fā)展趨勢18-19
• 1.3 反粒度生物濾池研究現(xiàn)狀19-21
• 1.3.1 反粒度生物濾池理論基礎(chǔ)19-20
• 1.3.2 反粒度生物濾池的研究現(xiàn)狀20-21
• 1.4 生物接觸氧化池研究現(xiàn)狀21-22
• 1.5 文獻(xiàn)綜述小結(jié)22-23
• 1.6 研究的目的及主要內(nèi)容23-24
• 1.6.1 研究的目的23
• 1.6.2 研究的主要內(nèi)容23-24
• 1.7 課題來源24
• 1.8 創(chuàng)新點(diǎn)24-25
• 第2章 試驗(yàn)裝置與研究方法25-36
• 2.1 試驗(yàn)裝置與運(yùn)行25-31
• 2.1.1 反粒度生物濾池試驗(yàn)裝置25-28
• 2.1.2 生物接觸氧化池試驗(yàn)裝置28-30
• 2.1.3 反粒度生物濾池小試試驗(yàn)裝置30
• 2.1.4 試驗(yàn)裝置的優(yōu)化與改造30-31
• 2.2 試驗(yàn)運(yùn)行31-32
• 2.2.1 反粒度生物濾池的運(yùn)行程序31-32
• 2.2.2 反粒度生物濾池小試的運(yùn)行32
• 2.2.3 生物接觸氧化池工藝流程與運(yùn)行32
• 2.3 試驗(yàn)運(yùn)行階段的劃分32-33
• 2.4 生物接觸氧化池懸浮型填料特性33-34
• 2.5 原水水質(zhì)及檢測分析方法34-36
• 2.5.1 試驗(yàn)進(jìn)水水質(zhì)34
• 2.5.2 水質(zhì)檢測項(xiàng)目與分析方法34-36
• 第3章 污染物處理效果比較與分析研究36-52
• 3.1 對氨氮的去除效果比較與分析36-40
• 3.1.1 全年氨氮去除效果的綜合比較與分析36-37
• 3.1.2 常溫期穩(wěn)定運(yùn)行階段氨氮去除效果比較與分析37-38
• 3.1.3 沖擊期運(yùn)行效果比較與分析38
• 3.1.4 低溫期穩(wěn)定運(yùn)行效果比較與分析38-40
• 3.2 對亞硝酸鹽氮的處理效果比較與分析40-43
• 3.2.1 全年亞硝酸鹽氮去除效果的綜合比較與分析40-41
• 3.2.2 常溫期穩(wěn)定運(yùn)行階段亞硝酸鹽氮去除效果比較與分析41-42
• 3.2.3 沖擊期運(yùn)行階段亞硝酸鹽氮去除效果比較與分析42
• 3.2.4 低溫期穩(wěn)定運(yùn)行階段亞硝酸鹽氮去除效果比較與分析42-43
• 3.3 對COD_(mn)的處理效果比較與分析43-46
• 3.3.1 全年COD_(mn)去除效果的綜合比較與分析43-44
• 3.3.2 常溫期COD_(mn)去除效果比較與分析44-45
• 3.3.3 低溫期COD_(mn)去除效果比較與分析45-46
• 3.4 對濁度的處理效果比較與分析46-47
• 3.5 對UV254的處理效果比較與分析47-49
• 3.6 對TOC的處理效果比較與分析49-50
• 3.7 對鐵、錳的處理效果比較與分析50-51
• 3.7.1 對Fe去除效果的比較與分析50
• 3.7.2 對Mn去除效果的比較與分析50-51
• 3.7.3 對Fe、Mn去除效果的綜合比較與分析51
• 3.8 本章小結(jié)51-52
• 第4章 啟動及運(yùn)行效能的對比分析研究52-70
• 4.1 掛膜啟動運(yùn)行效果比較與分析52-53
• 4.2 間歇性停止運(yùn)行后的恢復(fù)運(yùn)行效果比較與分析53-57
• 4.2.1 常溫期間歇性停止運(yùn)行后的恢復(fù)運(yùn)行效果比較與分析53-55
• 4.2.2 低溫期間歇性停止運(yùn)行后的恢復(fù)運(yùn)行效果比較與分析55-57
• 4.3 反粒度生物濾池反沖洗后恢復(fù)運(yùn)行效果分析57
• 4.4 氣水比對氨氮去除效果影響比較與分析57-60
• 4.4.1 反粒度生物濾池氣水比對氨氮去除效果影響57-58
• 4.4.2 生物接觸氧化池氣水比對氨氮去除效果影響58-60
• 4.5 容積負(fù)荷對氨氮去除效果的影響比較與分析60-61
• 4.6 水力停留時(shí)間對氨氮去除效果影響比較與分析61
• 4.7 生物接觸氧化池對氨氮和亞硝酸鹽氮去除規(guī)律61-64
• 4.7.1 生物接觸氧化池對氨氮去除規(guī)律61-62
• 4.7.2 生物接觸氧化池亞硝酸鹽氮去除規(guī)律62-64
• 4.8 反粒度生物濾池出水濁度隨周期變化規(guī)律研究64-65
• 4.8.1 反粒度生物濾池周期內(nèi)濁度變化規(guī)律64-65
• 4.8.2 反粒度生物濾池曝氣方式改變時(shí)對濁度去除效果的影響65
• 4.9 三氮轉(zhuǎn)化規(guī)律的比較與分析65-70
• 4.9.1 常溫期三氮轉(zhuǎn)化規(guī)律比較與分析66-67
• 4.9.2 低溫期三氮轉(zhuǎn)化規(guī)律比較與分析67-70
• 第5章 運(yùn)行能耗比較與分析研究70-72
• 5.1 反粒度生物濾池運(yùn)行能耗計(jì)算70-71
• 5.2 生物接觸氧化池運(yùn)行能耗計(jì)算71
• 5.3 運(yùn)行能耗比較與分析71-72
• 第6章 反粒度生物濾池優(yōu)化運(yùn)行研究72-85
• 6.1 反粒度生物濾池反沖洗優(yōu)化運(yùn)行研究72-77
• 6.1.1 反沖洗機(jī)理探討及優(yōu)化72-73
• 6.1.2 反沖洗過程中氣水強(qiáng)度對反沖洗效果的影響73-77
• 6.1.2.1 單氣洗時(shí)氣水強(qiáng)度對反沖洗效果的影響73-74
• 6.1.2.2 單水洗時(shí)氣水強(qiáng)度對反沖洗效果的影響74-75
• 6.1.2.3 氣水聯(lián)洗時(shí)氣水強(qiáng)度對反沖洗效果的影響75-77
• 6.2 反粒度生物濾池初濾水濁度問題研究77-81
• 6.2.1 初濾水濁度問題產(chǎn)生的原因77-78
• 6.2.2 減小初濾水濁度問題影響的措施78-81
• 6.3 濾層水頭損失研究81-85
• 6.3.1 運(yùn)行周期內(nèi)濾層水頭損失增長特性81-82
• 6.3.2 濾層水頭損失與運(yùn)行周期的關(guān)系82-83
• 6.3.3 濾層水頭損失的影響因素分析83-85
• 第7章 結(jié)論與建議85-87
• 7.1 結(jié)論85-86
• 7.1.1 污染物處理效果比較與分析結(jié)論85
• 7.1.2 反粒度生物濾池和生物接觸氧化池運(yùn)行及優(yōu)化結(jié)論85-86
• 7.2 建議86-87
• 參考文獻(xiàn)87-91
• 作者在攻讀碩士學(xué)位期間研究成果91-92
• 致謝92

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓梅;高偉;趙志偉;田禹;崔福義;;懸浮填料-沸石BAF處理低溫高氨氮污染源水效能[J];中國給水排水;2015年01期

2 孟順龍;宋超;范立民;裘麗萍;陳家長;徐跑;;水體中環(huán)境內(nèi)分泌干擾物(EDCs)污染現(xiàn)狀及其對魚類的生殖危害[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年01期

3 陳慶華;俞新峰;王為東;;石臼漾水源生態(tài)濕地工程的水質(zhì)改善效果[J];中國給水排水;2013年01期

4 ;Application of a novel backwashing process in upflow biological aerated filter[J];Journal of Environmental Sciences;2010年03期

5 趙輝;;水中污染物對人體的危害[J];科技信息;2009年31期

6 陸少鳴;楊立;陳藝韻;劉哲;;高速給水曝氣生物濾池預(yù)處理微污染原水[J];中國給水排水;2009年18期

7 李思敏;劉強(qiáng);秦衛(wèi)峰;張志軍;;上向流曝氣生物濾池去除氨氮效果及影響因素分析[J];中國給水排水;2009年03期

8 李軍;劉偉巖;楊曉冬;馬文瑾;王春榮;;曝氣生物濾池應(yīng)用和研究中的幾個(gè)關(guān)鍵問題[J];中國給水排水;2008年14期

9 許小紅;吳春篤;李海燕;儲金宇;張波;;生物接觸氧化工藝生物膜底物去除動力學(xué)[J];水處理技術(shù);2008年04期

10 呂煒;;飲用水中重點(diǎn)有機(jī)污染物對人體健康危害的研究進(jìn)展[J];中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2007年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱建文;飲用水預(yù)處理工藝優(yōu)化與膜過濾組合工藝的研究[D];浙江大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田孝禾;曝氣生物濾池處理污染河網(wǎng)水的研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：反粒度生物濾池處理污染原水及優(yōu)化運(yùn)行研究

  更多相關(guān)文章： 反粒度生物濾池 污染原水 生物處理 氨氮

，

本文編號：511966