發(fā)布時(shí)間：2017-06-24 11:15

  本文關(guān)鍵詞：鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前,砌體結(jié)構(gòu)在國內(nèi)建筑結(jié)構(gòu)體系中占有重要的地位,以其優(yōu)秀的隔聲隔熱性能、保溫性能得到了人們的廣泛青睞,與此同時(shí),其還具備著施工工藝簡單、造價(jià)低等優(yōu)勢(shì)。在多種因素的作用下,砌體結(jié)構(gòu)被廣泛的應(yīng)用于城鎮(zhèn)工業(yè)與民用建筑中。為保證砌體結(jié)構(gòu)安全性,有必要積極推進(jìn)砌體結(jié)構(gòu)綜合性能的試驗(yàn)研究工作。我國在遭遇汶川大地震之后加強(qiáng)了對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的關(guān)注。砌體的抗剪性能尤其是砌體沿通縫截面抗剪強(qiáng)度決定了砌體的抗震性能。現(xiàn)階段較為成熟的砌體抗剪強(qiáng)度測(cè)試方法有原位單剪法、雙剪法等。但是這些方法都或多或少的存在一些局限性,如單剪法有代表性不強(qiáng)、周期長,雙剪法有易受上部應(yīng)力的影響等等局限性。因此,本次試驗(yàn)研究的目的就是提供一種切實(shí)可行、便于操作的檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的方法,并制定地方測(cè)強(qiáng)曲線,為編制地方標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。本次試驗(yàn)分兩次共砌筑了各類墻體各42道,收集總結(jié)了燒結(jié)空心磚、黃河淤泥磚、混凝土磚、蒸壓粉煤灰磚、煤矸石磚等砌體的砌筑砂漿強(qiáng)度、標(biāo)準(zhǔn)砌體抗剪強(qiáng)度、標(biāo)準(zhǔn)砌體抗壓強(qiáng)度以及鉆芯芯樣抗剪強(qiáng)度等數(shù)據(jù)。本文主要內(nèi)容包括：首先,在對(duì)國內(nèi)外砌體抗剪強(qiáng)度檢測(cè)情況有一個(gè)全方位把握的基礎(chǔ)之上,系統(tǒng)的說明了目前應(yīng)用度較廣的砌體抗剪強(qiáng)度檢測(cè)方法,明確了鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度方法的原理與優(yōu)勢(shì),結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)提出了本文的研究內(nèi)容。其次,本文以5種砌塊的砌體試件共計(jì)兩批84件為研究對(duì)象,確定了試驗(yàn)的基本方法；分析了砌體芯樣抗剪強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)砌體抗剪強(qiáng)度的相關(guān)性與差異性；分析了影響砌體鉆芯法檢測(cè)的主要因素；通過試驗(yàn)采集數(shù)據(jù),回歸分析確定五種砌塊砌體抗剪強(qiáng)度換算公式和砌體芯樣抗剪強(qiáng)度與砌筑砂漿強(qiáng)度換算公式,并由此建立省內(nèi)地方測(cè)強(qiáng)曲線。最后,結(jié)合工程實(shí)踐,闡述鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益及推廣前景。
【關(guān)鍵詞】：鉆芯法 砌體抗剪強(qiáng)度 影響因素 地方測(cè)強(qiáng)曲線
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU522.3
【目錄】：

• 摘要10-11
• Abstract11-12
• 第1章 緒論12-24
• 1.1 砌體結(jié)構(gòu)抗剪強(qiáng)度檢測(cè)方法概述12-18
• 1.1.1 砌體結(jié)構(gòu)概述12
• 1.1.2 砌體結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀12-13
• 1.1.3 砌體結(jié)構(gòu)抗剪強(qiáng)度的重要性13-14
• 1.1.4 現(xiàn)有砌體結(jié)構(gòu)抗剪強(qiáng)度的檢測(cè)方法14-18
• 1.2 鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度簡介18-22
• 1.2.1 定義18
• 1.2.2 鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)方法18-22
• 1.2.3 鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的優(yōu)點(diǎn)22
• 1.3 本課題研究的意義22-23
• 1.4 本文研究的主要內(nèi)容23-24
• 第2章 試驗(yàn)方案與前期準(zhǔn)備24-33
• 2.1 可能影響鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度各因素的預(yù)分析24-26
• 2.1.1 砌塊種類影響24-25
• 2.1.2 砌筑砂漿種類的影響25
• 2.1.3 砌體厚度影響25
• 2.1.4 多孔磚砌體不同破壞形態(tài)的影響25-26
• 2.1.5 其它影響影響26
• 2.2 試驗(yàn)研究項(xiàng)目26
• 2.2.1 研究不同塊材砌體芯樣抗剪強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)砌體抗剪強(qiáng)度的關(guān)系26
• 2.2.2 研究不同塊材砌體芯樣抗剪強(qiáng)度與砌體砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度的換算關(guān)系26
• 2.3 試驗(yàn)研究初步方案及關(guān)鍵技術(shù)26-27
• 2.4 試驗(yàn)試件制作27-33
• 2.4.1 試件制作計(jì)劃27-29
• 2.4.2 砌筑施工29-33
• 第3章 試驗(yàn)內(nèi)容與數(shù)據(jù)33-48
• 3.1 試驗(yàn)研究主要內(nèi)容33-38
• 3.1.1 試驗(yàn)所用儀器設(shè)備33-34
• 3.1.2 試驗(yàn)步驟34
• 3.1.3 不同底模砌筑砂漿標(biāo)準(zhǔn)立方體抗壓強(qiáng)度對(duì)比試驗(yàn)34-35
• 3.1.4 試驗(yàn)研究中砌筑砂漿強(qiáng)度驗(yàn)收評(píng)定的問題35-38
• 3.2 試驗(yàn)研究主要數(shù)據(jù)38-48
• 3.2.1 28天齡期各項(xiàng)數(shù)據(jù)38-41
• 3.2.2 90天齡期各項(xiàng)數(shù)據(jù)41-44
• 3.2.3 180天齡期各項(xiàng)數(shù)據(jù)44-47
• 3.2.4 對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的補(bǔ)充說明47-48
• 第4章 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與結(jié)論48-57
• 4.1 鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度及砌筑砂漿強(qiáng)度的分析48-52
• 4.1.1 砌筑砂漿種類影響48-49
• 4.1.2 砌塊種類影響49-51
• 4.1.3 砌體厚度影響51-52
• 4.1.4 多孔磚砌體的不同破壞形態(tài)52
• 4.2 建立鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度及砌筑砂漿強(qiáng)度測(cè)強(qiáng)曲線52-57
• 4.2.1 理論分析52-54
• 4.2.2 省內(nèi)試驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸54-57
• 第5章 工程實(shí)踐與成果總結(jié)、展望57-63
• 5.1 工程實(shí)例57-59
• 5.2 試驗(yàn)成果總結(jié)和展望59-63
• 5.2.1 試驗(yàn)研究成果總結(jié)59-60
• 5.2.2 試驗(yàn)的創(chuàng)新點(diǎn)60-61
• 5.2.3 發(fā)展前景展望61-63
• 參考文獻(xiàn)63-65
• 致謝65-66
• 附件66

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡淵蛟,裴生虎,丁榮富;直接快剪試驗(yàn)條件對(duì)抗剪強(qiáng)度的影響[J];西部探礦工程;2003年12期

2 楊洪海，陳雪松;論土的抗剪強(qiáng)度及其影響因素[J];露天采煤技術(shù);1995年02期

3 朱珊;粘性土的抗剪強(qiáng)度[J];金屬礦山;1996年12期

4 趙育樹;十字板實(shí)驗(yàn)抗剪強(qiáng)度取值的探討[J];江蘇地質(zhì);1997年03期

5 王日午;;關(guān)于巖土抗剪強(qiáng)度的幾個(gè)問題[J];鋼鐵技術(shù);2005年01期

6 胡海英;王釗;;珞珈山粘土強(qiáng)度規(guī)律的試驗(yàn)研究[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年04期

7 劉小燕;桂勇;羅嗣海;鄧通發(fā);周軍平;;植物根系固土護(hù)坡抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J];江西理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

8 李孟生;張可能;;珠海市某港區(qū)碼頭岸坡滑坡分析及滑坡土體抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的確定[J];勘察科學(xué)技術(shù);2011年02期

9 李濤濤;王林;王順;;黏性重塑土不同制備方式對(duì)其抗剪強(qiáng)度的影響研究[J];安全與環(huán)境工程;2012年06期

10 齊宏偉;楊穎;;關(guān)于砌體結(jié)構(gòu)抗剪強(qiáng)度幾個(gè)問題的討論[J];煤炭工程;2011年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳海明;;土的抗剪強(qiáng)度各項(xiàng)異性及其在土坡穩(wěn)定計(jì)算中應(yīng)用性的探討[A];第十二屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2003年

2 施養(yǎng)杭;施景勛;;料石石墻抗震抗剪強(qiáng)度[A];第七屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ卷）[C];1998年

3 王勇;田湖南;孔令偉;郭愛國;;杭州地鐵儲(chǔ)氣砂土的抗剪強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究與預(yù)測(cè)分析[A];第二屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（一）[C];2008年

4 孟靜;高彥斌;袁聚云;;上海地區(qū)重塑粘性土有效內(nèi)摩擦角試驗(yàn)研究[A];第八屆全國工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

5 李煉;陳從新;谷志孟;;金山店鐵礦西區(qū)圍巖抗剪強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[A];巖土力學(xué)研究與工程實(shí)踐[C];1998年

6 員康鋒;;黃土結(jié)構(gòu)性與抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[A];2014年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2014年

7 謝麗麗;劉立新;薛鵬飛;;改性砂漿砌體抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[A];砌體結(jié)構(gòu)與墻體材料——基本理論和工程應(yīng)用——2005年全國砌體結(jié)構(gòu)基本理論與工程應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

8 肖光宏;江炳章;;部分預(yù)應(yīng)力砼梁抗剪強(qiáng)度的計(jì)算——兼議《JTJ023—85》規(guī)范[A];中國土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文集[C];1990年

9 徐超;廖星樾;葉觀寶;;土-土工合成材料界面軟化特性的數(shù)值分析[A];第二屆全國環(huán)境巖土與土工合成材料技術(shù)研討會(huì)論文集（一）[C];2008年

10 劉漢龍;朱春鵬;沈揚(yáng);;酸堿污染土工程性質(zhì)研究[A];第二屆全國環(huán)境巖土與土工合成材料技術(shù)研討會(huì)論文集（一）[C];2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張勇;不同層次花崗巖殘積土抗剪強(qiáng)度影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 何暢;道路邊坡生態(tài)防護(hù)力學(xué)機(jī)理研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

3 許益?zhèn)?土壤抗剪強(qiáng)度測(cè)量裝置研制[D];中國計(jì)量學(xué)院;2015年

4 李潭;鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2016年

5 黃曉樂;草本植物根系對(duì)植被混凝土基材淺層抗剪強(qiáng)度的影響[D];三峽大學(xué);2011年

6 祝峻;地基固結(jié)過程中軟土抗剪強(qiáng)度增長評(píng)價(jià)[D];浙江大學(xué);2010年

7 邢福東;巖石—砼兩相介質(zhì)膠結(jié)面抗剪強(qiáng)度分形描述及其工程應(yīng)用[D];河海大學(xué);2004年

8 孫超;裂隙巖體抗剪強(qiáng)度特性研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

9 張文毅;重塑黃土強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

10 李大垣;基于貝葉斯理論的鋼筋混凝土梁柱中節(jié)點(diǎn)抗剪強(qiáng)度研究[D];長安大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：鉆芯法檢測(cè)砌體抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：478009