本文關(guān)鍵詞：天然鹽漬土與人工鹽漬土工程特性的差異，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：天然鹽漬土是干旱半干旱區(qū)域?yàn)I海區(qū)由于蒸發(fā)作用使可溶鹽聚集在地表一定范圍內(nèi)形成的,主要類型有氯鹽漬土、硫酸鹽漬土和碳酸鹽漬土。天然鹽漬土具有較為復(fù)雜的化學(xué)成分,人工鹽漬土一般由非鹽漬土加一定量的易溶鹽形成,其成分較為單一。因此兩者在工程性質(zhì)上存在一定差異。新疆地區(qū)以氯鹽漬土和硫酸鹽漬土為主,所以本文選擇通過對(duì)這兩種天然鹽漬土和人工鹽漬土在溶陷性、鹽脹性、抗剪強(qiáng)度等方面的工程性質(zhì)進(jìn)行對(duì)比,分析得出如下結(jié)論:(1)在溶陷性方面:天然強(qiáng)氯鹽漬土隨著壓力的增加溶陷系數(shù)增大,人工氯鹽漬土0-50kpa壓力時(shí)增大最快,50-100kpa增加緩慢甚至下降,大于100kpa時(shí)溶陷系數(shù)逐漸減小;天然氯鹽漬土含水量越小溶陷系數(shù)越大,人工氯鹽漬土存在一個(gè)峰值含水量,大于或小于該含水量溶陷系數(shù)都在減小。天然硫酸鹽漬土溶陷系數(shù)存在峰值點(diǎn),該峰值點(diǎn)為200-300kpa;人工硫酸鹽漬土溶陷系數(shù)在0-100kpa增加較快,在100-150kpa略有下降后又繼續(xù)增大,壓力為400kpa時(shí)達(dá)到最大。天然硫酸鹽漬土含鹽量為2.2%時(shí)最大溶陷量出現(xiàn)在200kpa為0.027,人工硫酸鹽漬土含鹽量為2.5%時(shí)最大溶陷量出現(xiàn)在400kpa為0.062。(2)在鹽脹性方面:天然鹽漬土起始鹽脹量較大,第一次凍融結(jié)束時(shí)鹽脹量已達(dá)2.65mm,峰值出現(xiàn)在第五次凍融循環(huán)結(jié)束時(shí)為5.17mm,五次循環(huán)后逐漸回落并趨于穩(wěn)定;人工鹽漬土起始鹽脹量小,第一次凍融結(jié)束時(shí)鹽脹量?jī)H為0.43mm,峰值出現(xiàn)在第七次凍融循環(huán)結(jié)束時(shí)為3.88mm。天然鹽漬土鹽脹率較人工鹽漬土小,第一次凍融結(jié)束時(shí)鹽脹率為0.44%,第五次凍融循環(huán)結(jié)束達(dá)到峰值時(shí)也僅為0.86%;人工鹽漬土鹽脹率第一次凍融結(jié)束時(shí)為0.54%,第七次凍融循環(huán)結(jié)束達(dá)到峰值時(shí)高達(dá)4.85%。(3)在抗剪強(qiáng)度方面:當(dāng)含鹽類別相同時(shí),天然鹽漬土抗剪強(qiáng)度隨含鹽量增大持續(xù)增大;人工鹽漬土抗剪強(qiáng)度隨含鹽量增大呈先減小后增大趨勢(shì),抗剪強(qiáng)度最小值出現(xiàn)在含鹽量為8%-9.36%時(shí)。
【關(guān)鍵詞】：天然鹽漬土 人工鹽漬土 溶陷性 鹽脹性 抗剪強(qiáng)度 差異
【學(xué)位授予單位】：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU448
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-15
• 1.1 論文的研究意義7-8
• 1.2 論文的研究目的8
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀8-13
• 1.4 論文主要研究的內(nèi)容13-15
• 第二章 天然鹽漬土和人工鹽漬土在溶陷性方面的差異15-24
• 2.1 天然鹽漬土的溶陷性15-18
• 2.2 人工鹽漬土的溶陷性18-23
• 2.3 天然鹽漬土和人工鹽漬土在溶陷性方面的差異23-24
• 第三章 天然鹽漬土和人工鹽漬土在鹽脹性方面的差異24-31
• 3.1 天然鹽漬土的鹽脹性24-27
• 3.2 人工鹽漬土的鹽脹性27-28
• 3.3 天然鹽漬土和人工鹽漬土在鹽脹性方面的差異28-31
• 第四章 天然鹽漬土和人工鹽漬土在抗剪強(qiáng)度方面的差異31-43
• 4.1 天然鹽漬土的抗剪強(qiáng)度31-38
• 4.2 人工鹽漬土的抗剪強(qiáng)度38-41
• 4.3 天然鹽漬土和人工鹽漬土在抗剪強(qiáng)度方面的差異41-43
• 第五章 結(jié)語43-45
• 5.1 結(jié)論43-44
• 5.2 存在問題和展望44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48-49
• 作者簡(jiǎn)介49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋通海;;氯鹽漬土溶陷特性試驗(yàn)研究[J];山西交通科技;2007年05期

2 宋通海;;氯鹽漬土溶陷特性試驗(yàn)研究[J];公路;2007年12期

3 朱騰明,陳友昌,裴憲平;塔中四油田沙漠地基土溶陷性試驗(yàn)[J];油田地面工程;1997年04期

4 徐攸在 ,史桃開;鹽漬土地區(qū)遇水溶陷災(zāi)害的治理對(duì)策[J];工業(yè)建筑;1991年01期

5 康琦;董曉明;任國(guó)杰;;新疆奎克地區(qū)硫酸鹽漬土溶陷特性研究[J];南水北調(diào)與水利科技;2014年04期

6 吳玉梅;;鹽漬土溶陷性及危害性[J];科技風(fēng);2012年01期

7 程?hào)|幸;劉志偉;柯學(xué);;粗顆粒鹽漬土溶陷性影響因素研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2013年01期

8 肖峰;郭東文;;克拉瑪依地區(qū)鹽漬土溶陷性及危害性概論[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年03期

9 張琦;顧強(qiáng)康;張俐;;含鹽量對(duì)硫酸鹽漬土溶陷性的影響研究[J];路基工程;2010年06期

10 徐攸在;確定鹽漬土溶陷性的簡(jiǎn)便方法[J];工程勘察;1997年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李永紅;陳濤;張少宏;郭敏霞;樊恒輝;;無粘性鹽漬土的溶陷性研究[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

2 岳青孝;;青海西寧地區(qū)黃土狀粉土鹽漬土溶陷鹽脹的分析與設(shè)計(jì)[A];第八屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ卷）[C];1999年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 朱煜娟;天然鹽漬土與人工鹽漬土工程特性的差異[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 何淑軍;克拉瑪依機(jī)場(chǎng)溶陷性地基處理試驗(yàn)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

3 那姝姝;羅布泊強(qiáng)氯鹽漬土溶陷性、鹽—凍脹性試驗(yàn)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 尹睿捷;鹽漬土溶陷性和經(jīng)砂礫改良后的路用性能研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：天然鹽漬土與人工鹽漬土工程特性的差異，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：467745