傳統(tǒng)巖體質(zhì)量分級(jí)方法級(jí)別較少,其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)常呈階梯狀,應(yīng)用于裂隙巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),其精度無法滿足巖體質(zhì)量出現(xiàn)復(fù)雜多變情況時(shí)的評(píng)級(jí)要求,使得同級(jí)別巖體質(zhì)量可能出現(xiàn)顯著差異,因此有必要將巖體質(zhì)量級(jí)別做進(jìn)一步精細(xì)分級(jí)處理,并為評(píng)價(jià)巖體工程穩(wěn)定性和制定支護(hù)方案提供依據(jù)�；谇捌陂_展的巖體質(zhì)量RMR_mbi分級(jí)方法和結(jié)構(gòu)均質(zhì)區(qū)三維分顯研究工作,以廣西銅坑礦鋅多金屬礦體3#礦塊為試驗(yàn)區(qū),進(jìn)行RMR_mbi質(zhì)量評(píng)級(jí);結(jié)合綜合模糊判別理論,提出巖體質(zhì)量精細(xì)分級(jí)S-RMR_mbi方法,對(duì)試驗(yàn)區(qū)分級(jí)結(jié)果做進(jìn)一步細(xì)化;并以均質(zhì)區(qū)三維分顯模型為載體,借助3DMine可視化功能,構(gòu)建巖體質(zhì)量精細(xì)分級(jí)可視化模型;從定性以及定量?jī)煞矫鎸?duì)RMR_mbi和S-RMR_mbi法進(jìn)行對(duì)比分析后,進(jìn)一步提出與精細(xì)分級(jí)后的巖體相對(duì)應(yīng)的支護(hù)方案。研究結(jié)果表明:(1)質(zhì)量5級(jí)分檔對(duì)凸顯裂隙巖體質(zhì)量層次性效果不夠理想,基于綜合模糊判別理論的巖體質(zhì)量精細(xì)分級(jí)S-RMR_mbi方法有效細(xì)化了巖體質(zhì)量分級(jí)結(jié)果;(2)賦有S-...

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 基于RMRmbi的巖體質(zhì)量分級(jí)結(jié)果
2 基于綜合模糊判別理論的巖體質(zhì)量三維精細(xì)分級(jí)S-RMRmbi方法
    2.1 綜合模糊判別理論
    2.2 巖體質(zhì)量級(jí)別細(xì)化后的綜合模糊判定方法
3 基于S-RMRmbi分級(jí)法的實(shí)例驗(yàn)證
    3.1 試驗(yàn)區(qū)質(zhì)量精細(xì)分級(jí)結(jié)果
    3.2 各均質(zhì)區(qū)巖體質(zhì)量S-RMRmbi分級(jí)結(jié)果
    3.3 區(qū)域裂隙巖體質(zhì)量S-RMRmbi分級(jí)結(jié)果顯示
4 S-RMRmbi與RMRmbi法對(duì)比分析
    4.1 區(qū)域裂隙巖體質(zhì)量模型對(duì)比分析
    4.2 基于相似度的兩巖體質(zhì)量分級(jí)方法對(duì)比分析
5 裂隙巖體支護(hù)措施
    5.1 Ⅱ級(jí)巖體支護(hù)方案
    5.2 Ⅲ級(jí)巖體支護(hù)方案
    5.3 Ⅳ級(jí)巖體支護(hù)方案
6 結(jié)論



本文編號(hào)：3948257