基于信息熵理論,結(jié)合現(xiàn)有的模態(tài)曲率指標(biāo)在梁結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別中的優(yōu)勢(shì),提出模態(tài)曲率效用信息熵指標(biāo)。指標(biāo)通過計(jì)算互重變化矩陣和權(quán)重-概率系數(shù),綜合地反映結(jié)構(gòu)的損傷位置和損傷程度。采用簡(jiǎn)支梁算例對(duì)指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明:模態(tài)曲率效用信息熵充分利用了模態(tài)曲率對(duì)損傷位置較敏感的優(yōu)勢(shì),且能有效地克服其不足之處,能夠準(zhǔn)確地定位結(jié)構(gòu)的損傷位置,定性反應(yīng)損傷程度且具有良好的抗噪性,為梁結(jié)構(gòu)的損傷識(shí)別提供了有效的理論借鑒。最后,以試驗(yàn)室簡(jiǎn)支梁模型作為試驗(yàn)對(duì)象,對(duì)所提指標(biāo)在工程中應(yīng)用的可行性進(jìn)行了驗(yàn)證。 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 模態(tài)曲率的基本理論
2 模態(tài)曲率效用信息熵指標(biāo)的提出與計(jì)算
    2.1 信息熵的基本理論
    2.2 構(gòu)造MCUIE指標(biāo)
3 基于模態(tài)曲率效用信息熵指標(biāo)的損傷程度識(shí)別
4 算例分析
    4.1 模型參數(shù)
    4.2 指標(biāo)損傷識(shí)別結(jié)果分析
    4.3 損傷程度的計(jì)算
    4.4 指標(biāo)抗噪性分析
5 室內(nèi)試驗(yàn)驗(yàn)證
    5.1 結(jié)構(gòu)損傷模擬
        5.1.1 損傷單元等效剛度確定
    5.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
        5.2.1 結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)獲取
        5.2.2 MCUIE方法試驗(yàn)驗(yàn)證
6 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于柔度指標(biāo)的系桿拱橋損傷識(shí)別與壽命預(yù)測(cè)[J]. 周宇,狄生奎,王立憲,項(xiàng)長(zhǎng)生.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]基于頻率變化率的結(jié)構(gòu)剛度非均勻退化識(shí)別[J]. 張家濱,唐催,王磊,張建仁.  振動(dòng).測(cè)試與診斷. 2018(03)
[3]基于柔度曲率梯度的剛架拱橋損傷識(shí)別[J]. 周宇,狄生奎,項(xiàng)長(zhǎng)生,王立憲.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]公路橋梁檢測(cè)及評(píng)價(jià)技術(shù)綜述[J]. 賀拴海,趙祥模,馬建,趙煜,宋煥生,宋宏勛,程磊,袁卓婭,黃福偉,張健,田斌,王路陽(yáng),戚秀真.  中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2017(11)
[5]基于耗散體系的混凝土裂縫演化熵變研究[J]. 項(xiàng)長(zhǎng)生,程建曙,周宇,毛福超,王立憲.  蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]多尺度模糊熵及其在滾動(dòng)軸承故障診斷中的應(yīng)用[J]. 鄭近德,陳敏均,程軍圣,楊宇.  振動(dòng)工程學(xué)報(bào). 2014(01)
[7]近似熵在混凝土結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 謝中凱,劉國(guó)華.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2013(03)
[8]簡(jiǎn)支梁橋損傷程度識(shí)別的模擬和試驗(yàn)[J]. 安永輝,歐進(jìn)萍.  振動(dòng).測(cè)試與診斷. 2013(01)
[9]基于柔度曲率曲線的結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法[J]. 徐典,楊佑發(fā).  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2012(12)
[10]基于疊加曲率模態(tài)改變率的梁結(jié)構(gòu)損傷診斷[J]. 張晉,彭華,游春華.  工程力學(xué). 2012(11)



本文編號(hào)：3728003