通過對2種黏結(jié)-滑移模型（修正FIB模型和Marchand模型）進行分析計算,建立黏結(jié)區(qū)域鋼筋微段的受力平衡方程和變形協(xié)調(diào)方程,研究鋼筋埋置長度和荷載水平不同時模型的精確性。結(jié)果表明:當鋼筋埋置長度較短時,鋼筋自由端黏結(jié)應(yīng)力較小,加載端黏結(jié)應(yīng)力較大,Marchand模型和修正FIB模型曲線均與試驗曲線較為吻合,隨著荷載逐漸增大,黏結(jié)應(yīng)力沿鋼筋埋置長度趨于均勻分布;當鋼筋埋置長度較長時,鋼筋自由端黏結(jié)應(yīng)力遠小于加載端黏結(jié)應(yīng)力,此時Marchand模型曲線與試驗曲線較為吻合,隨著荷載逐漸增大,Marchand模型與修正FIB模型計算結(jié)果逐漸靠近,且與試驗結(jié)果吻合良好;埋置長度為8倍鋼筋直徑時,鋼筋黏結(jié)應(yīng)力沿埋置長度呈現(xiàn)出明顯非線性分布,且自由端處鋼筋黏結(jié)應(yīng)力值接近于0。 

【文章來源】：建筑科學(xué)與工程學(xué)報. 2020,37(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

試驗裝置

圖7為試件54-4-2沿鋼筋埋置長度內(nèi)的黏結(jié)應(yīng)力分布。對比發(fā)現(xiàn),2種模型的計算結(jié)果明顯不同,當荷載為12 kN時,Marchand模型計算的加載端黏結(jié)應(yīng)力低于修正FIB模型的計算結(jié)果,而在自由端的黏結(jié)應(yīng)力高于修正FIB模型的計算結(jié)果。當荷載增大至36 kN時,Marchand模型加載端和自由端黏結(jié)應(yīng)力均高于修正FIB模型計算結(jié)果。隨著荷載逐漸增大至54 kN,Marchand模型在加載端的黏結(jié)應(yīng)力高于修正FIB模型的計算結(jié)果,而在自由端的黏結(jié)應(yīng)力低于修正FIB模型的計算結(jié)果。不同荷載下黏結(jié)應(yīng)力分布規(guī)律的不同主要是由不同黏結(jié)-滑移模型上升段引起。圖5 試件194-2.5-5黏結(jié)應(yīng)力對比

試件194-2.5-5黏結(jié)應(yīng)力對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鋼筋砼粘結(jié)錨固性能的試驗研究[J]. 徐有鄰,沈文都,汪洪.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 1994(03)

碩士論文
[1]150MPa高性能混凝土與變形鋼筋粘結(jié)錨固性能試驗研究[D]. 劉旭冉.重慶大學(xué) 2015



本文編號：3480533