水平循環(huán)荷載作用下黏土地基中樁基礎(chǔ)的力學(xué)響應(yīng)分析
發(fā)布時(shí)間:2021-02-10 19:06
作為工程建設(shè)中常用構(gòu)筑物,樁基礎(chǔ)不但要受到由自身重力和上部結(jié)構(gòu)引起的豎向作用,而且還要受水平循環(huán)荷載的作用。隨著國民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,海洋工程設(shè)施的建設(shè)越來越廣泛,其主要受來自海洋的波浪荷載、風(fēng)荷載和船舶撞擊等水平循環(huán)荷載的作用。對于承受循環(huán)荷載作用的樁,國內(nèi)外專家學(xué)者多把樁基礎(chǔ)模擬為線彈性樁,忽略了樁身開裂和鋼筋屈服的影響。本文通過對考慮鋼筋屈服和混凝土損傷的樁基模型與線彈性樁基模型進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)在工程實(shí)踐中考慮鋼筋屈服和塑性混凝土損傷的模型更偏于安全,也更接近于工程實(shí)際。尤其是在較大荷載幅值循環(huán)荷載作用下,考慮鋼筋屈服和塑性混凝土損傷是必要的。通過查閱受水平循環(huán)荷載荷載作用下樁基礎(chǔ)的相關(guān)文獻(xiàn),并分析其相關(guān)設(shè)計(jì)資料,確定了數(shù)值模擬計(jì)算模型的參數(shù),采用大型數(shù)值分析軟件ABAQUS建立數(shù)值分析模型,其中土體采用組合硬化模型,樁基采用混凝土塑性損傷模型,鋼筋是基于Mises屈服準(zhǔn)則的彈塑性模型。通過建立的數(shù)值模型模擬,根據(jù)其在不同循環(huán)荷載、不同土體參數(shù)、樁基物理參數(shù)條件下樁頭位移、樁身彎矩、樁體內(nèi)力的數(shù)值計(jì)算結(jié)果,分析并得到如下研究結(jié)論:(1)隨著循環(huán)加載次數(shù)增加,土體的殘余變形增大,粧...
【文章來源】:魯東大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:83 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.4?CDP模型受往復(fù)荷載作用剛度恢復(fù)示意圖??13??
-600?-??(c)?534kPa??圖2.13不同循環(huán)荷載下首次循環(huán)下線彈性樁與CDP樁的粧頂位移曲線對比??圖2.?14為不同循環(huán)荷載幅值作用下樁基礎(chǔ)的受拉損傷云圖,可見隨著荷載幅??仉變大,粧基礎(chǔ)的損傷區(qū)域逐漸變大,損傷值也明顯變大,從而總剛度下降也比??較明顯。但是線彈性樁基礎(chǔ)不出現(xiàn)損傷和剛度下降,所以不考慮混凝土塑性損傷??和鋼筋屈服條件下會(huì)與實(shí)際情況相差較大。??23??
環(huán)荷載下粧基礎(chǔ)的內(nèi)力和位移等力學(xué)響應(yīng),對這些性狀產(chǎn)生的相應(yīng)原因進(jìn)行了探??討,并對單樁的力學(xué)響應(yīng)的規(guī)律性做了相應(yīng)的總結(jié)。單樁模型在第二章中己經(jīng)介??紹,模型如下圖3.1所示:??t?/?;??Y??圖3.1單粧基礎(chǔ)模型示意圖??25??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮混凝土損傷和鋼筋屈服的海上單樁基礎(chǔ)水平承載特性數(shù)值分析[J]. 范慶來,于仁斌,亓良. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]斜坡基樁水平極限承載力及影響因素模型試驗(yàn)和數(shù)值模擬[J]. 程劉勇,許錫昌,陳善雄,余飛,謝劍銘,李劍. 巖土力學(xué). 2014(09)
[3]基于非線性運(yùn)動(dòng)硬化模型的飽和黏土樁基礎(chǔ)豎向循環(huán)弱化數(shù)值分析[J]. 黃茂松,劉瑩. 巖土工程學(xué)報(bào). 2014(12)
[4]群樁效應(yīng)對砂土地基中高樁承臺(tái)群樁基礎(chǔ)抗震性能的影響[J]. 赫中營,葉愛君. 土木工程學(xué)報(bào). 2014(01)
[5]ABAQUS中混凝土本構(gòu)模型用于模擬結(jié)構(gòu)靜力行為的比較研究[J]. 聶建國,王宇航. 工程力學(xué). 2013(04)
[6]水平循環(huán)荷載下高樁基礎(chǔ)受力性狀模型試驗(yàn)研究[J]. 陳仁朋,顧明,孔令剛,張浙杭,陳云敏. 巖土工程學(xué)報(bào). 2012(11)
[7]水平荷載作用下風(fēng)電機(jī)樁基礎(chǔ)的離心模型試驗(yàn)研究[J]. 榮冰,張嘎,張建民. 巖土力學(xué). 2012(02)
[8]水平循環(huán)荷載下風(fēng)電機(jī)樁基礎(chǔ)離心模型試驗(yàn)研究[J]. 王富強(qiáng),榮冰,張嘎,張建民. 巖土力學(xué). 2011(07)
[9]多次注漿微型樁水平承載力試驗(yàn)與數(shù)值模擬分析[J]. 郭亮,周峰,李俊才,劉壯志,蘇榮臻. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(06)
[10]大直徑擴(kuò)底樁單樁水平靜載試驗(yàn)與數(shù)值模擬[J]. 王俊林,王復(fù)明,任連偉,王志寬,丁亞峰. 巖土工程學(xué)報(bào). 2010(09)
博士論文
[1]近海風(fēng)機(jī)超大直徑單樁水平承載特性試驗(yàn)與數(shù)值分析[D]. 孫永鑫.浙江大學(xué) 2016
本文編號(hào):3027846
【文章來源】:魯東大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:83 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.4?CDP模型受往復(fù)荷載作用剛度恢復(fù)示意圖??13??
-600?-??(c)?534kPa??圖2.13不同循環(huán)荷載下首次循環(huán)下線彈性樁與CDP樁的粧頂位移曲線對比??圖2.?14為不同循環(huán)荷載幅值作用下樁基礎(chǔ)的受拉損傷云圖,可見隨著荷載幅??仉變大,粧基礎(chǔ)的損傷區(qū)域逐漸變大,損傷值也明顯變大,從而總剛度下降也比??較明顯。但是線彈性樁基礎(chǔ)不出現(xiàn)損傷和剛度下降,所以不考慮混凝土塑性損傷??和鋼筋屈服條件下會(huì)與實(shí)際情況相差較大。??23??
環(huán)荷載下粧基礎(chǔ)的內(nèi)力和位移等力學(xué)響應(yīng),對這些性狀產(chǎn)生的相應(yīng)原因進(jìn)行了探??討,并對單樁的力學(xué)響應(yīng)的規(guī)律性做了相應(yīng)的總結(jié)。單樁模型在第二章中己經(jīng)介??紹,模型如下圖3.1所示:??t?/?;??Y??圖3.1單粧基礎(chǔ)模型示意圖??25??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮混凝土損傷和鋼筋屈服的海上單樁基礎(chǔ)水平承載特性數(shù)值分析[J]. 范慶來,于仁斌,亓良. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]斜坡基樁水平極限承載力及影響因素模型試驗(yàn)和數(shù)值模擬[J]. 程劉勇,許錫昌,陳善雄,余飛,謝劍銘,李劍. 巖土力學(xué). 2014(09)
[3]基于非線性運(yùn)動(dòng)硬化模型的飽和黏土樁基礎(chǔ)豎向循環(huán)弱化數(shù)值分析[J]. 黃茂松,劉瑩. 巖土工程學(xué)報(bào). 2014(12)
[4]群樁效應(yīng)對砂土地基中高樁承臺(tái)群樁基礎(chǔ)抗震性能的影響[J]. 赫中營,葉愛君. 土木工程學(xué)報(bào). 2014(01)
[5]ABAQUS中混凝土本構(gòu)模型用于模擬結(jié)構(gòu)靜力行為的比較研究[J]. 聶建國,王宇航. 工程力學(xué). 2013(04)
[6]水平循環(huán)荷載下高樁基礎(chǔ)受力性狀模型試驗(yàn)研究[J]. 陳仁朋,顧明,孔令剛,張浙杭,陳云敏. 巖土工程學(xué)報(bào). 2012(11)
[7]水平荷載作用下風(fēng)電機(jī)樁基礎(chǔ)的離心模型試驗(yàn)研究[J]. 榮冰,張嘎,張建民. 巖土力學(xué). 2012(02)
[8]水平循環(huán)荷載下風(fēng)電機(jī)樁基礎(chǔ)離心模型試驗(yàn)研究[J]. 王富強(qiáng),榮冰,張嘎,張建民. 巖土力學(xué). 2011(07)
[9]多次注漿微型樁水平承載力試驗(yàn)與數(shù)值模擬分析[J]. 郭亮,周峰,李俊才,劉壯志,蘇榮臻. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(06)
[10]大直徑擴(kuò)底樁單樁水平靜載試驗(yàn)與數(shù)值模擬[J]. 王俊林,王復(fù)明,任連偉,王志寬,丁亞峰. 巖土工程學(xué)報(bào). 2010(09)
博士論文
[1]近海風(fēng)機(jī)超大直徑單樁水平承載特性試驗(yàn)與數(shù)值分析[D]. 孫永鑫.浙江大學(xué) 2016
本文編號(hào):3027846
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/3027846.html
最近更新
教材專著