本文關鍵詞：生態(tài)城市建設的基本思路及其指標體系的評價標準，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

全文: (861 KB)  
輸出: BibTeX | EndNote (RIS)      

摘要 

本文從城市生態(tài)系統(tǒng)的結構、功能和協(xié)調度三個方面構建了生態(tài)城市的指標體系，提出了生態(tài)城市的評價方法，，并選取沿海16個城市進行城市生態(tài)化建設的綜合評價與比較分析。采用適合生態(tài)城市建設的數(shù)學模型對這些城市的復合生態(tài)系統(tǒng)進行定量分析，其中指標涉及人口指標、生態(tài)環(huán)境指標、經(jīng)濟指標與社會指標4個方面，構建3個一級指標，10個二級指標，25個三級指標。得出了16個沿海城市生態(tài)化水平的比較結果，因之深圳在城市結構、城市功能方面明顯高于其它城市，其生態(tài)化綜合水平位居首位，其值超過標準值達到了1.19，營口市在工業(yè)廢水達標率、環(huán)境噪聲達標率、人均生活用水、人均國民生產(chǎn)總值與失業(yè)率方面得分最低是導致其生態(tài)化綜合水平最低的主要原因。16市在城市環(huán)境方面得分普遍較低，表明大氣質量與環(huán)境噪聲是限制這些城市生態(tài)建設的主要因素。

服務

E-mail Alert

RSS

收稿日期: 2004-02-01      出版日期: 2010-08-07

基金資助:

國家自然科學基金重點資助項目(90102004)。

作者簡介: 宋冬梅(1973-),女,博士后,主要研究領域：景觀生態(tài)學、地理信息系統(tǒng)與遙感在資源與環(huán)境方面的應用,已發(fā)表論文數(shù)篇。E-mail: songdm@igsnrr.ac.cn

引用本文:   

宋冬梅, 肖篤寧, 申元村. 我國沿海地區(qū)生態(tài)城市建設評價[J]. 地理科學進展, 2004, 23(4): 80-86.
SONG Dongmei, Xiao Duning, SHEN Yuncun. Assessment for the Level of Ecological City in Inshore Regions in China. PROGRESS IN GEOGRAPHY, 2004, 23(4): 80-86.

鏈接本文:  

     或     

[1] 黃光宇， 陳 勇. 生態(tài)城市概念及其規(guī)劃設計方法研究. 城市規(guī)劃，1997，（6）:26~28.

[2] 康慕誼. 城市生態(tài)與城市環(huán)境.北京：中國計量出版社， 1997， 153~155.

[3] 梁保平， 余麗娟，黃 仿. 生態(tài)城市評價研究的基本理論問題. 廣西師范大學學報（自然科學版）， 2003， 21（3）：91~94.

[4] 李宏文. 城市生態(tài)化水平的評價方法探討.生態(tài)學雜志， 2003， 22（10）:66~68.

[5] 盛學良， 彭補拙， 王 華， 吳以中. 生態(tài)城市建設的基本思路及其指標體系的評價標準.環(huán)境導報， 2001， （1）：5~8.

[6] 宋永昌， 戚仁海， 由文輝. 生態(tài)城市的指標體系與評價方法.城市環(huán)境與城市生態(tài)， 1999， 12（5）：16~19.

[7] UNDP. Human Development Report， New York: Oxford University Press， 1996，21~23.

[8] 王 靜. 天津生態(tài)城市建設現(xiàn)狀定量評價.城市規(guī)劃與城市生態(tài)， 2002， 15（5）：20~22.

[9] 趙景柱. 社會~經(jīng)濟~自然復合生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展評價指標的理論研究.生態(tài)學報， 1995， 15（3）：327~329.

[10] 張坤民， 溫宗國. 城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的研究進展.城市環(huán)境與城市生態(tài)， 2001， 14（6）：1~4.

[1] 黃金川,陳守強. 中國城市群等級類型綜合劃分[J]. 地理科學進展, 2015, 34(3): 290-301.

[2] 江紅,楊小柳. 基于熵權的亞太地區(qū)水安全評價[J]. 地理科學進展, 2015, 34(3): 373-380.

[3] 徐勇, 樊杰. 區(qū)域發(fā)展差距測度指標體系探討[J]. 地理科學進展, 2014, 33(9): 1159-1166.

[4] 史培軍, 袁藝. 重特大自然災害綜合評估[J]. 地理科學進展, 2014, 33(9): 1145-1151.

[5] 黃曉軍, 黃馨, 崔彩蘭, 楊新軍. 社會脆弱性概念、分析框架與評價方法[J]. 地理科學進展, 2014, 33(11): 1512-1525.

[6] 李名升, 張建輝, 梁念, 林蘭鈺, 李茜, 溫香彩. 常用水環(huán)境質量評價方法分析與比較[J]. 地理科學進展, 2012, 31(5): 617-624.

[7] 曾靜靜, 張志強, 曲建升, 李燕, 劉莉娜, 董利蘋. 家庭碳排放計算方法分析評價[J]. 地理科學進展, 2012, 31(10): 1341-1352.

[8] 汪德根, 陳田. 基于競爭力評價的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異——以中國東部沿海三大旅游圈為例[J]. 地理科學進展, 2011, 30(2): 249-256.

[9] 王青1|李國蓉1|俞音1|慕長龍2|丁明濤1. 農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)潛力指標體系及其模型改進[J]. 地理科學進展, 2010, 29(3): 273-278.

[10] 張效軍|湯惠君|歐陽孔仁. 廣東新農(nóng)村建設的區(qū)域差異[J]. 地理科學進展, 2009, 28(5): 751-758.

[11] 李鶴,張平宇,程葉青. 脆弱性的概念及其評價方法[J]. 地理科學進展, 2008, 27(2): 18-25.

[12] 孔祥斌,劉靈偉,秦靜,苗宇新. 基于農(nóng)戶行為的耕地質量評價指標體系 構建的理論與方法[J]. 地理科學進展, 2007, 26(4): 75-85.

[13] 王麗,左其亭,高軍省. 資源節(jié)約型社會的內涵及評價指標體系研究[J]. 地理科學進展, 2007, 26(4): 86-92.

[14] 孔祥斌,劉靈偉,秦靜,苗宇新. 基于農(nóng)戶行為的耕地質量評價指標體系 構建的理論與方法[J]. 地理科學進展, 2006, 25(5): 75-85.

[15] 王發(fā)曾. 我國生態(tài)城市建設的時代意義、科學理念和準則[J]. 地理科學進展, 2006, 25(2): 17-25.

  本文關鍵詞：生態(tài)城市建設的基本思路及其指標體系的評價標準，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。