中小企業(yè)集合債券作為解決中小企業(yè)融資難的途徑之一正日益受到關(guān)注。本文通過分析集合債券發(fā)行面臨的主要問題和對(duì)目前國內(nèi)集合債擔(dān)保模式的研究,建議在一級(jí)擔(dān)保上可以運(yùn)用供應(yīng)鏈擔(dān)保理論引入發(fā)行主體上下游的大型國企;或組建金融增信公司聯(lián)手擔(dān)保公司為集合債券提供擔(dān)保。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、目前中小企業(yè)集合債券發(fā)行主要面臨的問題
    1. 審批程序繁復(fù)、對(duì)發(fā)行主體限制嚴(yán)苛
    2. 增信乏術(shù)、發(fā)行費(fèi)率過高
    3. 依靠政府主導(dǎo)、債券發(fā)行形成路徑依賴
    4. 發(fā)行規(guī)模較小, 上市后交易清淡且缺乏退出機(jī)制
二、關(guān)于中小企業(yè)集合債券發(fā)行難問題的文獻(xiàn)綜述
    1. 中小企業(yè)自身存在的缺陷給其融資帶來困難
    2. 金融體制及金融結(jié)構(gòu)弊端對(duì)集合債券推廣產(chǎn)生約束
    3. 集合債券的擔(dān)保和監(jiān)管難問題——基于逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)理論分析
    4. 信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和體系的不完善使集合債券的擔(dān)保更困難
三、對(duì)目前國內(nèi)已有集合債券增信模式的分析
    1. 銀行擔(dān)保模式——深圳及中關(guān)村模式
    2. 大型國資企業(yè)擔(dān)保模式——大連模式
    3. 擔(dān)保公司集合擔(dān)保模式——河南模式
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3823650