本文關鍵詞： 證券監(jiān)管有效性 判別標準 重要性排序　出處：《中國工業(yè)經(jīng)濟》2011年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文通過對監(jiān)管部門等進行問卷調研,提煉和歸納了判別監(jiān)管有效性的6個標準:綜合性、針對性、嚴密性、前瞻性、權威性、及時性,從邏輯上論證了6個標準很好地滿足了促進性、判別性、獨立性、完整性這4個條件;引入并運用層次分析法對6個判別標準的重要性排序進行了實證研究,根據(jù)所有被調查者整體組合的綜合權重向量,建立了監(jiān)管有效性模型。論文分別運用七級標度、有效性模型,分兩個階段對中國證券市場監(jiān)管有效性進行實證檢驗,一并加以比較。結論是二者結果相近,由此證明了6個判別標準及其有效性模型的適用性。研究發(fā)現(xiàn),所有被調查者對中國證券監(jiān)管效果的整體評價和對具體政策效果的評價都沒有達到及格水平,得分最低的是前瞻性。
[Abstract]:Through the questionnaire investigation of the supervision department, this paper abstracts and sums up the six criteria for judging the effectiveness of supervision: comprehensive, pertinence, tightness, foresight, authoritativeness, timeliness, etc. Logically, it proves that the six criteria can satisfy the four conditions of promotion, discrimination, independence and integrality, and introduces and uses the analytic hierarchy process (AHP) to make an empirical study on the importance ranking of the six criteria. According to the comprehensive weight vector of all the respondents' overall portfolio, a regulatory effectiveness model is established. The paper uses the seven-level scale and the validity model to test the regulatory effectiveness of China's securities market in two stages. The conclusion is that the two results are similar, thus proving the applicability of the six criteria and their validity models. All the respondents' overall evaluation of China's securities regulatory effect and the evaluation of the specific policy effect did not reach the passing level, and the lowest score was forward-looking.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際商學院;
【基金】：國家社會科學基金項目“中國資本市場監(jiān)管有效性研究”(批準號05BJL028)
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 張育軍;中國證券市場監(jiān)管能力和監(jiān)管效率分析[J];證券市場導報;2003年07期

【共引文獻】

相關期刊論文 前3條

1 彭崗;我國證券市場監(jiān)管改革的手段和途徑[J];改革與戰(zhàn)略;2004年07期

2 劉宇寧;;上市公司會計欺詐監(jiān)管效率問題的博弈分析[J];科技經(jīng)濟市場;2006年01期

3 李成米;;中國證券市場監(jiān)管效率研究[J];中國農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓學院學報;2007年01期

相關博士學位論文 前4條

1 吳成頌;海峽兩岸證券市場效率研究的一個視角[D];河海大學;2005年

2 宗兆昌;強制性制度變遷背景下的中國資本市場經(jīng)濟效率[D];河海大學;2005年

3 李哲;轉型期中國國有上市公司并購重組的制度根源與實際績效[D];上海交通大學;2007年

4 岳殿民;中國上市公司會計舞弊模式特征及識別研究[D];天津財經(jīng)大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 李午子;上市公司財務信息披露質量和監(jiān)管[D];武漢科技大學;2005年

2 王遠軍;中國證券交易所公開譴責有效性實證研究[D];浙江大學;2006年

3 洪文俊;上市公司特別處理公告的市場反應研究[D];浙江大學;2006年

4 葉億軍;我國中小企業(yè)板與國外創(chuàng)業(yè)板市場的比較研究[D];浙江大學;2005年

5 李敏;中國股票發(fā)行監(jiān)管制度及其有效性研究[D];浙江大學;2004年

6 周新成;中國股票市場政府行為研究[D];浙江大學;2006年

7 李苗;證券違法行為稽查效率研究[D];四川大學;2006年

8 田麗芳;多元利益導向的證券監(jiān)管制度與投資者保護[D];暨南大學;2006年

9 林德宏;上市公司信貸風險研究[D];暨南大學;2006年

10 陳晨;從證券法視角論直銷監(jiān)管[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郝旭光;;中國證券市場監(jiān)管有效性研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前10條

1 余根錢;通貨緊縮判別標準之我見[N];中國信息報;2002年

2 華安基金管理公司;大眾投資者怎樣買基金？[N];上海證券報;2007年

3 王育林;基金投資的三種實用方法[N];中國證券報;2007年

4 謝曉冬;放貸激增 貨幣政策如何直面資產(chǎn)價格[N];中國改革報;2007年

5 實習生 羅華;正回購比例不得高于20%[N];經(jīng)濟日報;2005年

6 謝曉冬;銀行主動放貸激增 貨幣政策如何直面資產(chǎn)價格[N];上海證券報;2007年

7 本報評論員 周炳林;以國內外價格水平的變化重思匯率[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

8 曾雅杰;工行中行二套房貸松綁[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

9 胡尚;上海二套房貸已現(xiàn)“松綁”跡象[N];中國建設報;2008年

10 本報記者 李俊輝;祖文萃：創(chuàng)業(yè)板第一波不一定是好公司[N];中國經(jīng)營報;2009年

相關碩士學位論文 前1條

1 馬燕;從收益來源角度對對沖基金投資選擇的研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

，

本文編號：1510562