鋼鐵是重要的工業(yè)基礎性原料,在社會生產生活的各個領域都有著廣泛的應用。但是鋼鐵產業(yè)鏈上各級產品的全球產銷分布不均衡,因此,各國開展鋼鐵國際貿易保障經(jīng)濟正常運作。由于從鐵礦石到生鐵到粗鋼到鋼材這一系列上下游產品之間存在的投產關聯(lián),當某個國家某種產品發(fā)生供給變動時必然會對其上下游產品國際貿易造成影響。因此,對鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡供給風險傳播機制的研究就非常重要,可以從更宏觀的角度為各國制定鋼鐵產業(yè)的國際貿易和產業(yè)調整政策提出建議。本研究基于復雜網(wǎng)絡模型,同時結合鐵礦石、生鐵、粗鋼和鋼材的上下游產品之間的投入產出比,借鑒傳染病模型,構建了供給短缺情境和供給過剩情境下的鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡供給風險傳播模型,研究了鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡供給風險傳播機制。主要的工作和創(chuàng)新型成果如下:(1)分析鋼鐵工藝流程,了解鋼鐵各級產品之間的生產關聯(lián)。通過收集鐵礦石、生鐵、粗鋼和鋼材的各國進出口貿易量數(shù)據(jù),同時結合鋼鐵上下游產品之間的投入產出比,應用復雜網(wǎng)絡理論,以國家為節(jié)點,國家之間的進出口貿易關系為層內連邊,以各國產業(yè)鏈上各級產品之間的投入產出關系為層間連邊,構建了鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡。(2)基于鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡,借鑒傳染病模型,以鋼鐵產品的進口減少或出口減少為供給沖擊,構建了供給短缺情境和供給過剩情境下的鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡風險傳播模型,并設計了雪崩規(guī)模、雪崩比例、供給沖擊、感染閾值和沖擊系數(shù)等指標和參數(shù)。(3)研究供給短缺情境下的鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡風險傳播機制。隨著供給沖擊的增大,受到供給短缺風險傳播影響的國家逐步增多。只有少數(shù)的國家鋼鐵上游產品供給短缺風險會使得本產品及其下游產品國際貿易網(wǎng)絡的雪崩比例較大。當鋼鐵上游產品供給沖擊一定時,隨著潛在感染國家的感染閾值的增長,其自身和下游產品國際貿易雪崩比例下降。關鍵傳播源為俄羅斯、澳大利亞、巴西等國家。供給短缺風險傳播路徑以傳播源為起點,經(jīng)過少數(shù)中介國家,擴散到整個鐵礦石、生鐵和粗鋼國際貿易網(wǎng)絡,呈現(xiàn)出多核心的放射網(wǎng)狀結構。在傳播過程中,由于某些國家之間的合作關系緊密而形成小的傳播社團。(4)研究供給過剩情境下的鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡風險傳播機制。與供給短缺情境的鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡風險傳播機制相似,上游產品國際貿易雪崩規(guī)模隨沖擊系數(shù)增大而增大。當供給沖擊一定時,上游產品國際貿易的雪崩規(guī)模隨著潛在感染國家的下游產品感染閾值的增長而下降。美國、波蘭、中國、墨西哥、德國、法國和越南等國家為鋼鐵供給過剩風險關鍵傳播源,造成上游產品國際貿易的大規(guī)模雪崩。鋼鐵下游產品供給過剩風險傳播到鋼鐵上游產品的國際貿易路徑與供給短缺情境時一致,均是從關鍵傳播源開始,通過3-4次傳播就可能擴散到整個上游鋼鐵產品國際貿易網(wǎng)絡,并且存在小的風險傳播社團。
【學位單位】：中國地質大學(北京)
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F416.31;F742
【部分圖文】：

貿易產生任何影響。隨著供給沖擊系數(shù) a/b 值的增大，受到供給響的國家百分比在逐步增多，爆發(fā)源排序的整體趨勢成階梯式下最小為 1 時，也就是供給沖擊與感染閾值一致，前五位的國家為爆發(fā)源時會造成 70%的鐵礦石國際貿易雪崩比例。當沖擊系數(shù)最就是供給沖擊為感染閾值的 20 倍時，前五位的國家一旦發(fā)生供全球超過 80%的國家造成影響。

53圖 4-2 生鐵出口減少引發(fā)的生鐵國際貿易網(wǎng)絡供給短缺風險傳播雪崩比例 4-2 給出了生鐵出口減少引發(fā)供給短缺風險傳播的生鐵國際貿易圖。結果表明，隨著供給沖擊系數(shù) a/b 值的增大，受到生鐵供給短響的國家的百分比在逐步增多，爆發(fā)源整體成階梯式下降趨勢。同給短缺風險傳播情況相比，不同沖擊系數(shù)下的雪崩比例差距較大

4-3 粗鋼出口減少引發(fā)的粗鋼國際貿易網(wǎng)絡供給短缺風險傳播雪崩比例 4-3 給出了粗鋼出口減少引發(fā)供給短缺風險傳播的粗鋼國際貿易圖。結果表明，與鐵礦石和生鐵供給短缺風險傳播一樣，隨著供給的增大，受到供給短缺風險傳播影響的國家的百分比在逐步增階梯式下降，但是粗鋼的雪崩比例在不同的沖擊系數(shù)時差距最大系數(shù)大小，只有少數(shù)部分國家發(fā)生粗鋼供給短缺風險時會對全球造成影響。 鐵礦石供給短缺情境下供給沖擊系數(shù) a/b=1 時鐵礦石國際貿易網(wǎng)絡感染國排名爆發(fā)源供給沖擊 a感染閾值 b迭代次數(shù)雪崩規(guī)模1 俄羅斯 0.05 0.05 10 93 2 烏克蘭 0.05 0.05 10 93 3 巴西 0.05 0.05 10 89 4 加拿大 0.05 0.05 10 88 5 南非 0.05 0.05 10 88

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃清;;國外風險傳播研究的路徑、框架和啟示[J];國外社會科學;2018年06期

2 張雯;;基于知識圖譜視角的風險傳播研究透視[J];科普研究;2019年03期

3 藺彥松;;淺議風險社會語境下的風險傳播[J];傳播力研究;2019年27期

4 王威;姚敏;;風險傳播中信任關系的建構[J];青年記者;2017年21期

5 江昀;沈丹;;論技術風險傳播的社會放大機制[J];科技傳播;2014年20期

6 楊佳彤;張磊;;多學科視角下的風險傳播研究[J];商洛學院學報;2015年02期

7 向歡;;新時期“風險傳播”研究的范式轉換研究[J];知音勵志;2017年02期

8 杜建華;;風險傳播視域下輿論安全及其治理——對大眾傳媒建構輿論安全的考察[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2012年07期

9 張志堅;;風險社會視域下食品風險傳播的反思與變革[J];江南大學學報(人文社會科學版);2012年04期

10 丁騁;;重思風險傳播背景下的媒體責任[J];青年記者;2011年02期

相關會議論文 前8條

1 謝偉;;論風險預防原則在災害防治法領域的運用[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

2 李希光;;恐懼來自病毒?還是媒體?——非典報道的象征意義[A];香山科學會議第204次“SARS預防與控制”學術討論會會議交流材料[C];2003年

3 郭小平;;“風險傳播”研究的范式轉換[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

4 崔波;;傳播秩序的重構——風險社會的視角[A];中國科普理論與實踐探索——2009《全民科學素質行動計劃綱要》論壇暨第十六屆全國科普理論研討會文集[C];2009年

5 郭小平;;風險社會的媒介素養(yǎng):“風險傳播”的視角[A];“傳播與中國”復旦論壇（2007）：媒介素養(yǎng)與公民素養(yǎng)論文集[C];2007年

6 甘杰夫;張潔;;網(wǎng)聯(lián)汽車系統(tǒng)信息安全及其風險評估方法[A];2016中國汽車工程學會年會論文集[C];2016年

7 王曉光;;基于復雜網(wǎng)絡的產業(yè)鏈穩(wěn)定性研究[A];第五屆全國復雜網(wǎng)絡學術會議論文（摘要）匯集[C];2009年

8 趙盛謙;;韓國文化對PCST的影響[A];中國科普理論與實踐探索——2010科普理論國際論壇暨第十七屆全國科普理論研討會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前4條

1 劉濤;公民行動與風險傳播[N];中國社會科學院報;2009年

2 徐以升;蘇寧：短期資本流動或加快風險傳播[N];第一財經(jīng)日報;2006年

3 王積龍 上海交通大學媒體與設計學院;追求獨立報道 揭露工業(yè)風險[N];中國社會科學報;2011年

4 證券時報記者 孫璐璐;P2P網(wǎng)貸專項整治分三步 校園貸是重點[N];證券時報;2016年

相關博士學位論文 前10條

1 郝曉晴;鋼鐵國際貿易多層網(wǎng)絡供給風險傳播機制研究[D];中國地質大學(北京);2019年

2 雷凱;多式聯(lián)運網(wǎng)絡風險傳播與控制策略研究[D];北京交通大學;2016年

3 賴澤棟;社交媒體環(huán)境下消費者食品風險認知與風險傳播行為研究[D];福建農林大學;2014年

4 全燕;基于風險社會放大框架的大眾媒介研究[D];華中科技大學;2013年

5 錢亞梅;風險社會的責任擔當問題[D];復旦大學;2008年

6 葉夏明;電力信息物理系統(tǒng)通信網(wǎng)絡性能分析及網(wǎng)絡安全評估[D];浙江大學;2015年

7 馮強;媒體傳播對個體風險感知的影響研究[D];武漢大學;2014年

8 朱閔敏;肺結核風險傳播干預與效果評估[D];華中科技大學;2013年

9 徐迎春;環(huán)境傳播對中國綠色公共領域的建構與影響研究[D];浙江大學;2012年

10 陸仁強;城市供水系統(tǒng)脆弱性分析及風險評價系統(tǒng)方法研究[D];天津大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉綠凝;風險傳播視域下都市報對霧霾事件的議題建構[D];山東師范大學;2018年

2 王嘉潔;社會化媒體視域下環(huán)境群體性事件的風險傳播研究[D];華東師范大學;2018年

3 吳藝娟;微博旅游風險傳播中信息擴散效果的影響因素研究[D];華僑大學;2017年

4 鄧良柳;新媒體環(huán)境下黔東南州風險傳播研究[D];貴州民族大學;2017年

5 楊佳彤;媒體在科技風險傳播中的效應研究[D];西北農林科技大學;2015年

6 侯丹丹;轉基因食品的風險傳播研究[D];華中農業(yè)大學;2012年

7 詹益保;我國上市公司交叉持股網(wǎng)絡特征及風險傳播研究[D];浙江財經(jīng)大學;2016年

8 田靜;風險傳播與媒介素養(yǎng)[D];湖北大學;2012年

9 張曄;產品傷害危機的風險傳播機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

10 左虹;多級供應商選擇及其網(wǎng)絡結構風險傳播仿真研究[D];浙江工商大學;2018年

本文編號：2830666