本文關(guān)鍵詞：規(guī)避執(zhí)行行為的成因和遏制對策研究

  更多相關(guān)文章： 規(guī)避執(zhí)行 表見樣態(tài) 框架效應(yīng)

【摘要】：本文根據(jù)依法治國時代背景下,促進法律良好實施、維護法律權(quán)威對執(zhí)行工作提高水平的迫切需要,將對規(guī)避執(zhí)行行為進行深入研究,首先介紹了規(guī)避執(zhí)行的含義,通過現(xiàn)實中的典型案例形象具體地詮釋了規(guī)避執(zhí)行的表見樣態(tài),然后通過對規(guī)避執(zhí)行責(zé)任性質(zhì)進行分析,使用框架效應(yīng)和行為幾何的研究方法對規(guī)避執(zhí)行的成因進行了多維透視,最后筆者結(jié)合自身工作實踐并借鑒外國先進經(jīng)驗,在規(guī)避執(zhí)行的對策研究上,分別從目前的司法改革和立法完善、加大懲戒力度兩個方向上分層次提出了自己的對策建議。在規(guī)避執(zhí)行的對策研究上,針對我國強制執(zhí)行法律、司法解釋中不夠完備之處,按照我國司法改革的要求和精神,在未來執(zhí)行體制的構(gòu)建和執(zhí)行法律的發(fā)展上提出了完善建議。例如,在我國的司法改革中,針對我國目前執(zhí)行體制運行中存在的問題,給出了深化執(zhí)行機構(gòu)改革、執(zhí)行員制度改革和執(zhí)行信訪機制改革的建議。在完善立法和加大懲戒力度上,針對我國目前執(zhí)行法律比較散亂的現(xiàn)狀,提出要制訂《強制執(zhí)行法》;針對被執(zhí)行人財產(chǎn)難查問題,提出要強力推進執(zhí)行公開,完善失信人名單制度和財產(chǎn)申報制度的審查機制,將司法信用納入社會征信體系;針對被執(zhí)行人難找問題,提出要建立司法送達信息登記制和被執(zhí)行人活動范圍受限機制;針對被執(zhí)行人因受“壓迫性逼債”而規(guī)避執(zhí)行問題,提出仿效西方國家制度建立適合我國國情的自然人和法人的破產(chǎn)制度;針對我國目前對規(guī)避執(zhí)行行為懲戒力度偏弱且操作性不強的特點,提出要對規(guī)避執(zhí)行行為加大民事強制措施的適用,明確規(guī)避執(zhí)行的行為一經(jīng)認定即為無效,揭開有限公司資本面紗追責(zé)到底,加大對構(gòu)成犯罪的規(guī)避執(zhí)行行為人的刑事制裁力度。通過以上研究,希望對我國打擊規(guī)避執(zhí)行行為的研究上略盡綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：規(guī)避執(zhí)行 表見樣態(tài) 框架效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.11
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第1章 規(guī)避執(zhí)行行為的表見樣態(tài)11-17
• 1.1 規(guī)避執(zhí)行行為概念的界定11-12
• 1.2 規(guī)避執(zhí)行行為的常見表見樣態(tài)和典型案例12-17
• 1.2.1 隱匿、轉(zhuǎn)移或低價處分財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行12-13
• 1.2.2 外出躲債規(guī)避執(zhí)行13-14
• 1.2.3 假離婚、假析產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行14
• 1.2.4 假訴訟規(guī)避執(zhí)行14-15
• 1.2.5 通過企業(yè)分立、改制或關(guān)聯(lián)企業(yè)規(guī)避執(zhí)行15
• 1.2.6 通過執(zhí)行和解規(guī)避執(zhí)行15-17
• 第2章 規(guī)避執(zhí)行行為成因的多維透視17-25
• 2.1 從責(zé)任性質(zhì)看規(guī)避執(zhí)行的成因17
• 2.2 從框架效應(yīng)看規(guī)避執(zhí)行行為成因17-18
• 2.3 從行為幾何看規(guī)避執(zhí)行行為成因18-20
• 2.3.1 當(dāng)事人層面18-19
• 2.3.2 制度層面19-20
• 2.3.3 社會層面20
• 2.4 從比較法學(xué)看規(guī)避執(zhí)行行為成因20-25
• 2.4.1 法國民事執(zhí)行程序法20-21
• 2.4.2 德國民事執(zhí)行程序法21-22
• 2.4.3 韓國民事執(zhí)行程序法22-23
• 2.4.4 英國民事執(zhí)行程序法23-25
• 第3章 有效遏制規(guī)避執(zhí)行行為的對策構(gòu)想25-37
• 3.1 從司法改革看如何應(yīng)對規(guī)避執(zhí)行行為25-28
• 3.1.1 深化執(zhí)行機構(gòu)改革25
• 3.1.2 深化執(zhí)行員制度改革25-27
• 3.1.3 深化執(zhí)行信訪機制改革27-28
• 3.2 盡快制訂《強制執(zhí)行法》，推進執(zhí)行公開28-29
• 3.3 將司法信用納入社會征信體系29-30
• 3.3.1 繼續(xù)完善失信人名單制度29-30
• 3.3.2 繼續(xù)完善財產(chǎn)申報制度的審查機制30
• 3.3.3 創(chuàng)新建立司法信用體系，將司法信用納入社會征信體系30
• 3.4 建立司法送達信息登記制和被執(zhí)行人活動范圍受限機制30-32
• 3.4.1 建立司法送達信息登記制30-31
• 3.4.2 建立被執(zhí)行人活動范圍受限機制31-32
• 3.5 建立自然人和法人的破產(chǎn)制度32
• 3.6 加大對規(guī)避執(zhí)行的懲戒力度32-37
• 3.6.1 對規(guī)避執(zhí)行行為加大民事強制措施的適用32-33
• 3.6.2 明確規(guī)避執(zhí)行的行為一經(jīng)認定即為無效33
• 3.6.3 揭開有限公司資本面紗，，向規(guī)避執(zhí)行者追責(zé)到底33
• 3.6.4 強化對構(gòu)成犯罪的規(guī)避執(zhí)行行為人的刑事制裁力度33-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻38-40
• 致謝40

本文編號：983995