本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療糾紛 行政調(diào)解 行政權(quán)介入 制度研究

【摘要】：醫(yī)療糾紛一直是困擾中國醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的頑疾,是當(dāng)前突出的社會矛盾。有效處理醫(yī)療糾紛,直接關(guān)系到醫(yī)患雙方合法權(quán)利的保護和社會的穩(wěn)定,因此如何構(gòu)建有效的醫(yī)療糾紛解決機制引起了學(xué)者和社會公眾的廣泛關(guān)注。行政調(diào)解作為行政權(quán)介入民事糾紛解決的制度有著當(dāng)事人協(xié)商和訴訟所不可比擬的優(yōu)勢,但由于立法的不足和實踐中的困境,在我國解決醫(yī)療糾紛領(lǐng)域中,行政調(diào)解遠沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。本文從我國醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度現(xiàn)存的問題和其對于解決醫(yī)療糾紛的優(yōu)勢出發(fā),論述了如何完善醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度,希望能對妥善解決醫(yī)療糾紛、建立和諧的醫(yī)患關(guān)系有所推動。 本文共分為以下四大部分： 第一部分簡單介紹了醫(yī)療糾紛的概念、特點及主要的解決方式；探討了行政調(diào)解制度及其在民事糾紛領(lǐng)域中的運用；闡述了我國行政權(quán)介入醫(yī)療糾紛解決領(lǐng)域的歷史沿革。 第二部分對醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的必要性、合理性進行了研究；通過分析醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度存在的問題,揭示了醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度未在實踐中充分發(fā)揮作用的原囚,為下一步完善該制度打下了基礎(chǔ)。 第三部分明確了完善醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度具體措施的必要前提,即確立醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度應(yīng)遵循的基本原則和解決制約醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度發(fā)揮作用的瓶頸問題。 第四部分主要論述了完善醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的具體措施,包括以下三個方面的內(nèi)容：優(yōu)化醫(yī)療糾紛行政調(diào)解的組織機構(gòu)、健全醫(yī)療糾紛行政調(diào)解的程序及建立醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的救濟機制。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療糾紛 行政調(diào)解 行政權(quán)介入 制度研究
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.16;D926
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 引言9-10
• 一、醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度概述10-19
• (一) 醫(yī)療糾紛的概念、特點及主要解決方式10-14
• 1. 醫(yī)療糾紛的概念10
• 2. 醫(yī)療糾紛的特點10-12
• 3. 醫(yī)療糾紛的主要解決方式12-14
• (二) 行政調(diào)解制度及其在民事糾紛領(lǐng)域中的運用14-16
• 1. 行政調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)、依據(jù)及現(xiàn)實意義14-16
• 2. 行政調(diào)解制度在民事糾紛領(lǐng)域中的運用16
• (三) 行政權(quán)介入醫(yī)療糾紛解決領(lǐng)域的歷史沿革16-19
• 1. 醫(yī)療糾紛行政解決的歷史回顧16-17
• 2. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的現(xiàn)狀17-19
• 二、醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的必要性、合理性及存在的問題19-27
• (一) 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的必要性19-20
• 1. 構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的重要保證19
• 2. 實現(xiàn)政府公共衛(wèi)生職責(zé)的重要體現(xiàn)19
• 3. 建立政府監(jiān)管衛(wèi)生行業(yè)的重要途徑19-20
• (二) 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的合理性20-25
• 1. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度順應(yīng)現(xiàn)實需求20
• 2. 行政權(quán)介入醫(yī)療糾紛解決領(lǐng)域具有正當(dāng)性20-21
• 3. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的比較優(yōu)勢21-25
• (三) 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度存在的問題25-27
• 1. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解中立性缺失25
• 2. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解范圍狹窄25-26
• 3. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解機構(gòu)缺乏專業(yè)的調(diào)解人員26
• 4. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解的程序不完善26
• 5. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解缺乏法律效力26-27
• 三、完善醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的必要前提27-31
• (一) 確立醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的基本原則27-29
• 1. 自愿自治原則27
• 2. 行政告知原則27-28
• 3. 專業(yè)調(diào)解原則28
• 4. 積極溝通原則28
• 5. 合法合理原則28-29
• (二) 解決醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的瓶頸問題29-31
• 1. 制定醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度相關(guān)的法律、法規(guī)29
• 2. 擴大醫(yī)療糾紛行政調(diào)解的受理范圍29
• 3. 強化衛(wèi)生行政部門調(diào)解醫(yī)療糾紛的法定職責(zé)29-30
• 4. 明確醫(yī)療糾紛行政調(diào)解的法律效力30-31
• 四、完善醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的具體措施31-38
• (一) 優(yōu)化醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的組織機構(gòu)31-34
• 1. 其他國家的醫(yī)療糾紛調(diào)解機構(gòu)31-32
• 2. 我國醫(yī)療糾紛行政調(diào)解機構(gòu)的構(gòu)想32-34
• (二) 健全醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的程序34-37
• 1. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解的程序設(shè)想34-35
• 2. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解前置程序的探討35-37
• (三) 建立醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的救濟機制37-38
• 1. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解主體違法行為的責(zé)任追究37
• 2. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解相對人的救濟途徑37-38
• 結(jié)語38-40
• 參考文獻40-43
• 致謝43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制力爭年底覆蓋到縣[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年20期

2 ;推進醫(yī)療糾紛人民調(diào)解工作 維護社會和諧穩(wěn)定——北京市召開醫(yī)療糾紛人民調(diào)解工作啟動大會[J];人民調(diào)解;2011年07期

3 夏雪;;進一步完善醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度[J];醫(yī)學(xué)與社會;2011年06期

4 曹世達;;醫(yī)療糾紛解決途徑之淺議[J];黑河學(xué)刊;2011年08期

5 董煥德;;依托信訪開展行政調(diào)解[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2011年09期

6 陳秋英;朱夢代;張忠傳;張煒陽;任祖伊;諸明濤;;談?wù)剬櫸镝t(yī)療糾紛[J];中國工作犬業(yè);2011年08期

7 李文成;;法律咨詢臺[J];獸醫(yī)導(dǎo)刊;2011年09期

8 李躍;;淺析醫(yī)療糾紛法律處理所面臨的問題[J];法制與社會;2011年19期

9 王良鋼;;《侵權(quán)責(zé)任法》對醫(yī)療糾紛民事訴訟影響的預(yù)期[J];中國律師;2010年06期

10 王蕾;崔玉明;;論解決醫(yī)療糾紛的協(xié)商和解方式[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 辛洪權(quán);;醫(yī)療糾紛處理方法新探索[A];2008年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

2 葉峰;;淺談法醫(yī)鑒定在處理醫(yī)療糾紛中的重要性[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

3 毛建山;;消化科醫(yī)生如何防范和處理醫(yī)療糾紛[A];首屆浙江省消化病學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2008年

4 何雅芳;;護理風(fēng)險管理在老年精神科的應(yīng)用分析[A];中國首屆心理咨詢師大會暨心理危機干預(yù)研討會論文集[C];2008年

5 伍萬剛;昌子艷;鄧德勤;;農(nóng)村院前急救醫(yī)療糾紛的防范[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會大會論文集[C];2010年

6 閆龍保;王建國;張建科;;新形勢下加強醫(yī)療護理質(zhì)量管理預(yù)防醫(yī)療糾紛的發(fā)生[A];中國民政康復(fù)醫(yī)學(xué)第五屆學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年

7 汪德文;;法醫(yī)如何開展醫(yī)療糾紛的尸體解剖的鑒定工作[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年

8 葛君t ;;檢驗科如何防范醫(yī)療糾紛[A];第三屆全國臨床檢驗實驗室管理學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

9 秦曉紅;王曉衛(wèi);孫陸;;口腔醫(yī)療糾紛產(chǎn)生原因及對策[A];全國第六屆口腔醫(yī)院管理研討會論文匯編[C];2000年

10 李奇林;;防范醫(yī)療糾紛與事故的對策[A];第四屆全國災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨第二屆“華森杯”災(zāi)害醫(yī)學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文評審會學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱旭東;打開化解醫(yī)療糾紛的“第四扇門”[N];人民法院報;2009年

2 通訊員 徐寶傳;孝昌在全市率先成立醫(yī)療糾紛調(diào)解處置中心[N];孝感日報;2010年

3 子非魚;醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解：等待成熟的中間力量[N];消費日報;2009年

4 記者 巴茜;引進第三方 醫(yī)療糾紛調(diào)解探索第四條路[N];鞍山日報;2010年

5 記者 段涵敏　通訊員 姚家琦 李書玉;推廣第三方調(diào)處機制[N];湖南日報;2010年

6 記者 范南虹;我省建立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制[N];海南日報;2010年

7 記者 王燕;海鹽成立醫(yī)療糾紛調(diào)委會[N];嘉興日報;2010年

8 江西省新余市渝水區(qū)食品藥品監(jiān)管局 廖海金;第三方調(diào)解：醫(yī)療糾紛的“緩沖帶”[N];中國醫(yī)藥報;2011年

9 記者 王博;代表獻策改善醫(yī)患關(guān)系：醫(yī)療糾紛調(diào)解可引入第三方[N];河北日報;2011年

10 富陽記者站 駱炳浩　王芳芳 通訊員 蔣軍華;富陽建立醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制[N];杭州日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李華;我國醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制優(yōu)化策略研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2012年

2 張遇升;婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療傷害與醫(yī)療過失[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

3 曾森雄;海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)療糾紛研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

4 彭貴才;論政府在糾紛處理中的作用及模式[D];吉林大學(xué);2008年

5 倪靜;知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機制研究[D];廈門大學(xué);2008年

6 葛自丹;行政法中行政惠民理念的生成及制度建設(shè)[D];吉林大學(xué);2008年

7 謝尚果;民族自治地方依法行政問題研究[D];中央民族大學(xué);2006年

8 鄧建志;WTO框架下中國知識產(chǎn)權(quán)行政保護問題研究[D];同濟大學(xué);2008年

9 王歡;行政解紛機制研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 譚光明;基于QFD的產(chǎn)科醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量前饋控制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王奕楓;醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度研究[D];首都師范大學(xué);2011年

2 宋旭日;岳陽市醫(yī)療糾紛調(diào)研報告[D];湖南大學(xué);2011年

3 曹慶華;醫(yī)療糾紛解決方式的效益分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2010年

4 陳艷明;醫(yī)療糾紛解決機制研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 秦賢舉;我國醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制的完善[D];上海交通大學(xué);2011年

6 張明吉;基于ADR理論的醫(yī)療糾紛仲裁機制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

7 張明吉;基于ADR理論的醫(yī)療糾紛仲裁機制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

8 甘真真;醫(yī)療糾紛仲裁初探[D];湘潭大學(xué);2007年

9 王海勇;劉某醫(yī)療糾紛案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

10 李婷婷;行政調(diào)解制度研究[D];天津師范大學(xué);2010年

，

本文編號：961496