中美治理邪教的法律與政策比較——兼論中國(guó)反邪教法律與政策的正當(dāng)性
發(fā)布時(shí)間:2017-10-02 07:36
本文關(guān)鍵詞:中美治理邪教的法律與政策比較——兼論中國(guó)反邪教法律與政策的正當(dāng)性
更多相關(guān)文章: 宗教 中美反邪教 法律與政策 比較 正當(dāng)性
【摘要】:邪教是人類之公敵。依法治理邪教是全面依法治國(guó)的題中應(yīng)有之義。中國(guó)已經(jīng)建立起了包括憲法、刑法、行政法等在內(nèi)的治理邪教的法律體系和綜合治理機(jī)制。中國(guó)法律既規(guī)制宗教組織又規(guī)制宗教活動(dòng);美國(guó)法律主要規(guī)制宗教活動(dòng),不主張反邪教專門立法,確立了反邪教普通行為主義調(diào)整模式。美國(guó)注重綜合運(yùn)用其已有的相關(guān)立法條款,并以判例法的形式建立起了一整套管制宗教活動(dòng)的規(guī)則體系。中國(guó)反邪教立法與政策既有深厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也有廣泛的國(guó)際法基礎(chǔ),符合中國(guó)的國(guó)情,具有充分的合理性與正當(dāng)性。
【作者單位】: 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 宗教 中美反邪教 法律與政策 比較 正當(dāng)性
【基金】:湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金特別委托項(xiàng)目“中美邪教治理的法律依據(jù)與政策比較研究”(編號(hào):14TWB43);湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“非政府組織參與社會(huì)管理的法制創(chuàng)新研究”(編號(hào):11YBB189) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“依法治國(guó)與以德治國(guó)的關(guān)系研究”(編號(hào):14AZD135)的階段性成果
【分類號(hào)】:D922.15;D971.2;DD912.1
【正文快照】: 邪教作為一種社會(huì)現(xiàn)象或一個(gè)相對(duì)固定的概念是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的產(chǎn)物。所謂邪教組織,是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立,神化首要分子,利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發(fā)展、控制成員,危害社會(huì)的非法組織。1邪教組織在全世界范圍內(nèi)是普遍存在的,如
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 歐三任;論邪教組織蔓延的原因及防范[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期
2 ;邪教與宗教的區(qū)別[J];內(nèi)蒙古宣傳;2000年05期
3 孫興勤;懲邪教 破迷信 倡科學(xué)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù);2000年01期
4 馮義銀,王林明;鄰水縣查處邪教組織[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2000年07期
5 孫曉紅;試論邪教組織的本質(zhì)特性[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
6 南練禪;法輪功是踐踏人性的邪教[J];中國(guó)氣功科學(xué);2000年01期
7 呂會(huì);;邪教網(wǎng)上橫行[J];大眾科技;2000年05期
8 ;法國(guó)政府嚴(yán)打邪教[J];w攣胖蕓,
本文編號(hào):958352
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/958352.html
最近更新
教材專著