本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 公益 社會(huì)公共利益 公益訴訟 環(huán)境公益訴訟

【摘要】：公益是公共利益的簡(jiǎn)稱，具有兩層含義：一是指社會(huì)公共利益，二是指國(guó)家利益。社會(huì)公共利益作為一種獨(dú)立的利益形式，正日益成為人們共同關(guān)注的話題。在我國(guó)現(xiàn)行法律中，社會(huì)公共利益是個(gè)常見(jiàn)的法律范疇，維護(hù)社會(huì)公共利益是國(guó)家的立法目的之一。 公益訴訟緣起羅馬法。為維護(hù)公共利益，公益訴訟不斷得到重視。以美國(guó)為首的西方國(guó)家，已普遍建立了健全的公益訴訟制度。而在我國(guó)現(xiàn)行的三大訴訟法中，只有刑事訴訟法針對(duì)危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的犯罪行為，授權(quán)檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公益訴訟，而民事訴訟法、行政訴訟法規(guī)定的均屬于私益訴訟。這嚴(yán)重阻礙了我國(guó)社會(huì)公共利益的保護(hù)。 環(huán)境利益是一種社會(huì)公共利益。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日趨嚴(yán)重。而國(guó)家行政管理的局限和傳統(tǒng)法律制度(包括實(shí)體法和程序法)的缺失，已無(wú)力為環(huán)境公益提供有效保護(hù)。當(dāng)前我國(guó)建立環(huán)境公益訴訟制度的時(shí)機(jī)已較成熟，因此，很有必要借鑒西方國(guó)家比較健全的公益訴訟模式，在傳統(tǒng)法律制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)行制度創(chuàng)新——建立具有中國(guó)特色的環(huán)境公益訴訟制度。構(gòu)建我國(guó)的環(huán)境公益訴訟制度，首先要在實(shí)體法上創(chuàng)設(shè)環(huán)境權(quán)，然后在訴訟法上放寬現(xiàn)行民事、行政訴訟法中規(guī)定的原告資格，，擴(kuò)大可提起民事、行政訴訟的案件范圍，并采取各種合理、有效的保障措施。
【關(guān)鍵詞】：公益 社會(huì)公共利益 公益訴訟 環(huán)境公益訴訟
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D925;D922.6
【目錄】：

• 引言7-10
• 第一章 環(huán)境公益訴訟概述10-27
• 1．1 公益簡(jiǎn)論10-14
• 1．1．1 公益的含義10-12
• 1．1．2 公益的法律體現(xiàn)12-14
• 1．2 公益訴訟簡(jiǎn)論14-17
• 1．2．1 公益訴訟的定義14-15
• 1．2．2 公益訴訟的緣起與發(fā)展15-17
• 1．3 環(huán)境公益訴訟基本理論17-22
• 1．3．1 環(huán)境公益訴訟的概念17-20
• 1．3．2 環(huán)境公益訴訟的特征20-21
• 1．3．3 環(huán)境公益訴訟的分類21-22
• 1．4 環(huán)境公益訴訟的價(jià)值22-23
• 1．5 環(huán)境公益訴訟在西方國(guó)家的實(shí)踐23-27
• 1．5．1 美國(guó)的環(huán)境公益訴訟23-24
• 1．5．2 日本的環(huán)境公益訴訟24-25
• 1．5．3 歐洲國(guó)家的環(huán)境公益訴訟25-27
• 第二章 我國(guó)建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性27-34
• 2．1 我國(guó)環(huán)境現(xiàn)狀堪憂27
• 2．2 環(huán)境行政管理的局限27-29
• 2．3 傳統(tǒng)法律制度的缺失29-34
• 2．3．1 程序法上的缺失30-32
• 2．3．2 實(shí)體法上的缺失32-34
• 第三章 我國(guó)建立環(huán)境公益訴訟制度的可行性34-38
• 3．1 環(huán)境公益訴訟體現(xiàn)憲法的基本理念34
• 3．2 環(huán)境權(quán)理論的日益成熟為環(huán)境權(quán)的創(chuàng)設(shè)奠定了基礎(chǔ)34-36
• 3．3 環(huán)境公益訴訟符合訴訟的價(jià)值理念36
• 3．4 環(huán)境公益訴訟制度的創(chuàng)新方式不會(huì)對(duì)原有訴訟制度造成實(shí)質(zhì)性的沖擊36-38
• 第四章 我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建38-53
• 4．1 創(chuàng)設(shè)環(huán)境權(quán)38-40
• 4．2 環(huán)境公益訴訟原告資格的界定40-46
• 4．2．1 由公民作為原告41-42
• 4．2．2 由社團(tuán)組織作為原告42-43
• 4．2．3 由檢察機(jī)關(guān)作為原告43-44
• 4．2．4 由政府機(jī)關(guān)作為原告44-46
• 4．3 嚴(yán)格界定被訴對(duì)象46-47
• 4．3．1 環(huán)境民事公益訴訟的范圍46
• 4．3．2 環(huán)境行政公益訴訟的范圍46-47
• 4．4 環(huán)境公益訴訟的保障47-53
• 4．4．1 納入法律援助范圍47
• 4．4．2 改進(jìn)訴訟費(fèi)用預(yù)付方式47-48
• 4．4．3 合理分擔(dān)訴訟費(fèi)用48-49
• 4．4．4 建立勝訴獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制49
• 4．4．5 設(shè)立環(huán)境公益基金49-50
• 4．4．6 設(shè)立保證金制度、預(yù)審制度，設(shè)立前置程序50
• 4．4．7 合理分擔(dān)舉證責(zé)任50-53
• 結(jié)束語(yǔ)53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57-58
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張燕蘭;;行政訴訟立案過(guò)程中存在的問(wèn)題及制度的設(shè)計(jì)[J];學(xué)理論;2011年20期

2 尹衛(wèi)國(guó);;環(huán)保公益訴訟,我們責(zé)無(wú)旁貸[J];環(huán)境教育;2011年08期

3 李菊;桑晗韻;;行政訴訟受案范圍的立法完善[J];法制與社會(huì);2011年26期

4 馬懷德;;完善行訴制度促社會(huì)矛盾化解[J];法制資訊;2011年08期

5 應(yīng)松年;;行政訴訟法修改的有關(guān)問(wèn)題[J];法制資訊;2011年08期

6 李長(zhǎng)城;;淺談法律診所教育的困境與對(duì)策[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年08期

7 江平;;《行政訴訟法》的臺(tái)前幕后[J];政府法制;2011年16期

8 章舒煒;;民事公益訴訟之當(dāng)事人研究[J];法制與社會(huì);2011年22期

9 高光增;;行政訴訟中舉證責(zé)任問(wèn)題研究[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2011年04期

10 韓凌宇;;檢察機(jī)關(guān)在消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域提起公益訴訟的若干問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2011年19期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何翠鳳;;關(guān)于完善信息公開(kāi)司法救濟(jì)制度的思考[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

2 鄧志偉;陳健;;預(yù)防性行政訴訟對(duì)行政侵權(quán)的遏制及其可能——從理念到制度的抉擇[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 聶慧萍;;我國(guó)20年行政審判權(quán)運(yùn)行的軌跡與啟示:從對(duì)峙到協(xié)調(diào)——以行政訴訟協(xié)調(diào)撤訴現(xiàn)象分析行政審判權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 陳宏光;呂成;;公共行政改革與行政訴訟基本理論創(chuàng)新[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

5 郭修江;;行政訴訟法目的之回顧與展望——合法性審查與解決行政爭(zhēng)議的對(duì)立統(tǒng)一[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

6 王小紅;;重構(gòu)我國(guó)環(huán)境行政裁決訴訟制度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

7 陳永革;李成;;行政訴訟中超期裁判效力研究[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 陳宏光;;行政管理體制改革與行政監(jiān)督機(jī)制的完善——以行政訴訟視角的法律分析[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

9 何海波;;晨光初現(xiàn)的正當(dāng)程序原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

10 李修棋;;論中國(guó)環(huán)境行政訴訟的范圍及拓展——兼與美、日比較[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂衛(wèi)紅;姜明安：從三對(duì)關(guān)系中辯證看待法商高低[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者　 肖潘潘;建立公益訴訟制度 路要一步一步走[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

3 曾獻(xiàn)文;我們需要怎樣的公益訴訟制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 本報(bào)記者　 李向娟;公益訴訟何時(shí)不再尷尬[N];福建日?qǐng)?bào);2006年

5 鄭良;總要有一些人出來(lái)為權(quán)利而斗爭(zhēng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

6 王新友;專家呼吁：盡快建立公益訴訟制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

7 鄭良;公益訴訟：十年尷尬 出路何在[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 劉文暉;行政訴訟法如何修改 “民告官”期待程序便利[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 陳明;“公益訴訟無(wú)效”的法律尷尬[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

10 郭慶珠;行政公益訴訟：值得期待的制度建構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳小隆;公益訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 鄧一峰;環(huán)境訴訟制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

4 宋玲;清末民初行政訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 王霄艷;論行政事實(shí)行為[D];蘇州大學(xué);2007年

6 王新紅;經(jīng)濟(jì)法糾紛司法解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2004年

7 李卓;公益訴訟與社會(huì)公正[D];吉林大學(xué);2006年

8 顏運(yùn)秋;公益經(jīng)濟(jì)訴訟：經(jīng)濟(jì)法訴訟體系的構(gòu)建[D];中南大學(xué);2006年

9 白雅麗;司法的角色[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 蔡嫐燁;行政訴訟之適時(shí)審判[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 閆冬;論我國(guó)公益行政訴訟制度之構(gòu)建[D];延邊大學(xué);2005年

2 毛穎穎;論我國(guó)環(huán)境行政公益訴訟制度的構(gòu)建[D];河海大學(xué);2005年

3 馬英杰;論行政公益訴訟[D];鄭州大學(xué);2006年

4 劉潤(rùn)濤;從比較法的角度研究我國(guó)檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟的可行性[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 孫永軍;公益訴訟研究[D];河南大學(xué);2002年

6 胡坡;人權(quán)保障背景下檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展公益訴訟之理論問(wèn)題探析[D];山東大學(xué);2010年

7 李雅;論檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的地位和角色設(shè)計(jì)[D];河北師范大學(xué);2011年

8 延維征;少數(shù)民族文化權(quán)利公益訴訟制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

9 張銳;公共設(shè)施公益訴訟若干法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 陶丹玲;公益訴訟若干問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2002年

本文編號(hào)：878713