發(fā)布時間：2017-09-15 18:17

  本文關(guān)鍵詞：公職人員利益沖突治理法治化研究

  更多相關(guān)文章： 利益沖突 腐敗 治理 法治化

【摘要】：腐敗是吏治的毒瘤。要想遏制腐敗的蔓延,就必須既保持強(qiáng)有力懲治的同時,又積極采取措施預(yù)防腐敗的發(fā)生。大量國家和地區(qū)的反腐敗經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明,有效的公職人員利益沖突治理制度對于預(yù)防腐敗起著基礎(chǔ)性的作用。特別是中國共產(chǎn)黨第十八屆三中全會指出:“深化重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,健全反腐敗法律制度,防控廉政風(fēng)險,防止利益沖突,更加科學(xué)有效地防治腐敗�！惫P者認(rèn)為,如果不對利益沖突進(jìn)行有效的治理,就很有可能引發(fā)腐敗。因此將公職人員利益沖突治理法治化,不僅是落實(shí)《聯(lián)合國反腐敗公約》對締約國要求的需要,更是源頭上有效治理腐敗的重要環(huán)節(jié)。筆者通過文獻(xiàn)研究法、比較分析法和實(shí)證研究法等研究方法分析了利益沖突的定義,其與腐敗的關(guān)系。借鑒了廉政建設(shè)先進(jìn)國家和地區(qū)的治理制度,以及我國原有的利益沖突治理制度等方面。希望能提出目前適合我國國情,同時又較為有效的利益沖突解決機(jī)制。筆者受古時我國大禹治水和古希臘亞里士多德對法治定義的啟發(fā),較為創(chuàng)新地提出對公職人員利益沖突問題“易疏不易堵”應(yīng)當(dāng)變防止為治理,將利益沖突治理法治化作為是一個系統(tǒng)性的綜合工程,堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì),從宏觀外部環(huán)境到微觀內(nèi)部制度全方位綜合協(xié)調(diào),才能真正有效的將利益沖突治理法治化的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：利益沖突 腐敗 治理 法治化
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.1;D997.9
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、利益沖突概念和表現(xiàn)形式10-14
• （一）利益沖突的概念10
• （二）利益沖突的表現(xiàn)形式10-12
• 1、交易型利益沖突11
• 2、影響型利益沖突11
• 3、“旋轉(zhuǎn)”型利益沖突11-12
• （三）利益沖突治理制度對于預(yù)防腐敗的必要性12-14
• 1、利益沖突與腐敗的關(guān)系12-13
• 2、利益沖突治理法治化對于預(yù)防腐敗的有效性13-14
• 二、我國公職人員利益沖突治理制度的歷程及反思14-17
• （一）我國公職人員利益沖突治理制度的歷程14
• （二）我國公職人員利益沖突治理制度的反思14-17
• 1、理論不足缺乏意識15
• 2、沒有明確法律依據(jù)15
• 3、配套制度建設(shè)不健全15-16
• 4、監(jiān)督機(jī)制缺失，，處罰力度有限16-17
• 三、廉政先進(jìn)國家和地區(qū)公職人員利益沖突治理制度及啟示17-22
• （一）美國公職人員利益沖突治理制度17-19
• 1、禁止性制度17
• 2、剝離性制度17-18
• 3、回避性制度18
• 4、限制性制度18-19
• 5、公開性制度19
• （二）香港公職人員利益沖突治理制度19-22
• 1、禁止性制度20
• 2、剝離性制度20
• 3、回避性制度20
• 4、限制性制度20-21
• 5、公開性制度21-22
• 四、完善我國公職人員利益沖突治理法治化的建議22-30
• （一）健全微觀具體制度.22-26
• 1、規(guī)制行政自由裁量22-24
• 2、完善利益沖突治理配套制度24-26
• （二）改善宏觀外部環(huán)境26-30
• 1、推進(jìn)頂層設(shè)計(jì)26-27
• 2、樹立廉潔文化27-28
• 3、轉(zhuǎn)變政府職能28
• 4、加大處罰力度28-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李媛媛;;公職人員信息報(bào)告制度的理論基礎(chǔ):一種復(fù)合性理論框架[J];東方法學(xué);2014年03期

2 彭益民;;構(gòu)建農(nóng)村公共文化服務(wù)評估指標(biāo)體系的探討[J];武陵學(xué)刊;2015年05期

3 謝林W

本文編號：858132