本文關鍵詞：行業(yè)協(xié)會處罰權制度研究

  更多相關文章： 行業(yè)協(xié)會 處罰權 制度完善

【摘要】：伴隨著民主的發(fā)展和市民社會的成熟,以行業(yè)協(xié)會為代表的第三部門日益崛起,承擔著溝通公民與國家的重任。出于管理的需要,行業(yè)協(xié)會基本上都制定了處罰措施,有的處罰決定甚至還涉及行業(yè)協(xié)會之外的第三人。行業(yè)協(xié)會處罰權的實質(zhì)仍為一種權力,具有被濫用的可能性,因此我們必須對其予以規(guī)制。但是,為了維護行業(yè)協(xié)會的自主權,這種國家干預必須保持在一定的限度之內(nèi)。如何去界定這個度,需要我們必須對行業(yè)協(xié)會處罰權制度進行系統(tǒng)梳理。只有這樣,才能尋找到這個關鍵的節(jié)點。我國目前沒有出臺一部《行業(yè)協(xié)會法》,這給實務界解決此類問題帶來了極大困擾。筆者主張,我們應從立法角度完善我國行業(yè)協(xié)會處罰權制度。首先,應制訂我國的《行業(yè)協(xié)會法》,明確行業(yè)協(xié)會處罰權的正當性、程序和范圍；其次,建立行業(yè)協(xié)會處罰備案審查制度,加強行業(yè)協(xié)會年檢制度；最后,明確司法審查介入的正當性及審查范圍。
【關鍵詞】：行業(yè)協(xié)會 處罰權 制度完善
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、行業(yè)協(xié)會處罰權制度基礎理論10-18
• (一) 行業(yè)協(xié)會處罰權的概念10-12
• 1. 行業(yè)協(xié)會10-11
• 2. 處罰權11-12
• 3. 行業(yè)協(xié)會處罰權12
• (二) 行業(yè)協(xié)會處罰權性質(zhì)及特點12-16
• 1. 行業(yè)協(xié)會處罰權性質(zhì)12-15
• 2. 行業(yè)協(xié)會處罰權特點15-16
• (三) 行業(yè)協(xié)會處罰權優(yōu)越性16-18
• 1. 行業(yè)協(xié)會處罰權民主性高16
• 2. 行業(yè)協(xié)會處罰權效果好16-17
• 3. 行業(yè)協(xié)會處罰權靈活性大17-18
• 二、行業(yè)協(xié)會處罰權制度分析18-27
• (一) 行業(yè)協(xié)會處罰權的權力體系18-21
• 1. 行業(yè)協(xié)會處罰權之來源18-19
• 2. 行業(yè)協(xié)會處罰權內(nèi)容19-21
• (二) 行業(yè)協(xié)會處罰權行使主體21-22
• 1. 行業(yè)協(xié)會處罰的權力機關21-22
• 2. 行業(yè)協(xié)會處罰的決定機關22
• 3. 行業(yè)協(xié)會處罰的執(zhí)行機關22
• (三) 行業(yè)協(xié)會處罰權下相對人救濟的途徑22-27
• 1. 內(nèi)部救濟23-24
• 2. 社會仲裁24
• 3. 司法救濟24-27
• 三、域外行業(yè)協(xié)會處罰權模式與借鑒27-34
• (一) 德國模式27-30
• 1. 德國行業(yè)協(xié)會處罰權概要27-29
• 2. 德國模式可借鑒之處29-30
• (二) 美國模式30-32
• 1. 美國行業(yè)協(xié)會處罰權概要30-31
• 2. 美國模式可借鑒之處31-32
• (三) 日本模式32-34
• 1. 日本行業(yè)協(xié)會處罰權概要32-33
• 2. 日本模式可借鑒之處33-34
• 四、我國行業(yè)協(xié)會處罰權制度現(xiàn)狀及成因分析34-40
• (一) 我國行業(yè)協(xié)會處罰權制度現(xiàn)狀34-37
• 1. 我國行業(yè)協(xié)會處罰權制度運行取得的成績34-35
• 2. 我國行業(yè)協(xié)會處罰權制度運行存在的問題35-37
• (二) 我國行業(yè)協(xié)會處罰制度缺陷的根源37-40
• 1. 歷史原因37
• 2. 立法缺失37-38
• 3. 行政監(jiān)督缺位38
• 4. 司法救濟困難38-40
• 五、完善我國行業(yè)協(xié)會處罰權制度建議40-45
• (一) 研究制定我國第一部《行業(yè)協(xié)會法》40-42
• 1. 通過立法確認行業(yè)協(xié)會擁有處罰權40-41
• 2. 通過立法明確行業(yè)協(xié)會處罰權范圍41
• 3. 通過立法規(guī)范行業(yè)協(xié)會處罰程序41-42
• (二) 建立行業(yè)協(xié)會處罰權的外部行政監(jiān)督制度42
• 1. 建立行業(yè)協(xié)會處罰備案審查制度42
• 2. 加強行業(yè)協(xié)會年檢制度42
• (三) 立法明確司法機關對行業(yè)協(xié)會處罰權的審查權42-45
• 1. 行業(yè)協(xié)會處罰程序合理性43
• 2. 行業(yè)協(xié)會處罰限度合理性43-45
• 結論45-47
• 參考文獻47-50
• 致謝50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭春榮;德國商會與協(xié)會制度的若干經(jīng)驗[J];德國研究;2001年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田金明;行業(yè)協(xié)會處罰權問題研究[D];華僑大學;2011年

2 劉婧媛;行業(yè)協(xié)會處罰權的行政法律規(guī)制研究[D];東北大學;2009年

3 陳滿華;行業(yè)協(xié)會處罰權問題研究[D];四川大學;2006年

4 劉登輝;論行業(yè)協(xié)會制裁權[D];湖南大學;2007年

5 邢翠翠;行政法視野下的行業(yè)協(xié)會處罰權研究[D];黑龍江大學;2008年

6 楚建會;行業(yè)協(xié)會處罰權法律問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

7 付振華;對中國體育社團處罰的倫理考量[D];湖南師范大學;2009年

8 張欣;中國足球協(xié)會處罰的法理研究[D];南京師范大學;2013年

9 姚雄飛;我國行業(yè)協(xié)會法律地位研究[D];華南理工大學;2013年

10 劉菲;我國行業(yè)協(xié)會發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對策研究[D];河北師范大學;2013年

，

本文編號：825740