本文關(guān)鍵詞：酒泉市涉法涉訴信訪問題研究

  更多相關(guān)文章： 酒泉市 涉法涉訴 信訪

【摘要】：近年來,由于各種因素的交織作用,涉法涉訴信訪始終高位徘徊,嚴重損害了司法權(quán)威、影響了政府公信力,增加了社會負擔。涉法涉訴信訪問題已經(jīng)成為影響我國社會發(fā)展穩(wěn)定的主要因素之一,也是廣大人民群眾和新聞媒體廣泛關(guān)注的焦點和熱點問題。為此,黨的十八大提出把涉法涉訴信訪問題納入法治軌道解決。酒泉市涉法涉訴信訪總量長期居高不下,研究酒泉市的涉法涉訴信訪工作,對于維護社會穩(wěn)定、促進社會和諧具有十分重要的意義。本文運用文獻分析法、調(diào)查分析法、案例分析法等研究方法,首先闡述了我國信訪的概念及信訪制度的發(fā)展歷程,介紹了涉法涉訴信訪的概念,并對涉法涉訴信訪和一般信訪進行了分析比較;其次對酒泉市涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀、特點、存在的主要問題及其造成的影響進行了深入剖析,并探究了問題根源;最后結(jié)合涉法涉訴信訪工作改革的思路,有針對性地提出了一些符合酒泉工作實際的具體措施,以解決涉法涉訴信訪改革工作推進中的現(xiàn)實問題。酒泉市的涉法涉訴信訪總量始終位于甘肅省前列,工作中反映出的問題在甘肅省具備代表性。本文選擇酒泉市作為研究對象,具有很強的研究價值。其研究成果可以為其他地區(qū)涉法涉訴信訪改革提供更多的參考價值,從而推動涉法涉訴信訪改革工作深入推進,為我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展保駕護航。
【關(guān)鍵詞】：酒泉市 涉法涉訴 信訪
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D632.8;D922.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述12-15
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀綜述12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述12-15
• 1.3 研究思路和方法15-16
• 1.3.1 研究思路15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 第2章 信訪概述與發(fā)展回顧16-22
• 2.1 我國信訪制度的內(nèi)涵16
• 2.1.1 信訪的概念16
• 2.1.2 信訪制度的本質(zhì)16
• 2.2 我國信訪制度的歷史演變16-19
• 2.2.1 信訪制度的歷史追溯17
• 2.2.2 新中國成立后我國信訪制度的變化過程17-19
• 2.3 涉法涉訴信訪的概念19-21
• 2.4 涉法涉訴信訪與一般信訪21
• 2.5 本章小結(jié)21-22
• 第3章 涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀與特點22-35
• 3.1 我國涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀和特點22-24
• 3.1.1 我國涉法涉訴信訪現(xiàn)狀22
• 3.1.2 我國涉法涉訴信訪的特點22-24
• 3.2 酒泉市涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀和特點24-34
• 3.2.1 酒泉市市情簡介24-25
• 3.2.2 酒泉市涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀25-29
• 3.2.3 酒泉市涉法涉訴信訪的主要特點29-34
• 3.3 本章小結(jié)34-35
• 第4章 酒泉市涉法涉訴信訪工作存在的問題及其影響35-41
• 4.1 存在的主要問題35-37
• 4.1.1 對涉法涉訴信訪工作的認識還不到位35
• 4.1.2 政法機關(guān)執(zhí)法辦案質(zhì)量整體上還不高35-36
• 4.1.3 信訪工作力量薄弱36
• 4.1.4 司法救助數(shù)量有限36-37
• 4.1.5 教育穩(wěn)控工作開展難37
• 4.2 涉法涉訴信訪問題帶來的不良影響37-40
• 4.2.1 影響黨的領(lǐng)導(dǎo)37
• 4.2.2 降低政府威信37-38
• 4.2.3 削弱司法權(quán)威38-39
• 4.2.4 增加“訴累”39-40
• 4.3 本章小結(jié)40-41
• 第5章 酒泉市涉法涉訴信訪問題的成因41-56
• 5.1 政治文化是涉法涉訴信訪問題持續(xù)高發(fā)的主觀原因41
• 5.2 社會因素是涉法涉訴信訪問題持續(xù)高發(fā)的根本原因41-42
• 5.3 體制因素是涉法涉訴信訪問題持續(xù)高發(fā)的重要原因42-49
• 5.3.1 法律法規(guī)不健全42-43
• 5.3.2 信訪環(huán)境過于寬松43
• 5.3.3 監(jiān)督不到位43-46
• 5.3.4 接處訪信息互通共享機制缺乏46
• 5.3.5 涉法涉訴信訪終結(jié)機制并未切實落實46-47
• 5.3.6 依法打擊處理機制不完善47-48
• 5.3.7 現(xiàn)行的接領(lǐng)勸返機制一定程度上誘發(fā)了個別群眾越級上訪48-49
• 5.4 政法機關(guān)工作瑕疵是涉法涉訴信訪問題持續(xù)高發(fā)的直接原因49-53
• 5.4.1 執(zhí)法思想發(fā)生偏差49-50
• 5.4.2 執(zhí)法不規(guī)范50-51
• 5.4.3 執(zhí)法辦案過于機械化51-52
• 5.4.4 涉法涉訴信訪工作基礎(chǔ)薄弱52-53
• 5.5 上訪人自身因素是涉法涉訴信訪問題持續(xù)高發(fā)的內(nèi)在原因53-55
• 5.5.1 法律意識淡薄53
• 5.5.2 法律知識缺乏53-54
• 5.5.3 心理相對扭曲54-55
• 5.6 本章小結(jié)55-56
• 第6章 酒泉市涉法涉訴信訪改革的基本途徑56-66
• 6.1 統(tǒng)一思想，，提高認識56-57
• 6.2 積極推進涉法涉訴信訪工作機制改革57-59
• 6.2.1 嚴格落實訴訪分離制度57-58
• 6.2.2 建立依法導(dǎo)入機制58
• 6.2.3 從嚴落實公正辦理制度58-59
• 6.2.4 嚴格執(zhí)行涉法涉訴信訪終結(jié)制度59
• 6.3 建立推進改革措施有效落實的保障機制59-62
• 6.3.1 進一步規(guī)范接處訪工作機制59-60
• 6.3.2 探索建立“四單一表”工作機制60-61
• 6.3.3 建立健全涉法涉訴信訪信息共享機制61-62
• 6.3.4 健全完善依法維護信訪秩序工作機制62
• 6.4 強化監(jiān)督追責機制62-63
• 6.4.1 加強對執(zhí)法司法活動的監(jiān)督62-63
• 6.4.2 建立并落實責任追究制63
• 6.5 落實教育穩(wěn)控機制63
• 6.6 創(chuàng)新宣傳引導(dǎo)機制63-64
• 6.7 健全司法救助機制64
• 6.8 充分發(fā)揮黨委政法委的職能作用64-65
• 6.9 本章小結(jié)65-66
• 結(jié)論66-68
• 參考文獻68-71
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔的科研任務(wù)與主要成果71-72
• 致謝72-73
• 作者簡介73

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王雪梅;楊敏;王朝東;任輝;;關(guān)于涉訴信訪現(xiàn)狀及改革的思考——基于樂山法院涉訴信訪調(diào)查的實證分析[J];中共樂山市委黨校學(xué)報;2014年06期

2 濱州市中級人民法院課題組;宋文明;程紀寒;;關(guān)于建立健全訴訪分離工作機制問題的調(diào)研報告[J];山東審判;2010年03期

本文編號：753629