本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛的替代性解決機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療糾紛 替代性解決機(jī)制 調(diào)解 仲裁 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)

【摘要】：近年來(lái),醫(yī)療糾紛逐年增多,且越來(lái)越嚴(yán)重,對(duì)社會(huì)及人們的生活造成的負(fù)面影響越來(lái)越大。然而,由于沒有一套完整的糾紛解決體制,許多醫(yī)療糾紛一拖再拖,積壓成山,患者的不滿情緒不能及時(shí)疏導(dǎo)、平息,矛盾越積越深。除此之外,由于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域極具專業(yè)性,訴訟過程中對(duì)于法官來(lái)說審理難度非常大。為了更好的解決這一難題,筆者個(gè)人的觀念是通過替代性解決機(jī)制來(lái)緩和醫(yī)患之間的矛盾,從而使得醫(yī)患糾紛在根本上得到一定的解決。醫(yī)療糾紛的替代性解決機(jī)制不僅能回避法官在審判中遇到的難題,還可以使糾紛以較為和緩的方式解決。雖然訴訟外解決機(jī)制在處理醫(yī)療糾紛上優(yōu)勢(shì)明顯,但由于立法不完善、制度不夠規(guī)范等,使得該機(jī)制并沒有發(fā)揮出它應(yīng)有的作用。因此,如何完善該機(jī)制具有極大的實(shí)踐意義。本文分為以下四個(gè)部分：第一章主要是對(duì)理念的闡述,使得本文在論述的過程中更加清晰科學(xué),主要涉及的概念有替代性解決機(jī)制的問題以及特征等方面。第二章是關(guān)于部分國(guó)家的醫(yī)療糾紛解決方式的分析,分別對(duì)以德、法以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為代表的大陸法系和以美、英為代表的英美法系以及日本的醫(yī)療糾紛替代性解決機(jī)制的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了具體的闡述。第三章主要講述的是我國(guó)當(dāng)前對(duì)醫(yī)患關(guān)系的處理方式,以及相應(yīng)體系建立過程中所遇到的各類問題。主要提出了缺乏系統(tǒng)全面的醫(yī)療責(zé)任法、仲裁機(jī)制尚不完善、保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療糾紛替代解決方式不夠?qū)捜莸葐栴}。第四章則著重探究了適合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)療糾紛解決辦法,以達(dá)到緩解醫(yī)患關(guān)系,從根本上解決醫(yī)療糾紛的目的。具體包括完善醫(yī)療糾紛替代性解決的法律體系、加強(qiáng)各機(jī)制在運(yùn)行中的協(xié)調(diào)性等。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療糾紛 替代性解決機(jī)制 調(diào)解 仲裁 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.16
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、醫(yī)療糾紛的替代解決機(jī)制概述12-14
• (一) 醫(yī)療糾紛的替代性解決機(jī)制的概念12
• (二) 醫(yī)療糾紛的替代性解決機(jī)制的特征12-14
• 1. 解決程序具有簡(jiǎn)易性和靈活性12
• 2. 替代性解決機(jī)制充分尊重當(dāng)事人的意思自治12-13
• 3. 糾紛解決結(jié)果具有非強(qiáng)制性13
• 4. 替代性解決機(jī)制具有較強(qiáng)的適應(yīng)性13
• 5. 糾紛解決的過程和結(jié)果具有平和性13-14
• 二、醫(yī)療糾紛的替代性解決制度的域外考察14-20
• (一) 大陸法系國(guó)家和地區(qū)的醫(yī)療糾紛替代性解決制度14-16
• 1. 德國(guó)的醫(yī)療糾紛的替代性解決制度14-15
• 2. 法國(guó)的醫(yī)療糾紛的替代性解決制度15
• 3. 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的醫(yī)療糾紛的替代性解決制度15-16
• (二) 英美法系國(guó)家和地區(qū)的醫(yī)療糾紛替代性解決制度16-18
• 1. 美國(guó)的醫(yī)療糾紛的替代性解決制度16-17
• 2. 英國(guó)的醫(yī)療糾紛的替代性解決制度17-18
• (三) 日本的醫(yī)療糾紛的替代性解決制度18-20
• 三、我國(guó)醫(yī)療糾紛替代性解決制度的現(xiàn)狀及存在的問題20-26
• (一) 我國(guó)醫(yī)療糾紛替代性解決制度的現(xiàn)狀20-21
• 1. 醫(yī)患雙方協(xié)商處理機(jī)制20
• 2. 醫(yī)療糾紛行政調(diào)解處理機(jī)制20-21
• 3. 醫(yī)療糾紛人民調(diào)解處理機(jī)制21
• (二) 我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療糾紛處理機(jī)制存在的問題21-26
• 1. 缺乏系統(tǒng)全面的醫(yī)療責(zé)任法21-22
• 2. 醫(yī)療糾紛的協(xié)商機(jī)制存在的問題22-23
• 3. 行政調(diào)解中衛(wèi)生行政部門的中立性受到質(zhì)疑23
• 4. 醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的發(fā)展遭遇瓶頸23-24
• 5. 各種醫(yī)療糾紛解決機(jī)制在運(yùn)行過程中的協(xié)調(diào)性差24
• 6. 醫(yī)療糾紛的仲裁機(jī)制尚不完善24
• 7. 保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療糾紛替代性解決方式不夠?qū)捜?/span>24-26
• 四、我國(guó)醫(yī)療糾紛替代性解決機(jī)制的完善26-32
• (一) 完善醫(yī)療糾紛替代性解決的法律體系26
• (二) 優(yōu)化醫(yī)療糾紛協(xié)商處理機(jī)制26-27
• 1. 立法上明確醫(yī)療糾紛協(xié)商的范圍27
• 2. 加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)商解決醫(yī)療糾紛的司法監(jiān)管27
• (三) 加強(qiáng)醫(yī)療糾紛行政調(diào)解機(jī)構(gòu)建設(shè)27-28
• (四) 完善醫(yī)療糾紛人民調(diào)解處理機(jī)制28-29
• 1. 政府應(yīng)加大對(duì)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的支持28
• 2. 培養(yǎng)高素質(zhì)的醫(yī)療糾紛調(diào)解人員28
• 3. 擴(kuò)大調(diào)解功能,將調(diào)解作為解決醫(yī)療糾紛的前置程序28-29
• (五) 加強(qiáng)各機(jī)制在運(yùn)行中的協(xié)調(diào)性29
• (六) 完善醫(yī)療糾紛的仲裁制度29-30
• 1. 我國(guó)醫(yī)療糾紛仲裁的可行性和必要性分析29-30
• 2. 我國(guó)部分地區(qū)醫(yī)療糾紛仲裁實(shí)踐30
• (七) 完善醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度30-32
• 1. 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度部分地區(qū)試點(diǎn)推行實(shí)踐30-31
• 2. 盡快推出醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)范31
• 3. 強(qiáng)制而廣泛的推行醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)31-32
• 結(jié)語(yǔ)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹崢凱;;淺析醫(yī)療糾紛管理體制改革[J];刊授黨校;2006年Z2期

2 邱冬梅;;醫(yī)療糾紛仲裁探討[J];法制與社會(huì);2008年25期

3 葉海艷;;關(guān)于醫(yī)療糾紛處置的調(diào)查與思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年10期

4 崔玉玲;肖階清;;醫(yī)療糾紛協(xié)商解決的法律效力與完善對(duì)策[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2009年05期

5 艾爾肯;方博;牟曉菲;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下醫(yī)療糾紛之成因解析[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 ;探索具有天津特色的醫(yī)療糾紛化解新機(jī)制[J];人民調(diào)解;2010年02期

7 阮友利;;論調(diào)解與醫(yī)療糾紛的解決[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2010年03期

8 ;讓處理醫(yī)療糾紛有法可依[J];楚天主人;2010年03期

9 韓酉晨;;論醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年05期

10 莫南;;醫(yī)療糾紛的“浙江解法”[J];浙江人大;2010年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 遲春妹;;住院病人離院外出的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 付玉平;孫玉娥;李洪德;;從案例中淺析處置醫(yī)療糾紛面臨的困惑[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 齊善夫;;關(guān)于防范醫(yī)療糾紛的幾點(diǎn)思考[A];中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)康復(fù)醫(yī)學(xué)工作委員會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)暨全國(guó)醫(yī)院管理高級(jí)論壇論文匯編[C];2009年

4 肖雪梅;;以財(cái)務(wù)觀點(diǎn)淺析醫(yī)療糾紛賠償[A];湖南省衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第四屆理事會(huì)第八次會(huì)議暨第二十三次學(xué)術(shù)年會(huì)專輯[C];2009年

5 祁薇;;淺談病案在醫(yī)療糾紛中的作用[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 ;《浙江省醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理辦法》立法研究[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

7 董肇楊;曾勇;葉春林;趙衛(wèi);;處理數(shù)例醫(yī)療糾紛有感[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)燒傷外科學(xué)分會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

8 徐漢友;;醫(yī)院醫(yī)療糾紛責(zé)任判定案例教訓(xùn)和建議—立法使有法可依[A];第十屆全國(guó)化療藥理暨抗感染藥理高峰論壇資料匯編[C];2010年

9 張晶;謝紅寧;李勝利;魯紅;周毓青;劉何一;趙玲變;焦彤;;中國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀調(diào)查及應(yīng)對(duì)建議[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)婦產(chǎn)及計(jì)劃生育超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

10 劉光華;;淺析基層醫(yī)院如何防范醫(yī)療糾紛[A];第二屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;設(shè)計(jì)獨(dú)立中介調(diào)解醫(yī)療糾紛[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2007年

2 崔小明邋姜葉軍;政協(xié)委員“三問”醫(yī)療糾紛[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

3 賈峰;為醫(yī)療糾紛引“智”之后[N];青島日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 蔣煒寧　通訊員 陳瓊;醫(yī)療糾紛的“寧波解法”在全省推廣[N];寧波日?qǐng)?bào);2008年

5 劉同林 吳勝;“三位一體”調(diào)處醫(yī)療糾紛[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2008年

6 記者 陳建強(qiáng);天津：調(diào)解醫(yī)療糾紛有了“第三方”[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

7 福建 孫瑞灼;禁止醫(yī)療糾紛私了有公權(quán)越位之嫌疑[N];健康報(bào);2009年

8 孫瑞灼;醫(yī)療糾紛索賠過萬(wàn)元能私了嗎？[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2009年

9 劉維善 楊劍昌 黃超華;消協(xié)調(diào)解醫(yī)療糾紛大有可為[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

10 記者劉道安;醫(yī)療糾紛處置新辦法在天津顯效[N];健康報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 高向華;醫(yī)療糾紛控制研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 李華;我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制優(yōu)化策略研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2012年

3 曾森雄;海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)療糾紛研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葛國(guó)曙;醫(yī)療糾紛控制中的政府角色探究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 孫楠;醫(yī)療糾紛影響因素分析與干預(yù)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2009年

3 宋崢雨;社會(huì)轉(zhuǎn)型期醫(yī)療糾紛危機(jī)管理研究[D];上海交通大學(xué);2010年

4 陸麗麗;應(yīng)對(duì)醫(yī)療糾紛公共政策培訓(xùn)、宣傳和教育問題的研究[D];華東師范大學(xué);2009年

5 劉萍蘭;醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的合法性危機(jī)[D];廣東商學(xué)院;2010年

6 郝志勇;醫(yī)療糾紛解決機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

7 蒙泓惠;2001-2007年到衛(wèi)生部上訪反映醫(yī)療糾紛問題的分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

8 谷向暉;當(dāng)前醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因及對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2010年

9 劉陽(yáng);烏魯木齊市部分醫(yī)院醫(yī)療糾紛現(xiàn)況分析及原因調(diào)查[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年

10 王蕾;醫(yī)療糾紛協(xié)商和解解決方式研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：722050