醫(yī)療損害責任構(gòu)成要件中的行為要論
本文關(guān)鍵詞:醫(yī)療損害責任構(gòu)成要件中的行為要論
更多相關(guān)文章: 醫(yī)療損害責任 醫(yī)療過失行為 違法性
【摘要】:在基于行為過失而引發(fā)醫(yī)療損害責任的場合,由于對醫(yī)生過失的判斷采用主觀與客觀相結(jié)合的認定標準,有別于行為故意的判斷結(jié)果,因此,圍繞著醫(yī)生的注意義務(wù)及其違反,其間存在的問題種種,實難分辨和把握。筆者緊密圍繞醫(yī)療損害責任構(gòu)成要件中的行為要件展開論述,對醫(yī)生注意能力的認定以及醫(yī)生行為過失與否的影響因素進行了深入剖析,通過對醫(yī)療過失行為與違法性的邏輯闡述,得出醫(yī)生違反法律至多只能被作為結(jié)論性證據(jù)使用這一論斷,至于醫(yī)生的過失行為是否能夠最終導致醫(yī)療損害責任的承擔,還要看醫(yī)生的行為是否違反了行為適法性的要求。
【作者單位】: 吉林警察學院;
【關(guān)鍵詞】: 醫(yī)療損害責任 醫(yī)療過失行為 違法性
【基金】:吉林省教育廳“十二五”規(guī)劃(春苗計劃)項目(吉教科文合字[2013]第477號)
【分類號】:D922.16
【正文快照】: 醫(yī)療損害責任中的行為與其他的侵權(quán)行為一樣都存在著作為與不作為這樣兩種行為外觀的劃分,然而不論是哪種形態(tài)的呈現(xiàn),其對醫(yī)療損害的實質(zhì)并不存在太大的影響。這一點恰恰與故意侵權(quán)和過失侵權(quán)的劃分不同,在基于行為故意而引發(fā)醫(yī)療損害責任的場合,其行為本身的故意是顯而易見的
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉志軍;許巖麗;;優(yōu)化醫(yī)療損害責任鑒定及解決路徑研究[J];醫(yī)學與哲學;2012年02期
2 平付敏;;醫(yī)療損害責任鑒定一元化路徑構(gòu)建[J];現(xiàn)代預防醫(yī)學;2012年10期
3 王繼風;;關(guān)于醫(yī)療損害責任構(gòu)成要件的思考[J];人民論壇;2013年02期
4 劉彥亭;宋文華;;關(guān)于醫(yī)療損害責任糾紛案件的調(diào)研報告[J];山東審判;2013年01期
5 楊立新;;中國醫(yī)療損害責任制度改革[J];法學研究;2009年04期
6 王琦;呂鵬;;美國醫(yī)療損害責任體制改革的啟示[J];中國衛(wèi)生法制;2010年01期
7 譚志學;賀光軍;;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》“醫(yī)療損害責任”之關(guān)鍵詞解讀[J];磁共振成像;2010年04期
8 李學成;王豐民;;論醫(yī)療損害責任中的“過錯推定”[J];黑龍江科技信息;2011年06期
9 魏建;王峻峰;;醫(yī)療損害責任制度的效率分析——以法經(jīng)濟學為視域[J];法學雜志;2011年07期
10 楊彪;;公共政策、醫(yī)療行為與責任配置——關(guān)于醫(yī)療損害責任制度績效的觀察和評論[J];現(xiàn)代法學;2011年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 趙麗華;;醫(yī)療損害責任與法律風險預防策略[A];2011年浙江省醫(yī)學會醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年
2 宋民憲;李婷;;藥品缺陷概念的研究[A];四川省藥學會第七次全省會員代表大會暨學術(shù)年會論文集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 左志平;醫(yī)療損害責任糾紛案件多發(fā)[N];人民法院報;2012年
2 楊立新;醫(yī)療損害責任的立法原則和基本類型[N];法制日報;2009年
3 河南省溫縣醫(yī)患糾紛社會法庭 趙思春;醫(yī)療損害責任≠醫(yī)院內(nèi)損害責任[N];健康報;2013年
4 本報記者 袁場;避免小病大治 慎用有過錯假設(shè)[N];第一財經(jīng)日報;2008年
5 本報記者 王秋蘋 實習記者 陳述采寫 福建省涉臺法律研究中心 陳新雨 收集整理;改革醫(yī)療損害責任制度應遵循基本原則[N];中國經(jīng)濟導報;2009年
6 記者 周婷玉 鄒聲文;明確“醫(yī)療損害責任”,開“啃”醫(yī)療糾紛“硬骨頭”[N];新華每日電訊;2008年
7 本報記者 李蘊明 銘勻 整理;以法為基 安全至上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2010年
8 林仁聰;醫(yī)療損害責任的認定及賠償標準[N];廣西法治日報;2013年
9 姚嵐 (北京市大成律師事務(wù)所合伙人律師 北京市律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會副秘書長);臨床路徑的隱性力量[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年
10 本報記者 楊宜中;擬增加傷亡“一攬子賠償”規(guī)定[N];人民法院報;2009年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 姜鳳武;醫(yī)療損害責任制度比較研究[D];大連海事大學;2012年
2 張英;一元處理機制下醫(yī)療損害責任制度研究[D];吉林大學;2012年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 毛恩思;論我國醫(yī)療損害責任制度的反思與完善[D];吉林財經(jīng)大學;2012年
2 朱小梅;我國醫(yī)療損害責任制度問題研究[D];吉林大學;2013年
3 郭慧婷;醫(yī)療損害責任因果關(guān)系研究[D];大連海事大學;2015年
4 李錦峰;醫(yī)療損害責任糾紛的解決機制研究[D];復旦大學;2014年
5 許立;醫(yī)療損害責任研究[D];山東大學;2009年
6 唐春芳;醫(yī)療損害責任研究[D];華東政法大學;2011年
7 韓新;論醫(yī)療損害責任中的過錯[D];煙臺大學;2011年
8 楊迪;醫(yī)療損害責任因果關(guān)系研究[D];鄭州大學;2011年
9 李媛媛;醫(yī)療損害責任若干問題研究[D];吉林大學;2011年
10 婁金龍;論我國醫(yī)療損害責任的歸責原則[D];黑龍江大學;2011年
,本文編號:721244
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/721244.html