本文關(guān)鍵詞：群體性事件法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 群體性事件 法律規(guī)制 法律淵源 規(guī)制困境 規(guī)制進(jìn)路

【摘要】：目前,我國社會轉(zhuǎn)型過程加速,利益格局已發(fā)生了巨大的變化。以利益為核心內(nèi)容的社會經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)形式、利益關(guān)系和分配方式日益多樣化,致使城鄉(xiāng)之間、不同區(qū)域之間、不同社會群體之間和社會階層之間的社會矛盾正成為引燃群體性事件的導(dǎo)火索。政府投入大量的人力、物力和財(cái)力治理群體性事件,但目前仍陷于治標(biāo)不治本的困境。本文正是立足于我國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期這一大背景下,對群體性事件的治理困境及法律規(guī)制途徑進(jìn)行探析。本文在現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對群體性事件相關(guān)概念進(jìn)行界定,提出群體性事件法律規(guī)制理論；進(jìn)而闡釋群體性事件發(fā)生的醞釀、集合、爆發(fā)和處置四個(gè)階段的劃分,梳理對群體性事件法律規(guī)制的法律規(guī)范,提出在群體性事件法律規(guī)制過程中要始終貫穿法治的觀念,按照法定的程序,依法治理群體性事件。在此基礎(chǔ)上,以大連PX事件和貴州甕安事件兩個(gè)典型群體性事件為范例進(jìn)行對比實(shí)證分析,論述兩個(gè)典型案例在運(yùn)作各個(gè)階段的異同,分析政府及其工作部門在運(yùn)用法律治理過程中的可采和缺憾之處,指出對公民權(quán)利保障的不足。繼而,從公民權(quán)利救濟(jì)、法律規(guī)制理念、法律規(guī)制渠道、法律規(guī)制缺陷四個(gè)視域,闡釋宏觀視角下群體性事件法律規(guī)制中存在的不足,最后著重從公民基本權(quán)利保障、治理方式的轉(zhuǎn)變、公眾的有效參與、法律規(guī)范的完善四個(gè)維度對群體性事件法律規(guī)制提出規(guī)制路徑�？傊�,群體性事件的發(fā)生是社會轉(zhuǎn)型期不同利益群體沖突的結(jié)果,是相關(guān)群體利益表達(dá)和利益訴求的一種形式。社會的長治久安,需要在法域空間內(nèi)正確地認(rèn)識群體性事件,并通過法律的途徑加以規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 法律規(guī)制 法律淵源 規(guī)制困境 規(guī)制進(jìn)路
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-13
• 一、群體性事件法律規(guī)制概述13-29
• (一) 群體性事件概述13-27
• 1、群體性事件概念界定13-16
• 2、群體性事件與其他相關(guān)概念的區(qū)別16-20
• 3、群體性事件的特點(diǎn)20-22
• 4、群體性事件的分類22-23
• 5、群體性事件的影響23-27
• (二) 群體性事件法律規(guī)制概述27-29
• 二、群體性事件法律規(guī)制的淵源29-42
• (一) 群體性事件的四個(gè)階段29-32
• 1、群體性事件的醞釀階段30-31
• 2、群體性事件的集合階段31
• 3、群體性事件的爆發(fā)階段31-32
• 4、群體性事件的處置階段32
• (二) 群體性事件規(guī)制的法律淵源32-41
• 1、憲法32-33
• 2、法律33-37
• 3、行政法規(guī)、部門規(guī)章37-39
• 4、地方性法規(guī)和政府規(guī)章39
• 5、民族自治地方的自治條例和單行條例39-40
• 6、司法解釋40
• 7、習(xí)慣法40-41
• (三) 小結(jié)41-42
• 三、群體性事件法律規(guī)制的典型案例對比分析42-48
• (一) 事件概述42-44
• 1、大連PX事件42-43
• 2、貴州甕安事件43-44
• (二) 大連PX事件與貴州甕安事件法律規(guī)制的對比分析44-47
• 1、醞釀階段45
• 2、集合階段45-46
• 3、爆發(fā)階段46
• 4、處置階段46-47
• (三) 小結(jié)47-48
• 四、群體性事件法律規(guī)制的困境48-63
• (一) 公民權(quán)利保障和救濟(jì)制度不足48-51
• 1、公民權(quán)利的法律保障不完整48-49
• 2、公民權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制不完善49-51
• (二) 政府治理理念和方式落后51-54
• 1、政府治理方式的落后51-52
• 2、政府權(quán)力運(yùn)行的封閉52-53
• 3、政府績效考核以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為中心53
• 4、問責(zé)難仍是需要突破的瓶頸53-54
• (三) 利益表達(dá)途徑不暢54-59
• 1、人大代表制度不完善54-56
• 2、制度化的公眾參與渠道不足56-59
• (四) 治理法律規(guī)范失范59-62
• 1、對群體性事件的內(nèi)涵尚無明確界定59-60
• 2、部分法律缺乏可操作性60
• 3、專門機(jī)構(gòu)不健全60-61
• 4、缺少必要的程序上的銜接和轉(zhuǎn)換61-62
• (五) 小結(jié)62-63
• 五、群體性事件法律規(guī)制的進(jìn)路63-72
• (一) 堅(jiān)持公平和正義,保障公民權(quán)利和救濟(jì)機(jī)制63-65
• 1、完善公民權(quán)利法律規(guī)范63
• 2、完善公民權(quán)利救濟(jì)機(jī)制63-65
• (二) 轉(zhuǎn)變固有觀念,轉(zhuǎn)換治理模式65-67
• 1、推進(jìn)法治政府建設(shè)65-66
• 2、建立行政問責(zé)制度66-67
• (三) 增進(jìn)政府與公眾的二元互動,擴(kuò)大公眾利益表達(dá)渠道67-69
• 1、完善和擴(kuò)展公眾參與制度67-69
• 2、完善群體性事件中的信息公開制度69
• 3、維護(hù)和促進(jìn)基層自治組織的獨(dú)立性69
• (四) 修訂相關(guān)法律規(guī)范,依法治理群體性事件69-71
• 1、制定高位階的群體性事件治理法律規(guī)范69-70
• 2、修改《集會游行示威法》70-71
• (五) 小結(jié)71-72
• 結(jié)論72-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 致謝77

【引證文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 閆爾寶;;獲得公眾信任——防治群體性事件的根本途徑探討[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

，

本文編號：696431