本文關(guān)鍵詞：采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 采礦權(quán)抵押權(quán) 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn) 制度完善

【摘要】：采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)法律制度,是指在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中影響抵押權(quán)是否能夠有效實(shí)現(xiàn)的相關(guān)法律制度。采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律問(wèn)題,是指這些制度存在的缺陷。當(dāng)前我國(guó)在采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律制度規(guī)范并不完善,帶來(lái)了抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)較高,進(jìn)而影響了采礦權(quán)抵押權(quán)的有效行使,降低了債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性,影響了采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)用價(jià)值。采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題,影響了抵押權(quán)對(duì)債權(quán)的有效保障,進(jìn)而影響了采礦權(quán)融資的便捷性、可靠性,使得礦業(yè)企業(yè)在有效利用采礦權(quán)進(jìn)行抵押融資,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和國(guó)家對(duì)采礦權(quán)抵押權(quán)融資行為的有效監(jiān)管等方面存在法律依據(jù)不足、實(shí)際操作障礙多等問(wèn)題。采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)法律制度的缺陷,主要表現(xiàn)在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)采礦權(quán)評(píng)估機(jī)制不完善、行政許可與抵押權(quán)利關(guān)系未厘清、抵押財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)困難、權(quán)利登記制度不健全、采礦權(quán)價(jià)值變動(dòng)大但缺乏法律救濟(jì)等,導(dǎo)致了采礦權(quán)抵押權(quán)在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)高、不順暢等情況出現(xiàn)。這些問(wèn)題有的是因?yàn)橐?guī)定滯后、有的是因?yàn)榕c物權(quán)理論不相符、有的是因?yàn)樵斐闪朔蓪?shí)踐困難。有些問(wèn)題雖然是規(guī)范采礦權(quán)抵押權(quán)的設(shè)立行為,卻最終會(huì)影響到抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)。有的問(wèn)題看似是與抵押人的責(zé)任無(wú)關(guān),卻也會(huì)影響到債權(quán)人的利益,需要調(diào)整雙方的權(quán)利義務(wù)以作平衡。本文聚焦完善采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的相關(guān)法律制度的合理性問(wèn)題,探討如何解決這些制度存在的問(wèn)題文章從法律體系構(gòu)建一致、法律實(shí)踐操作合理、法律規(guī)定與學(xué)術(shù)理論相統(tǒng)一等多個(gè)方面。通過(guò)分析問(wèn)題存在的原因,用原因來(lái)尋找對(duì)策,并從根本上尋找解決措施,探討提出額度完善措施和制度的可行新、科學(xué)性和合法性。通過(guò)文章的撰寫(xiě),以期對(duì)采礦權(quán)抵押權(quán)制度的完善提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】：采礦權(quán)抵押權(quán) 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn) 制度完善
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2;D922.62
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 選題背景和研究意義10-12
• 1.1.1 選題背景10-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國(guó)外研究綜述12-13
• 1.2.1 采礦權(quán)取得13
• 1.2.2 采礦權(quán)客體擴(kuò)展13
• 1.2.3 采礦權(quán)抵押與相關(guān)權(quán)利的關(guān)系13
• 1.3 國(guó)內(nèi)研究綜述13-17
• 1.3.1 采礦權(quán)抵押權(quán)設(shè)立研究14-15
• 1.3.2 關(guān)于采礦權(quán)抵押實(shí)現(xiàn)研究15
• 1.3.3 采礦權(quán)抵押實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防范研究15-17
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法17-18
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 第2章 采礦權(quán)抵押權(quán)的特征及抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容18-21
• 2.1 采礦權(quán)抵押權(quán)的特征18-19
• 2.1.1 采礦權(quán)抵押權(quán)具有特定的實(shí)現(xiàn)方式18
• 2.1.2 采礦權(quán)抵押權(quán)受到行政許可的制約18-19
• 2.1.3 采礦權(quán)抵押權(quán)的作用發(fā)揮以礦產(chǎn)資源價(jià)值為基礎(chǔ)19
• 2.2 采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容19-21
• 第3章 采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)抵押權(quán)人的法律風(fēng)險(xiǎn)21-28
• 3.1 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)采礦權(quán)評(píng)估不當(dāng)21-22
• 3.1.1 債務(wù)人利用評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)惡意避債21
• 3.1.2 評(píng)估機(jī)構(gòu)因過(guò)錯(cuò)造成評(píng)估不當(dāng)21-22
• 3.1.3 評(píng)估機(jī)構(gòu)披露評(píng)估信息不足導(dǎo)致抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)不當(dāng)22
• 3.2 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)與行政管理規(guī)定相沖突22-25
• 3.2.1 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)采礦權(quán)價(jià)款未完全繳付22-23
• 3.2.2 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)抵押權(quán)原有手續(xù)不完備23-24
• 3.2.3 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)采礦權(quán)失效24-25
• 3.2.4 轉(zhuǎn)讓合同被行政機(jī)關(guān)認(rèn)定無(wú)效25
• 3.3 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)采礦權(quán)貶值25-26
• 3.4 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)與其他民事權(quán)利沖突26-27
• 3.4.1 已抵押的采礦權(quán)出租26
• 3.4.2 采礦權(quán)與土地使用權(quán)權(quán)利沖突26-27
• 3.5 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的特定法律程序帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)27-28
• 第4章 我國(guó)現(xiàn)行采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)法律制度之欠缺28-38
• 4.1 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的評(píng)估法律制度欠缺28-31
• 4.1.1 委托評(píng)估人與其他利益相關(guān)人之間權(quán)利義務(wù)未明確28-29
• 4.1.2 評(píng)估機(jī)構(gòu)侵犯抵押權(quán)人利益時(shí)民事責(zé)任認(rèn)定較難29-30
• 4.1.3 評(píng)估信息的披露義務(wù)規(guī)定欠缺30
• 4.1.4 評(píng)估結(jié)果確認(rèn)的法律意義缺失30-31
• 4.2 抵押權(quán)民事效力受行政許可權(quán)嚴(yán)重制約31-34
• 4.2.1 采礦權(quán)人違反行政規(guī)定時(shí)抵押權(quán)無(wú)法提前實(shí)現(xiàn)31-32
• 4.2.2 備案制導(dǎo)致抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)抵押權(quán)原有手續(xù)不完備32
• 4.2.3 采礦權(quán)失效時(shí)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)無(wú)救濟(jì)途徑32-33
• 4.2.4 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力與采礦權(quán)變更效力未區(qū)分33-34
• 4.3 采礦權(quán)貶值無(wú)法變更抵押權(quán)法律關(guān)系34-35
• 4.4 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)與其他民事權(quán)利沖突時(shí)未規(guī)定解決辦法35
• 4.4.1 采礦權(quán)抵押權(quán)與租賃權(quán)沖突時(shí)未規(guī)定解決辦法35
• 4.4.2 采礦權(quán)抵押權(quán)與土地使用權(quán)權(quán)利沖突時(shí)未規(guī)定解決辦法35
• 4.5 采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的非訴訟程序未細(xì)化35-38
• 第5章 我國(guó)采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)法律制度的完善建議38-47
• 5.1 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的評(píng)估法律制度完善建議38-41
• 5.1.1 明確采礦權(quán)人、抵押權(quán)人和采礦權(quán)受讓人在委托評(píng)估過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)38-39
• 5.1.2 確立采礦權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)侵犯抵押權(quán)人利益時(shí)承擔(dān)民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)39-40
• 5.1.3 確立采礦權(quán)評(píng)估信息披露義務(wù)的規(guī)定40-41
• 5.1.4 規(guī)定行政機(jī)關(guān)對(duì)評(píng)估結(jié)果確認(rèn)法律義務(wù)41
• 5.2 減少采礦權(quán)抵押權(quán)行政權(quán)力約束41-43
• 5.2.1 允許抵押權(quán)人在采礦權(quán)人違反行政規(guī)定時(shí)提前實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)41-42
• 5.2.2 將采礦權(quán)抵押權(quán)備案生效改為登記生效42
• 5.2.3 采礦權(quán)失效時(shí)設(shè)立抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的救濟(jì)途徑42-43
• 5.2.4 區(qū)分采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與采礦權(quán)權(quán)屬變更的法律效力43
• 5.3 將礦產(chǎn)價(jià)值減少納入采礦權(quán)抵押權(quán)法律關(guān)系變動(dòng)制度43-44
• 5.4 確定抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)與其他民事權(quán)利沖突時(shí)的權(quán)利效力順序44
• 5.4.1 先抵押后出租的采礦權(quán)允許為實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)而轉(zhuǎn)讓44
• 5.4.2 采礦權(quán)抵押權(quán)優(yōu)先于土地使用權(quán)44
• 5.5 對(duì)采礦權(quán)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的非訴訟程序進(jìn)行細(xì)化44-47
• 結(jié)論47-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 附錄A（攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄）52-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孔德峰;;對(duì)采礦權(quán)抵押相關(guān)問(wèn)題的分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

2 楊梅;鐘振海;;礦權(quán)與地權(quán)之法律沖突與協(xié)調(diào)對(duì)策[J];吉林農(nóng)業(yè);2012年08期

3 曹斌;;“采礦權(quán)”抵押擔(dān)保中的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J];中國(guó)農(nóng)村金融;2012年10期

4 聶莉斌;艾朝霞;;煤炭采礦權(quán)抵押?jiǎn)栴}芻議[J];長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 孔令敏;;采礦權(quán)抵押的法律規(guī)定及辦理[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年12期

6 袁華江;;論已出租之采礦權(quán)抵押的可行性[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2011年01期

7 程萬(wàn)邦;;關(guān)于礦業(yè)權(quán)抵押的法律分析[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 鄭豫;;礦業(yè)權(quán)抵押擔(dān)保的法律風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)產(chǎn)業(yè);2010年08期

9 曹曉凡;王政;;淺議采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的若干法律問(wèn)題[J];中國(guó)礦業(yè);2009年08期

10 王文才;;基于采礦有效期的采礦權(quán)抵押價(jià)值的評(píng)估[J];中國(guó)礦業(yè);2009年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王清華;中國(guó)礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)法律制度研究[D];上海交通大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：664682