反信息公開訴訟實例研究
本文關鍵詞:反信息公開訴訟實例研究
【摘要】:隨著社會的發(fā)展、改革的深入,我國的社會主義民主法治進程不斷加快。黨的十八屆四中全會以來,依法治國成為我國民主政治生活的主題,我國的各項民主制度建設和社會管理進入了法制化的發(fā)展軌道。在民主法治化建設的這一歷史洪流中,我國政府也由以前的管理型政府向服務型政府轉(zhuǎn)變,政府的服務職能越來越得到凸顯,民主法治意識得到不斷增強。陽光政府、法治政府成為當前我國政府的發(fā)展趨勢,政府的透明度越來越高。我國現(xiàn)行的《中華人民共和國政府信息公開條例》自2008年5月1日實施以來,政府在政務公開等透明度建設方面取得了長足進步,雖然政府在信息公開方面同許多發(fā)達國家相比還存在著很大差距,但隨著我國社會主義現(xiàn)代化建設進程的加快,尤其為了適應加入WTO以應對各種國際規(guī)則的需要,我國政府在信息公開的道路上做出了很大努力。但隨著我國政府信息公開的不斷推進,許多以前未曾料到的新問題也隨之顯現(xiàn)出來:如何處理好政府信息公開與第三方利害關系人的合法權益,第三方利害關系人的權益在政府信息公開過程中受到侵害如何維護,以及在受到多大程度的侵害后向法院提起訴訟才能得到法院的支持,反信息公開訴訟案件的審理需要遵循哪些規(guī)則?所有這些都是我們在今后所要解決的問題。文章主要從以下三個方面進行闡述:第一部分,通過對典型案件的介紹引出問題,發(fā)現(xiàn)其中的不足;第二部分,主要分析法院在面對第三方利害關系人提起反信息公開訴訟時所要解決的法律問題;第三部分,主要介紹法院在審理反信息公開訴訟時的審理規(guī)則和制度構建。
【關鍵詞】:政府信息公開 利害關系人 行政訴訟
【學位授予單位】:黑龍江大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D922.1
【目錄】:
- 中文摘要2-3
- Abstract3-7
- 緒論7-9
- 一、典型案例回顧及其暴露出來的問題9-14
- (一)典型案例回顧9-10
- 1.王某訴北京市昌平區(qū)民政局政府信息公開案9-10
- 2.王某不服北京市住房和城鄉(xiāng)建設委員會行政復議決定案10
- (二)案例暴露出來的法律問題10-11
- (三)對典型案例的法律分析11-14
- 二、反信息公開訴訟所要解決的法律問題14-21
- (一)對政府信息公開內(nèi)容的界定14-17
- 1.政府信息公開的概念和特點14-15
- 2.政府信息公開的種類15-16
- 3.對政府信息公開中的公民隱私權16-17
- (二)反信息公開訴訟中的當事人適格17-21
- 1.反信息公開訴訟概述17-18
- 2.反信息公開訴訟原告適格的條件18
- 3.反信息公開訴訟中的被告適格問題18-19
- 4.反信息公開訴訟中的第三人19-21
- 三、反信息公開訴訟案件的審理規(guī)則與制度構建21-28
- (一)反信息公開訴訟中實體性規(guī)則的構建21-26
- 1.比例原則在反信息公開訴訟中的運用21
- 2.利益衡量原則在反信息公開訴訟中的運用21-23
- 3.對美國克萊斯勒訴布朗案中利益衡量原則的借鑒23-26
- (二)反信息公開訴訟中程序性規(guī)則的構建26-28
- 1.反信息公開訴訟中禁止令的設立26
- 2.改變政府信息公開訴訟只有簡易程序的審理模式26-28
- 結語28-29
- 參考文獻29-31
- 致謝31-32
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王清華;;評英國的公司利害關系人理論[J];公司法律評論;2002年00期
2 徐日丹;;鄧澤永:讓利害關系人參與立法[J];海南人大;2008年04期
3 黃義;;反壟斷承諾制度中利害關系人權益保障問題研究[J];價格理論與實踐;2014年02期
4 ;哪些人是利害關系人[J];家庭科技;2010年05期
5 賓文高;其他利害關系人的問題研究[J];桂海論叢;2004年S1期
6 單雙;公司社會責任的實現(xiàn)機制——兼評美國“其他利害關系人條款”[J];中國司法;2004年12期
7 邢艷芬;;淺議城鄉(xiāng)規(guī)劃利害關系人權利保護制度[J];法制與社會;2011年04期
8 何澤壽;獨立審計法律責任之我見[J];中國注冊會計師;2000年02期
9 葉金方;陳銘;;行政法上的利害關系人新探[J];河北青年管理干部學院學報;2007年04期
10 梁睿;;行政處罰利害關系人請求確認不侵權之訴的受理條件[J];人民司法;2009年14期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 宋景鴻;;招投標投訴處理中一些法律問題的探討[A];責任與使命——七省市第十一屆建筑市場與招標投標聯(lián)席會優(yōu)秀論文集[C];2011年
2 趙海怡;錢錦宇;;立法介入產(chǎn)權安排的路徑分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集(下)[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 重慶市江津區(qū)人民法院 楊軍;后順位利害關系人可申請宣告公民死亡[N];人民法院報;2013年
2 單士兵;“先請利害關系人”帶來的聽證期待[N];中國消費者報;2006年
3 康淼;福建:拆遷前,利害關系人可要求聽證[N];新華每日電訊;2006年
4 記者 肖海員 通訊員 彭紀輝;邀請利害關系人參與聽證化解糾紛[N];人民公安報;2011年
5 記者 郭宏鵬;拆遷前利害關系人享有聽證權[N];法制日報;2006年
6 廖德凱;民主立法勿須利害關系人“回避”[N];解放日報;2007年
7 龔翔;行政執(zhí)法中要重視利害關系人[N];中國醫(yī)藥報;2005年
8 喻中;司法需要面對的民意[N];法制日報;2013年
9 安徽省安慶市食品藥品監(jiān)管局 唐慧;莫遺忘利害關系人的權益[N];中國醫(yī)藥報;2011年
10 李金剛;共同違法受罰者是否互為利害關系人[N];人民法院報;2005年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王曉峰;論住宅商用法律制度[D];廣西大學;2015年
2 王麗勤;未決沒收程序利害關系人權益保障的規(guī)制與完善思考[D];華東政法大學;2016年
3 龍媛;反壟斷承諾制度中利害關系人的權益保護[D];西南政法大學;2015年
4 李媛媛;經(jīng)營者承諾制度中利害關系人權益保障問題研究[D];南京大學;2016年
5 劉祥吉;反信息公開訴訟實例研究[D];黑龍江大學;2016年
6 趙凱峰;規(guī)劃變更程序中利害關系人權益保障制度研究[D];湘潭大學;2013年
7 許文楚;利害關系人參與違法所得沒收程序研究[D];西南政法大學;2014年
8 李春蘭;公司社會責任研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2009年
9 林世開;城鄉(xiāng)規(guī)劃利害關系人研究[D];中國政法大學;2011年
10 李(王栗)蛟;證券投資基金運作中利害關系人交易監(jiān)管制度研究[D];暨南大學;2002年
,本文編號:631849
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/631849.html