本文關(guān)鍵詞：論生態(tài)修復(fù)的基本內(nèi)涵及其制度完善

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)修復(fù) 自然修復(fù) 社會修復(fù)

【摘要】：生態(tài)修復(fù)制度研究在我國已經(jīng)初步展開,但存在較多誤區(qū),多數(shù)觀點將生態(tài)修復(fù)與生態(tài)恢復(fù)、土地復(fù)墾等概念混同。應(yīng)當(dāng)重新界定生態(tài)修復(fù)的概念,并在此基礎(chǔ)上探討生態(tài)修復(fù)的基本內(nèi)涵。一方面,生態(tài)文明賦予了生態(tài)修復(fù)更為豐富的內(nèi)涵;另一方面,自然科學(xué)理論研究與廣泛開展的生態(tài)修復(fù)實踐也說明,自然修復(fù)與社會修復(fù)是生態(tài)修復(fù)基本內(nèi)涵的兩個主要內(nèi)容。因此,生態(tài)修復(fù)制度的完善不能偏廢任何一個方面的內(nèi)容,而應(yīng)當(dāng)在不斷完善現(xiàn)有的自然修復(fù)制度的基礎(chǔ)上,構(gòu)建公平合理的社會修復(fù)制度。
【作者單位】： 安徽大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 生態(tài)修復(fù) 自然修復(fù) 社會修復(fù)
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年資助項目(14CFX045) 安徽大學(xué)中國三農(nóng)問題研究中心開放課題資助項目(Y01002388)
【分類號】：X171.4;D922.68
【正文快照】： 一、生態(tài)修復(fù)概念的界定有關(guān)生態(tài)修復(fù)的理論研究和實踐早已在不同學(xué)科領(lǐng)域廣泛開展,這為完善生態(tài)修復(fù)制度提供了堅實的基礎(chǔ)。但法學(xué)學(xué)者在研究生態(tài)修復(fù)概念時,卻并未深究這些已有的理論和實踐經(jīng)驗,多存有認(rèn)識誤區(qū)。例如有學(xué)者在研究汶川災(zāi)后重建問題時將災(zāi)區(qū)的生態(tài)修復(fù)等同于

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 焦居仁;生態(tài)修復(fù)的要點與思考[J];中國水土保持;2003年02期

2 苗光忠;生態(tài)修復(fù)需解決好三個關(guān)鍵問題[J];中國水土保持;2004年10期

3 楊少林,孟菁玲;淺談生態(tài)修復(fù)的含義及其實施配套措施[J];中國水土保持;2004年10期

4 武烽東,賈瑞燕,肖玉保,于婷娟;陜北生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀與對策——以榆林地區(qū)為例[J];中國水土保持科學(xué);2004年04期

5 何勇;;推進(jìn)生態(tài)修復(fù) 建設(shè)秀美資溪[J];中國水土保持;2005年12期

6 閻利芬;清巴圖;;生態(tài)修復(fù)工作應(yīng)著力解決的幾個問題[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2006年07期

7 杜芳;盧廣霞;;大同市生態(tài)修復(fù)存在問題與對策[J];山西水利;2006年05期

8 曹獻(xiàn)虎;;霍林郭勒市開展生態(tài)修復(fù)的做法與啟示[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2006年11期

9 鄭昭佩;孟偉;張俊成;;濟(jì)南市南部山區(qū)城郊森林生態(tài)修復(fù)舉措[J];中國城市林業(yè);2008年02期

10 馬騫;于興修;;水土流失生態(tài)修復(fù)生態(tài)效益評價指標(biāo)體系研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2009年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方印;;我國生態(tài)修復(fù)法律制度立法若干問題思考[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

2 石W，

本文編號：631702