本文關(guān)鍵詞：上海市2009～2013年衛(wèi)生行政處罰案件分析

  更多相關(guān)文章： 衛(wèi)生行政處罰 案件來源 案由 罰種 處罰程序

【摘要】：目的了解上海市2009~2013年衛(wèi)生行政處罰案件的特點(diǎn),為改善衛(wèi)生行政處罰工作提供參考。方法收集和整理上海市衛(wèi)生監(jiān)督綜合應(yīng)用平臺(tái)中的衛(wèi)生行政處罰案件數(shù)據(jù),運(yùn)用Excel 2007進(jìn)行分析。結(jié)果 5年案件總數(shù)為51 249件,來源于監(jiān)督檢查和投訴舉報(bào)的分別占92.23%和5.31%,醫(yī)療執(zhí)業(yè)案件中來源于投訴舉報(bào)的案件占18.71%;多案由案件占7.70%,公共衛(wèi)生和醫(yī)療執(zhí)業(yè)案件中各為9.53%和0.73%;給予警告、罰款和警告+罰款的案件在公共衛(wèi)生案件中分別占32.86%、33.13.%和33.71%,在醫(yī)療執(zhí)業(yè)案件中分別占25.45%、63.15%和3.17%,公共衛(wèi)生和醫(yī)療執(zhí)業(yè)案件罰款總額分別為37 301 601元和37 018 310元,平均罰款額各為1 341元和5 110元;公共衛(wèi)生案件和醫(yī)療執(zhí)業(yè)案件的簡易程序案件各占24.51%和3.75%,聽證案件各為75件和29件。結(jié)論監(jiān)督檢查是衛(wèi)生行政處罰案件的主要來源,與公共衛(wèi)生案件相比,投訴舉報(bào)案件是醫(yī)療執(zhí)業(yè)案件的重要來源;多案由案件主要集中在公共衛(wèi)生案件;公共衛(wèi)生案件中簡易程序案件比例較高,平均罰款額低于醫(yī)療執(zhí)業(yè)案件。
【作者單位】： 衛(wèi)生部衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(復(fù)旦大學(xué));上海市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)監(jiān)督所;
【關(guān)鍵詞】： 衛(wèi)生行政處罰 案件來源 案由 罰種 處罰程序
【基金】：復(fù)旦大學(xué)中國殘疾問題研究中心資助 國民健康社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警協(xié)同創(chuàng)新中心資助
【分類號(hào)】：R197.1;D922.16
【正文快照】： 衛(wèi)生行政處罰是衛(wèi)生行政部門為維護(hù)公民健康,保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益,依法對(duì)管理相對(duì)人違反衛(wèi)生行政法律法規(guī),尚未構(gòu)成犯罪的行為給予的懲戒或制裁。它是衛(wèi)生監(jiān)督的重要手段,是衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作的重要組成部分。在衛(wèi)生行政執(zhí)法過程中運(yùn)用行政處罰手段,對(duì)糾正違法

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 苗英,俞幼達(dá);衛(wèi)生行政處罰文書中幾個(gè)日期的確定[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2002年11期

2 朱紅華;56起衛(wèi)生行政處罰案件自動(dòng)中止原因分析[J];中國公共衛(wèi)生管理;2003年03期

3 李亮,隋海東,郭平,趙海峻;一起職業(yè)衛(wèi)生行政處罰案例分析及相關(guān)思考[J];中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2003年01期

4 干超南;衛(wèi)生行政處罰常見問題與失誤[J];中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2004年03期

5 苗莉茹;許澤春;徐紅霞;;1999～2003年青島市衛(wèi)生行政處罰情況分析[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇;2004年04期

6 詹穎;;淳安縣1999～2002年衛(wèi)生行政處罰情況分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2004年06期

7 溫曉秀,溫淘瀛,俞美蘭;衛(wèi)生行政處罰幾點(diǎn)問題的探討[J];職業(yè)與健康;2005年06期

8 劉新業(yè);曹海峰;李國棟;;一例放射衛(wèi)生行政處罰案例分析[J];中國輻射衛(wèi)生;2006年01期

9 張玉霞;;論衛(wèi)生行政處罰存在的問題及質(zhì)量控制[J];醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制;2007年09期

10 秦愉榮;任衛(wèi)紅;;衛(wèi)生監(jiān)督中關(guān)于衛(wèi)生行政處罰案卷評(píng)查的探討[J];職業(yè)與健康;2007年20期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鄭國沖;宋巧武;;一起食品衛(wèi)生行政處罰復(fù)議勝訴案的思考[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

2 胡珊;;衛(wèi)生行政處罰文書常見問題分析[A];2012年鐵路衛(wèi)生防疫學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 董靜;趙雪松;;衛(wèi)生行政處罰強(qiáng)制執(zhí)行案例分析[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

4 董靜;趙雪松;;衛(wèi)生行政處罰強(qiáng)制執(zhí)行案例分析[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)2003年預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 蔡云蓮;李慕華;;試論衛(wèi)生違法行為的數(shù)責(zé)并處[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)2003年預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

6 張欽遜;張玉泉;;實(shí)施獸醫(yī)衛(wèi)生行政處罰之我見[A];福建省家畜寄生蟲病學(xué)會(huì)第三次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選（1996）[C];1996年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 程守勤　通訊員 江魏堅(jiān);江陰：衛(wèi)生行政處罰實(shí)行回訪制[N];健康報(bào);2010年

2 記者 張啟軍　通訊員 許守年 李曙光;吉林規(guī)范衛(wèi)生行政處罰程序[N];健康報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 錢卓　通訊員 仇勝龍 劉斌;城陽：衛(wèi)生行政處罰“不罰了”[N];青島日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 洪雷;湖南細(xì)化衛(wèi)生行政處罰裁量權(quán)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2010年

5 記者 段涵敏　通訊員 劉齡予;我省出臺(tái)衛(wèi)生行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)[N];湖南日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 顏秋雨;湖南衛(wèi)生行政處罰力避自由裁量[N];健康報(bào);2010年

7 師海濱;太康縣衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法亮高招[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2008年

8 浙江省麗水市中級(jí)人民法院 麗水市衛(wèi)生監(jiān)督所 殷曉軍　陳亮;不服化妝品衛(wèi)生行政處罰不能直接提起行政訴訟[N];人民法院報(bào);2009年

9 深圳商報(bào)記者 黃順　通訊員 李光明 胡文敏;衛(wèi)監(jiān)部門創(chuàng)新法制稽查[N];深圳商報(bào);2011年

10 記者 沈佳;我省對(duì)1215戶存在違法行為單位進(jìn)行衛(wèi)生行政處罰[N];山西日?qǐng)?bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吳楚;衛(wèi)生行政處罰聽證現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2011年

2 葛晶晶;蚌埠市2010-2013年市級(jí)衛(wèi)生行政處罰案卷分析[D];山東大學(xué);2015年

3 胡婷秀;某地區(qū)2012年衛(wèi)生行政處罰相關(guān)研究[D];中南大學(xué);2014年

4 戴嘉誠;蘇州市衛(wèi)生行政處罰現(xiàn)況分析及對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：601899