犯罪偵查中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的信息披露義務(wù)——以比例原則為指導(dǎo)
本文關(guān)鍵詞:犯罪偵查中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的信息披露義務(wù)——以比例原則為指導(dǎo)
更多相關(guān)文章: 犯罪偵查 比例原則 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商 信息存留 信息披露
【摘要】:互聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商掌握了大量客戶個(gè)人信息,這些信息通常在網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查過程中成為證據(jù)或重大線索。要在保障個(gè)人隱私與促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查之間尋求平衡,立法在設(shè)置偵查過程中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商信息披露義務(wù)時(shí)需要借助比例原則,對(duì)偵查手段的必要性、合目的性及對(duì)隱私權(quán)的侵害最小化進(jìn)行審查。通過參考《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》成員國近年來的立法與司法實(shí)踐,可以看出比例原則的運(yùn)用體現(xiàn)在實(shí)體和程序兩個(gè)層面,實(shí)體上需要以隱私權(quán)受侵害程度為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)信息披露義務(wù)涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類;程序上則需要以數(shù)據(jù)分類為基礎(chǔ),在數(shù)據(jù)存留和披露兩個(gè)層面對(duì)個(gè)人權(quán)益設(shè)置相應(yīng)的程序性保障。
【作者單位】: 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 犯罪偵查 比例原則 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商 信息存留 信息披露
【分類號(hào)】:D922.16;D918
【正文快照】: 一、問題的提出 2016年年初,一則浙江省高級(jí)人民法院與阿里巴巴數(shù)據(jù)平臺(tái)合作,聯(lián)手打造“智慧法院”的消息引起了廣泛關(guān)注。通過該項(xiàng)合作,法院可以掌握案件當(dāng)事人的身份信息、聯(lián)系信息、消費(fèi)數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)等,以便于文書送達(dá)、資產(chǎn)凍結(jié)、劃扣等!1〕該項(xiàng)措施的出臺(tái)與最高人
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 張燕;;警察開槍與比例原則的適用[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期
2 趙楊;論偵查比例原則的構(gòu)建[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
3 韓德明;;偵查比例原則論[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
4 艾明;;從理念到技術(shù):我國警察培訓(xùn)模式重塑[J];江西公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期
5 樊傳明;鄭飛;;論比例原則在警察偵查取證程序中的適用[J];西部法學(xué)評(píng)論;2013年01期
6 許韜;試論比例原則對(duì)我國警察權(quán)的控制[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào));2005年04期
7 余湘青;論比例原則與公安行政強(qiáng)制措施的適用[J];吉林公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
8 張震;;論看守所管理體制改革——以比例原則為視角[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期
9 ;[J];;年期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 本報(bào)評(píng)論員 洪丹;比例原則與行政執(zhí)法沖動(dòng)[N];南方日?qǐng)?bào);2008年
2 本報(bào)記者 陳煜儒;取證難與罰款經(jīng)濟(jì)驅(qū)使[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
,本文編號(hào):565609
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/565609.html