環(huán)境損害補償?shù)纳鐣窂窖芯?/H1>
發(fā)布時間：2017-07-04 20:26
本文關(guān)鍵詞：環(huán)境損害補償?shù)纳鐣窂窖芯?/strong>
更多相關(guān)文章： 環(huán)境損害補償?shù)纳鐣?/b> 環(huán)境責任保險 環(huán)境損害補償基金
【摘要】：隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,環(huán)境問題日益嚴峻。環(huán)境損害,是以環(huán)境為“客體”的損害,即對環(huán)境“本身”的損害,而非傳統(tǒng)意義上以環(huán)境為“媒介”的人身損害、財產(chǎn)損害或精神損害。目前在我國的法律制度和司法實踐中運用的傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)法律制度僅僅關(guān)注“人”的損害,而忽視“環(huán)境本身”的損害的補償救濟。面對環(huán)境本身損害的特殊性,傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)救濟法律制度在適用中遭遇各種困境,使得環(huán)境在遭受損害后得不到及時補償救濟,環(huán)境損害長期放任,日積月累致使自然環(huán)境質(zhì)量嚴重下降,最終會對人類自身利益造成損害。為了解決傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)民事法律制度對于環(huán)境本身損害救濟的局限,以最大可能結(jié)合社會綜合實力彌補受損環(huán)境,并且威懾和激勵潛在的環(huán)境危害行為人采取有效措施防范環(huán)境損害的發(fā)生,環(huán)境損害補償社會化制度在理論研究和司法實踐中得到相應(yīng)的發(fā)展。社會化補償與傳統(tǒng)侵權(quán)損害賠償相比,主要優(yōu)勢在于環(huán)境損害風險的分散和責任的社會化承擔,發(fā)達國家已經(jīng)在環(huán)境損害補償社會化制度方面邁出具有實踐意義的步伐,通過社會化制度來解決環(huán)境損害補償救濟難題,已經(jīng)總結(jié)了一些相當成熟的經(jīng)驗,環(huán)境損害補償社會化已經(jīng)成為一種趨勢。但是我國尚處于初步探索階段,在理論和實踐方面還不完善,因此介紹發(fā)達國家環(huán)境損害補償社會化實踐,分析了環(huán)境責任保險制度、環(huán)境損害公共補償基金制度以及財務(wù)保證制度。針對我國當前環(huán)境損害補償?shù)睦Ь?突破傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)救濟理論,對我國環(huán)境損害補償社會化的制度做了一些理論上的探討與構(gòu)想,應(yīng)當采取以環(huán)境責任保險為主,以行業(yè)性互助基金與綜合性環(huán)境損害公共補償基金相結(jié)合的基金制度為補充的制度模式,以期對我國的環(huán)境損害問題的解決有所助益。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境損害補償?shù)纳鐣?/strong> 環(huán)境責任保險 環(huán)境損害補償基金
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.68
【目錄】： - 摘要5-6
- Abstract6-10
- 前言10-11
- 一、環(huán)境損害補償?shù)睦Ь?/span>11-14
- (一) “環(huán)境損害”的特殊性11-12
- (二) 環(huán)境損害法律救濟的局限性12-14
- 二、環(huán)境損害補償社會化的價值及其適用范圍14-16
- (一) 環(huán)境損害補償社會化的價值14-15
- (二) 環(huán)境損害補償社會化的適用范圍15-16
- 三、環(huán)境損害補償社會化的途徑16-24
- (一) 環(huán)境責任保險制度16-19
- 1、美國的環(huán)境責任保險制度17
- 2、德國的環(huán)境責任保險制度17-18
- 3、法國的環(huán)境責任保險制度18-19
- (二) 環(huán)境損害公共補償基金制度19-21
- 1、美國的超級基金制度20
- 2、日本的公害補償基金制度20-21
- (三) 財務(wù)保證制度21-22
- (四) 環(huán)境損害補償社會化制度的比較分析22-24
- 四、我國環(huán)境損害補償社會化的制度選擇24-32
- (一) 以環(huán)境責任保險制度為主24-28
- 1、我國環(huán)境責任保險制度發(fā)展現(xiàn)狀24-26
- 2、我國環(huán)境責任保險制度的構(gòu)建26-28
- (二) 以環(huán)境損害補償基金制度為補充28-30
- 1、我國環(huán)境損害補償基金的發(fā)展現(xiàn)狀28-29
- 2、我國環(huán)境損害基金的制度設(shè)計29-30
- (三) 我國環(huán)境損害補償社會化制度的內(nèi)部協(xié)調(diào)適用30-32
- 結(jié)語32-33
- 參考文獻33-36
- 致謝36-37
- 個人簡歷37
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 范俊榮;;論政府介入自然資源損害補償?shù)慕巧玔J];甘肅政法學院學報;2011年04期
2 李偉;謝屹;姚星期;溫亞利;;野生動物損害補償問題研究[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2007年06期
3 李效順;林憶南;劉泗斐;曲福田;王輝;汪應(yīng)宏;;基于農(nóng)戶意愿的礦區(qū)耕地損害補償測度研究——以龐莊、W灣�、柳新煤坷洩采为例[J];自然資源學報;2013年09期
4 ;[J];;年期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 周松柏;胡曉登;;建立西部少數(shù)民族地區(qū)礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)損害補償機制[A];2010中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 于平;吉林細化野生動物造成損害補償[N];中國環(huán)境報;2007年
2 記者 謝必如 特約記者 白文起;重慶出臺采煤沉陷區(qū)農(nóng)房損害補償意見[N];中國國土資源報;2011年
3 翁開源;藥品損害補償與救濟機制亟待建立[N];健康報;2009年
4 徐儀鋒 錢國平;本案是否適用保險的損害補償原則[N];民主與法制時報;2003年
5 徐儀鋒 錢國平;可否適用保險的損害補償原則[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年
6 田行健;如何完善我國疫苗損害補償制度[N];中國保險報;2014年
7 田行健;英國的疫苗損害補償制度[N];中國保險報;2014年
8 記者 郄建榮;制定健康損害補償法律框架[N];法制日報;2006年
9 馮鵬程;美國的疫苗損害補償制度[N];中國保險報;2014年
10 田行健;瑞典的患者損害補償保險制度[N];中國保險報;2014年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 劉婭;建筑物拋擲物損害補償責任研究[D];湘潭大學;2015年
2 王文文;環(huán)境損害補償?shù)纳鐣窂窖芯縖D];中國海洋大學;2015年
3 龍項;基于ADR相關(guān)調(diào)查和國內(nèi)外ADR損害補償制度對比研究構(gòu)建中國ADR損害補償體系[D];中南大學;2012年
4 桑平;生態(tài)損害補償責任保險制度研究[D];昆明理工大學;2011年
5 王俊民;我國環(huán)境污染健康損害補償法律制度研究[D];西南大學;2013年
6 王馨如;論損害補償原則在第三領(lǐng)域保險中的適用[D];遼寧大學;2013年
7 許妍;環(huán)境汞污染健康損害補償指標體系研究[D];中國疾病預防控制中心;2012年
8 蔡爽;試論損害補償原則在第三領(lǐng)域險中的應(yīng)用[D];華東政法學院;2006年
，
本文編號：519246
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/519246.html
本文關(guān)鍵詞：環(huán)境損害補償?shù)纳鐣窂窖芯?/strong>
更多相關(guān)文章： 環(huán)境損害補償?shù)纳鐣?/b> 環(huán)境責任保險 環(huán)境損害補償基金
【摘要】：隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,環(huán)境問題日益嚴峻。環(huán)境損害,是以環(huán)境為“客體”的損害,即對環(huán)境“本身”的損害,而非傳統(tǒng)意義上以環(huán)境為“媒介”的人身損害、財產(chǎn)損害或精神損害。目前在我國的法律制度和司法實踐中運用的傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)法律制度僅僅關(guān)注“人”的損害,而忽視“環(huán)境本身”的損害的補償救濟。面對環(huán)境本身損害的特殊性,傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)救濟法律制度在適用中遭遇各種困境,使得環(huán)境在遭受損害后得不到及時補償救濟,環(huán)境損害長期放任,日積月累致使自然環(huán)境質(zhì)量嚴重下降,最終會對人類自身利益造成損害。為了解決傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)民事法律制度對于環(huán)境本身損害救濟的局限,以最大可能結(jié)合社會綜合實力彌補受損環(huán)境,并且威懾和激勵潛在的環(huán)境危害行為人采取有效措施防范環(huán)境損害的發(fā)生,環(huán)境損害補償社會化制度在理論研究和司法實踐中得到相應(yīng)的發(fā)展。社會化補償與傳統(tǒng)侵權(quán)損害賠償相比,主要優(yōu)勢在于環(huán)境損害風險的分散和責任的社會化承擔,發(fā)達國家已經(jīng)在環(huán)境損害補償社會化制度方面邁出具有實踐意義的步伐,通過社會化制度來解決環(huán)境損害補償救濟難題,已經(jīng)總結(jié)了一些相當成熟的經(jīng)驗,環(huán)境損害補償社會化已經(jīng)成為一種趨勢。但是我國尚處于初步探索階段,在理論和實踐方面還不完善,因此介紹發(fā)達國家環(huán)境損害補償社會化實踐,分析了環(huán)境責任保險制度、環(huán)境損害公共補償基金制度以及財務(wù)保證制度。針對我國當前環(huán)境損害補償?shù)睦Ь?突破傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)救濟理論,對我國環(huán)境損害補償社會化的制度做了一些理論上的探討與構(gòu)想,應(yīng)當采取以環(huán)境責任保險為主,以行業(yè)性互助基金與綜合性環(huán)境損害公共補償基金相結(jié)合的基金制度為補充的制度模式,以期對我國的環(huán)境損害問題的解決有所助益。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境損害補償?shù)纳鐣?/strong> 環(huán)境責任保險 環(huán)境損害補償基金
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.68
【目錄】：
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 前言10-11
- 一、環(huán)境損害補償?shù)睦Ь?/span>11-14
- (一) “環(huán)境損害”的特殊性11-12
- (二) 環(huán)境損害法律救濟的局限性12-14
- 二、環(huán)境損害補償社會化的價值及其適用范圍14-16
- (一) 環(huán)境損害補償社會化的價值14-15
- (二) 環(huán)境損害補償社會化的適用范圍15-16
- 三、環(huán)境損害補償社會化的途徑16-24
- (一) 環(huán)境責任保險制度16-19
- 1、美國的環(huán)境責任保險制度17
- 2、德國的環(huán)境責任保險制度17-18
- 3、法國的環(huán)境責任保險制度18-19
- (二) 環(huán)境損害公共補償基金制度19-21
- 1、美國的超級基金制度20
- 2、日本的公害補償基金制度20-21
- (三) 財務(wù)保證制度21-22
- (四) 環(huán)境損害補償社會化制度的比較分析22-24
- 四、我國環(huán)境損害補償社會化的制度選擇24-32
- (一) 以環(huán)境責任保險制度為主24-28
- 1、我國環(huán)境責任保險制度發(fā)展現(xiàn)狀24-26
- 2、我國環(huán)境責任保險制度的構(gòu)建26-28
- (二) 以環(huán)境損害補償基金制度為補充28-30
- 1、我國環(huán)境損害補償基金的發(fā)展現(xiàn)狀28-29
- 2、我國環(huán)境損害基金的制度設(shè)計29-30
- (三) 我國環(huán)境損害補償社會化制度的內(nèi)部協(xié)調(diào)適用30-32
- 結(jié)語32-33
- 參考文獻33-36
- 致謝36-37
- 個人簡歷37
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 范俊榮;;論政府介入自然資源損害補償?shù)慕巧玔J];甘肅政法學院學報;2011年04期
2 李偉;謝屹;姚星期;溫亞利;;野生動物損害補償問題研究[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2007年06期
3 李效順;林憶南;劉泗斐;曲福田;王輝;汪應(yīng)宏;;基于農(nóng)戶意愿的礦區(qū)耕地損害補償測度研究——以龐莊、W灣�、柳新煤坷洩采为例[J];自然資源學報;2013年09期
4 ;[J];;年期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 周松柏;胡曉登;;建立西部少數(shù)民族地區(qū)礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)損害補償機制[A];2010中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 于平;吉林細化野生動物造成損害補償[N];中國環(huán)境報;2007年
2 記者 謝必如 特約記者 白文起;重慶出臺采煤沉陷區(qū)農(nóng)房損害補償意見[N];中國國土資源報;2011年
3 翁開源;藥品損害補償與救濟機制亟待建立[N];健康報;2009年
4 徐儀鋒 錢國平;本案是否適用保險的損害補償原則[N];民主與法制時報;2003年
5 徐儀鋒 錢國平;可否適用保險的損害補償原則[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年
6 田行健;如何完善我國疫苗損害補償制度[N];中國保險報;2014年
7 田行健;英國的疫苗損害補償制度[N];中國保險報;2014年
8 記者 郄建榮;制定健康損害補償法律框架[N];法制日報;2006年
9 馮鵬程;美國的疫苗損害補償制度[N];中國保險報;2014年
10 田行健;瑞典的患者損害補償保險制度[N];中國保險報;2014年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 劉婭;建筑物拋擲物損害補償責任研究[D];湘潭大學;2015年
2 王文文;環(huán)境損害補償?shù)纳鐣窂窖芯縖D];中國海洋大學;2015年
3 龍項;基于ADR相關(guān)調(diào)查和國內(nèi)外ADR損害補償制度對比研究構(gòu)建中國ADR損害補償體系[D];中南大學;2012年
4 桑平;生態(tài)損害補償責任保險制度研究[D];昆明理工大學;2011年
5 王俊民;我國環(huán)境污染健康損害補償法律制度研究[D];西南大學;2013年
6 王馨如;論損害補償原則在第三領(lǐng)域保險中的適用[D];遼寧大學;2013年
7 許妍;環(huán)境汞污染健康損害補償指標體系研究[D];中國疾病預防控制中心;2012年
8 蔡爽;試論損害補償原則在第三領(lǐng)域險中的應(yīng)用[D];華東政法學院;2006年
，本文編號：519246
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/519246.html
