本文關鍵詞：第三人過錯情形下行政賠償責任承擔研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：第三人過錯情形下行政賠償責任承擔的研究即是司法實踐中的現(xiàn)實需求同時也是此領域研究滯后的理論要求,其誕生乃是民事第三人責任制度在行政賠償領域適用的結果。然而行政賠償視域下的第三人過錯情形因其主體的特殊性,其權利義務關系也與一般的民事第三人過錯情形下平等主體的權利義務關系有所區(qū)別。當行政賠償中出現(xiàn)第三人過錯的情形下,即行政主體與第三人過錯同為損害發(fā)生或行政相對人對損害后果同時具有過錯以及多個行政主體對應當對同一個損害結果均應承擔責任的情況出現(xiàn)時,往往會出現(xiàn)賠償責任主體模糊不清,具體賠償責任分配不清的問題,產(chǎn)生了行政賠償責任承擔是什么,在什么情況下會產(chǎn)生行政賠償責任承擔的問題;第三人過錯情形下,行政主體第三人的賠償責任應當如何承擔;當前我國的行政賠償責任承擔的具體情形是什么樣的等等問題。針對這些問題,本文將對當前第三人過錯情形下的行政賠償責任承擔原則的研究情況進行綜述,望能對之后的論文寫作厘清概念,清理思路,提供一個基本的理論基礎。而我國行政訴訟法及相關法律法規(guī)中對于第三人過錯情形下的行政賠償責任承擔并沒有一個明確的可以作為度量衡的規(guī)定,如我國國家賠償法只規(guī)定了受到人身或者財產(chǎn)損害的行政相對人可以獲得取得賠償?shù)臋嗬?并且將多種過錯共同存在的情況歸類于國家不承擔賠償責任的情形,而并未規(guī)定國家不承擔賠償責任是完全免除了行政主體的賠償責任,還是部分免除,該條款同樣含有一個兜底條款,即在法律規(guī)定的其他情形下國家不承擔賠償責任,該情形是何種情形也并未作出具體說明。同樣的民法通則第121條規(guī)定:“國家機關或者國家機關工作人員在執(zhí)行職務中,侵犯公民,法人的合法權益造成損害的,應當承擔民事責任”,以及治安管理處罰條例的的規(guī)定,行政訴訟法的相關規(guī)定中都僅對合法權益受到損害的公民、法人、其他組織有權請求賠償加以規(guī)定。而如何在第三人過錯情形之下將行政相對人的行政賠償請求權落到實處,使得法律行之有效,能夠付諸實踐,這個問題非�，F(xiàn)實,應當從法條出發(fā),圍繞行政賠償責任承擔的原則,根據(jù)行政法學理論,最終在實踐上形成較為切實可行的司法實踐方法。
【關鍵詞】：第三人過錯 行政賠償 行政賠償責任承擔 免責情形
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-11
• 第一章 第三人過錯情形范疇分析11-24
• 第一節(jié) 行政賠償法中第三人過錯情形11-16
• 一、脫胎于侵權責任法中的第三人過錯情形11-12
• 二、行政賠償法視角下的第三人過錯情形概述12-14
• 三、第三人過錯情形下行政賠償責任的產(chǎn)生和蛻變14-16
• 第二節(jié) 源于案例的第三人過錯情形研究價值思考16-24
• 一、第三人過錯情形的研究與行政主體執(zhí)法公信力17-18
• 二、第三人過錯情形的研究與行政相對人合法權益18-20
• 三、第三人過錯情形的研究與司法公正20-22
• 四、第三人過錯情形下行政賠償責任承擔的特殊性22-24
• 第二章 第三人過錯情形下行政賠償責任承擔的理論基礎24-35
• 第一節(jié) 第三人過錯情形下行政賠償責任承擔現(xiàn)狀24-28
• 一、現(xiàn)有相關法律規(guī)定24-26
• 二、審判實務之中確立的承擔范圍26-28
• 第二節(jié) 第三人過錯情形下行政賠償責任構成要件分析28-32
• 一、第三人過錯對行政侵權行為的主體的影響29
• 二、第三人過錯對行政侵權行為的影響29-30
• 三、第三人過錯對損害事實的影響30-31
• 四、行政主體、過錯第三人行為與損害事實之間的因果關系31-32
• 第三節(jié) 第三人過錯情形下行政賠償責任適用的原則32-35
• 一、現(xiàn)有適用原則32-34
• 二、我國行政違法原則的適用對第三人過錯情形的影響34-35
• 第三章 第三人過錯情形下行政賠償責任承擔制度的完善35-44
• 第一節(jié) 第三人過錯情形下行政賠償責任承擔的法制思考35-40
• 一、《國家賠償法》中第三人過錯情形的明確化35-36
• 二、第三人過錯情形下的審判模式改進36-38
• 三、第三人過錯情形下的行政賠償程序調整38-40
• 第二節(jié) 實務操作中存在的第三人過錯常見情形及應對40-44
• 一、過錯第三人賠償責任承擔的能力有限的情形40-41
• 二、行政相對人的民事活動對行政賠償責任的影響41-42
• 三、行政主體向過錯第三人追償?shù)那樾?/span>42-44
• 結語44-45
• 參考文獻45-47
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果47-48
• 致謝48-50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱柏生,田茹;從一起行政賠償案得到的思考[J];中國檢驗檢疫;2000年07期

2 雷云嵐,陳順安,余虎林,向義平;一起檢疫行政賠償敗訴案引發(fā)的思考[J];畜牧獸醫(yī)雜志;2001年01期

3 金國軍;何為稅務行政賠償?[J];四川財政;2002年08期

4 陳艷美;行政賠償?shù)幕揪窈單鯷J];泰安教育學院學報岱宗學刊;2004年04期

5 金玉;關于行政賠償?shù)膸讉�問題[J];滁州學院學報;2004年04期

6 張琴;肖軍;;行政賠償歸責原則的反思與重構[J];法制與社會;2008年06期

7 馬丹妮;;確立“無過錯責任”為行政賠償歸責原則[J];法制與社會;2009年16期

8 徐向暹;;論進一步完善中國的行政賠償法律制度[J];社科縱橫;2009年11期

9 王名揚;法國公務員的行政賠償責任[J];比較法研究;1987年01期

10 楊興定;論道路瑕疵致害的行政賠償責任[J];湖南省政法管理干部學院學報;1999年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 徐堅;;對行政賠償有關問題的探討[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

2 陳建富;;論行政賠償立法與構建和諧社會[A];當代法學論壇（2006年第2輯）[C];2006年

3 黃富銀;蔡偉雄;汪建君;;行政賠償與司法精神疾病鑒定的相關問題[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術會議論文匯編[C];2002年

4 嚴增娥;;行政賠償實務中的“虛假理賠”初探[A];當代法學論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 董光斗;董健;;淺論行政賠償中的追償制度[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

6 文正邦;溫澤彬;;憲政視野下的行政賠償與行政補償問題探討[A];修憲之后的中國行政法——中國法學會行政法學研究會2004年年會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡昌;稅務行政賠償?shù)某绦騕N];財會信報;2011年

2 河南省焦作市解放區(qū)人民法院 張杰 范紅佳;政府不作為與行政賠償責任[N];人民法院報;2013年

3 景象 王坤 重慶市第一中級人民法院;行政賠償中與違法建筑混同的建材不應獲賠[N];人民法院報;2014年

4 侯麗萍;行政賠償調解原則[N];東營日報;2005年

5 陳堅;行政賠償案件執(zhí)行：何時不再難[N];廣西政法報;2001年

6 李洋;羈押期間被毆致殘能否獲得行政賠償[N];甘肅法制報;2007年

7 繆軍;申請行政賠償勿超時[N];檢察日報;2009年

8 本報記者 劉曉燕　本報通訊員 劉為念 吳行 顧建國;房地產(chǎn)錯誤登記引出行政賠償案[N];人民法院報;2009年

9 繆軍;申請維權超時，，能否得到行政賠償[N];民主與法制;2001年

10 張玉錄;行政賠償責任的確定[N];人民法院報;2001年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉保保;行政賠償與民事賠償?shù)倪m用沖突探究[D];蘇州大學;2015年

2 季薏;第三人過錯情形下行政賠償責任承擔研究[D];華東政法大學;2016年

3 趙立波;行政賠償歸責原則研究[D];山東大學;2008年

4 馬丹妮;行政賠償歸責原則的重塑[D];延邊大學;2010年

5 楊仕強;我國行政賠償中精神損害賠償研究[D];內蒙古大學;2010年

6 李曉妍;行政賠償先行處理程序問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2009年

7 劉剛;行政賠償決定[D];武漢大學;2005年

8 朱紀全;行政賠償司法確認若干問題研究[D];安徽大學;2003年

9 胡清福;行政賠償中的過錯問題研究[D];中國政法大學;2007年

10 朱斌;試論我國行政賠償?shù)臍w責原則[D];蘇州大學;2007年

  本文關鍵詞：第三人過錯情形下行政賠償責任承擔研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：500614