本文關(guān)鍵詞：突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前正處于我國(guó)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,在這個(gè)過程中,到處都充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn),同時(shí)也使違法犯罪行為和突發(fā)事件在數(shù)量和種類上較過去十年顯著增多。而因?yàn)楦鞣N社會(huì)矛盾和利益沖突的影響力會(huì)在突發(fā)事件中更為擴(kuò)大,所以警察在采取行政強(qiáng)制措施時(shí)需要更嚴(yán)謹(jǐn)、更規(guī)范的體系來維護(hù),我國(guó)目前的絕大多數(shù)行政強(qiáng)制措施都是以常態(tài)社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ)制定的,面對(duì)突發(fā)事件給社會(huì)穩(wěn)定和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)帶來的威脅和破壞,這些法規(guī)條文現(xiàn)如今很難全面有效地應(yīng)對(duì)。而警察機(jī)關(guān)作為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要國(guó)家機(jī)器,其在進(jìn)行職務(wù)活動(dòng)時(shí)、出現(xiàn)必要執(zhí)法情景下會(huì)遇到突發(fā)事件的出現(xiàn),在這類情況出現(xiàn)時(shí),能夠最大限度的控制事態(tài)變化,減少損失損害的發(fā)生和擴(kuò)大,并保證執(zhí)法行為的正常履行的就是警察即時(shí)行使行政強(qiáng)制措施。在突發(fā)事件發(fā)生時(shí),一旦出現(xiàn)需要警察進(jìn)行強(qiáng)制的情形,本文所探討的主要內(nèi)容可為人民警察的執(zhí)行強(qiáng)制行為提供合理的理論和法律依據(jù)。同時(shí),最大限度的使突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施趨于合理對(duì)于具體行政行為的雙方均具有重大的意義。在突發(fā)事件應(yīng)對(duì)中,平衡公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系至關(guān)重要。在近現(xiàn)代依法治國(guó)總趨勢(shì)中,警察機(jī)關(guān)合法合理按照程序的行使行政權(quán)力是重要的關(guān)鍵點(diǎn),并且也要注意保護(hù)行政相對(duì)人的權(quán)益,是各國(guó)行政立法的重要一環(huán)。保證國(guó)家穩(wěn)定和人民安全是突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制權(quán)行使的直接目的,那么在行使這項(xiàng)權(quán)力時(shí),必然會(huì)對(duì)人民的人身自由或財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生限制。又因?yàn)檫@項(xiàng)權(quán)力比其他任何行政權(quán)力都更具有侵犯性、進(jìn)攻性和擴(kuò)大性,因此能更好的維護(hù)治安和打擊犯罪;同時(shí),警察強(qiáng)制權(quán)還具有壟斷性,這是由它的設(shè)置和形式所決定的。此外,我們還必須加強(qiáng)對(duì)警察行政強(qiáng)制權(quán)的制約,這是因?yàn)?該權(quán)力可以對(duì)公民的人身自由、人身權(quán)利和物質(zhì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行限制。而現(xiàn)實(shí)生活中警察權(quán)與公民權(quán)相沖突的現(xiàn)象屢見不鮮,也說明現(xiàn)階段警察自身素質(zhì)和執(zhí)法水平都有待提高。突發(fā)事件中的警察強(qiáng)制措施必須有一個(gè)明確的范圍和強(qiáng)度,警察強(qiáng)制權(quán)只有在法定的范疇、幅度和程序中來行使,才能既合法又合理,也能最大限度保護(hù)人民的權(quán)益。所以,為了預(yù)防警察行政強(qiáng)制權(quán)的濫用,為了更好地保障公共安全和社會(huì)秩序、保障公民權(quán)利,我們就必須對(duì)警察行政強(qiáng)制措施的行使加以規(guī)范,這體現(xiàn)在對(duì)突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施的制定與實(shí)施上。本文通過對(duì)比國(guó)內(nèi)外的相關(guān)理論和立法成果,力求回答如何規(guī)范突發(fā)事件中的警察行政強(qiáng)制措施的行使,維護(hù)社會(huì)秩序良好運(yùn)行和保障人民生命和財(cái)產(chǎn)的雙重安全。本文在對(duì)突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施的缺陷和完善提議中難免會(huì)有不足之處,還期望得到有關(guān)學(xué)者和立法機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步論證。希望在梳理清楚突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施所涵蓋到的一些基本概念和實(shí)施狀況的同時(shí),使警察行政行為得到更好的規(guī)范,以促進(jìn)我國(guó)依法行政的推行,減少社會(huì)矛盾。
【關(guān)鍵詞】：緊急狀態(tài) 警察權(quán) 行政強(qiáng)制措施 自由裁量權(quán)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• abstract6-9
• 引言9-11
• 一、警察行政強(qiáng)制權(quán)與警察行政強(qiáng)制措施的界定、關(guān)系及意義11-18
• （一） 警察行政強(qiáng)制權(quán)與警察行政強(qiáng)制措施的界定11-15
• （二） 警察行政強(qiáng)制權(quán)與警察行政強(qiáng)制措施之間的關(guān)系15-16
• （三） 明確警察行政強(qiáng)制權(quán)與警察行政強(qiáng)制措施關(guān)系的意義16-18
• 二、我國(guó)突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施存在的問題及不足18-29
• （一） 現(xiàn)行突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施法律規(guī)則存在不足18-21
• （二） 現(xiàn)行突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制權(quán)配置不當(dāng)和自由裁量權(quán)限制不合理21-24
• （三） 對(duì)行政相對(duì)人權(quán)利缺少保障導(dǎo)致的其被侵犯時(shí)救濟(jì)途徑缺失24-25
• （四） 現(xiàn)行突發(fā)事件中警察機(jī)關(guān)行使行政強(qiáng)制措施時(shí)程序欠缺25-29
• 三、完善我國(guó)突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施的思考29-37
• （一） 應(yīng)制定《緊急狀態(tài)下警察行政強(qiáng)制措施程序規(guī)定》29-31
• （二） 應(yīng)限制警察機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)31-33
• （三） 應(yīng)加強(qiáng)對(duì)行政相對(duì)人的人權(quán)保護(hù)33-35
• （四） 應(yīng)重新構(gòu)建突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施行使程序秩序35-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果40-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張國(guó)平;;法治視野下警察行政強(qiáng)制權(quán)的界定[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

2 胡建剛;;論警察處置突發(fā)性事件行政強(qiáng)制措施的合理使用[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

3 馮麗;;突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急過程中的公法思考[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

4 余凌云;;增設(shè)突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施的立法建議[J];法商研究;2007年01期

5 余凌云;緊急狀態(tài)下的警察預(yù)警與應(yīng)急機(jī)制[J];法學(xué);2004年08期

6 薛剛凌,張國(guó)平;依法行政與行政體制改革[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 張力燕,楊欣;公安行政強(qiáng)制措施的種類[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2003年01期

8 林文清;公安行政強(qiáng)制若干問題探析[J];閩江職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

9 葉必豐,何琳;行政即時(shí)強(qiáng)制界說[J];求是學(xué)刊;2000年01期

10 余凌云;行政強(qiáng)制執(zhí)行理論的再思考[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);1998年04期

  本文關(guān)鍵詞：突發(fā)事件中警察行政強(qiáng)制措施研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：480613