本文關(guān)鍵詞：論我國土地征收征用中的違憲問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文闡明了憲法第10條第3款和第13條第3款的含義及其修憲原意,歸納出征收征用的六項(xiàng)憲法原則,并審視了《土地管理法》、《物權(quán)法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》、《土地儲備管理辦法》等法律、行政法規(guī)和規(guī)章,發(fā)現(xiàn)這些法律法規(guī)中存在違反憲法有關(guān)法律保留、公共利益、征用補(bǔ)償?shù)仍瓌t的情況;論證了"有償提前收回"在性質(zhì)上屬于征收,"建設(shè)用地"、"臨時(shí)使用土地"打破了公共利益與非公共利益的區(qū)分,并以此為例指出在立法中存在忽視與憲法保持一致的情況;建議建立我國的違憲審查事先審查機(jī)制和事后審查機(jī)制,即在全國人大增設(shè)一個專門委員會——憲法委員會——以對法律法規(guī)的合憲性進(jìn)行事先審查,法院將具體案件審理中發(fā)現(xiàn)的違憲問題提交全國人大常委會決定的事后審查機(jī)制。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 憲法 征收 征用 法律保留 公共利益 違憲
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目“執(zhí)政模式的法治化研究”(項(xiàng)目編號13JJD820002)資助
【分類號】：D922.3;D921
【正文快照】： 也許征地當(dāng)中的血案容易引發(fā)大家關(guān)注,但征地當(dāng)中法律法規(guī)的違憲問題卻容易被人們所忽視;抽象地討論我國違憲審查制度的建立或完善已不新鮮,但從特定法律法規(guī)的違憲問題看違憲審查體制機(jī)制的建立就顯得尤為迫切。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鄧聯(lián)繁;蔣清華;;論基本權(quán)利的憲法保留[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期

2 敖雙紅;;公共行政民營化模式比較[J];求索;2008年02期

3 秦前紅;葉海波;;論立法在人權(quán)保障中的地位——基于“法律保留”的視角[J];法學(xué)評論;2006年02期

4 ;[J];;年期

  本文關(guān)鍵詞：論我國土地征收征用中的違憲問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：450759