本文關(guān)鍵詞：我國行政問責(zé)制的法律構(gòu)建問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：行政問責(zé)制在我國政治體制改革中具有重要作用,他能促進政府廉潔高效運轉(zhuǎn),能夠增強行政機關(guān)及其工作人員的責(zé)任意識和服務(wù)意識,對建設(shè)法治政府、責(zé)任政府具有重要意義。但由于我國行政問責(zé)制起步較晚,無論是在立法層面還是在實踐層面,都存在很多問題,需要作進一步研究。本文通過介紹行政問責(zé)基本理論,研究我國行政問責(zé)制實施現(xiàn)狀,分析總結(jié)實施中存在的問題及產(chǎn)生問題的原因,并學(xué)習(xí)借鑒域外行政問責(zé)制的經(jīng)驗做法,提出構(gòu)建我國統(tǒng)一規(guī)范行政問責(zé)法律規(guī)范體系的路徑。全文包括行政問責(zé)基本理論、我國行政問責(zé)制的現(xiàn)狀、行政問責(zé)制的域外考察、我國行政問責(zé)法制化的構(gòu)想四個部分�；窘Y(jié)構(gòu)如下：第一章行政問責(zé)基本理論。在這一章中,對行政問責(zé)的概念進行了界定,對行政問責(zé)的構(gòu)成要素作出了說明,對行政問責(zé)的歸責(zé)原則進行了闡述。第二章我國行政問責(zé)制的現(xiàn)狀。該章主要介紹了我國行政問責(zé)制的立法現(xiàn)狀及實踐情況,較為全面地分析總結(jié)了我國行政問責(zé)實施中存在的問題及產(chǎn)生問題的原因。第三章行政問責(zé)制的域外考察。該章歸納總結(jié)了一些域外國家和地區(qū)實施行政問責(zé)制的經(jīng)驗做法,作為我國行政問責(zé)法制化的參考和借鑒。第四章我國行政問責(zé)法制化的構(gòu)想。該章結(jié)合我國行政問責(zé)制的現(xiàn)狀,針對行政問責(zé)制實施中存在的問題及產(chǎn)生問題的原因,在學(xué)習(xí)借鑒域外行政問責(zé)制經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出了我國行政問責(zé)法制化的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：行政問責(zé) 法律規(guī)范體系 法制化
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一部分 行政問責(zé)基本理論9-14
• 一、行政問責(zé)的概念9-10
• 二、行政問責(zé)的構(gòu)成要素10-12
• (一) 行政問責(zé)主體10-11
• (二) 行政問責(zé)客體11
• (三) 行政問責(zé)事項11-12
• (四) 行政問責(zé)方式12
• 三、行政問責(zé)的歸責(zé)原則12-14
• (一) 過錯責(zé)任12
• (二) 嚴格責(zé)任12-13
• (三) 公平責(zé)任13-14
• 第二部分 我國行政問責(zé)制的現(xiàn)狀14-22
• 一、行政問責(zé)制的立法現(xiàn)狀14-16
• (一) 關(guān)于問責(zé)主體14
• (二) 關(guān)于問責(zé)客體14-15
• (三) 關(guān)于問責(zé)事項15
• (四) 關(guān)于問責(zé)方式15-16
• (五) 關(guān)于問責(zé)程序16
• 二、實施行政問責(zé)制取得的成效16-19
• (一) 行政問責(zé)理念初步確立17
• (二) 行政問責(zé)的制度化水平明顯提高17-18
• (三) 行政問責(zé)力度不斷加大18-19
• 三、行政問責(zé)制實施中存在的問題19-22
• (一) 行政問責(zé)依據(jù)的法律位階過低19
• (二) 行政問責(zé)制度的可操作性不強19-20
• (三) 行政問責(zé)制的內(nèi)容不完善20-22
• 第三部分 行政問責(zé)制的域外考察22-27
• 一、域外行政問責(zé)制的主要內(nèi)容22-25
• (一) 問責(zé)主體的規(guī)定22-24
• (二) 問責(zé)客體的規(guī)定24
• (三) 責(zé)任承擔(dān)體系和問責(zé)方式的規(guī)定24
• (四) 問責(zé)依據(jù)的規(guī)定24-25
• 二、域外行政問責(zé)經(jīng)驗的啟示及借鑒25-27
• (一) 獨立、權(quán)威的問責(zé)機構(gòu)25
• (二) 問責(zé)對象范圍廣25-26
• (三) 問責(zé)事項明確26
• (四) 問責(zé)法律制度完善26
• (五) 問責(zé)程序規(guī)范26
• (六) 問責(zé)監(jiān)督機制健全26-27
• 第四部分 我國行政問責(zé)法制化的構(gòu)想27-35
• 一、行政問責(zé)法制化的必要性和可行性分析27
• (一) 行政問責(zé)法制化的必要性27
• (二) 行政問責(zé)法制化的可行性27
• 二、行政問責(zé)法制化的路徑27-35
• (一) 構(gòu)建完善的法律法規(guī)體系28-29
• (二) 明確行政問責(zé)機構(gòu)29-30
• (三) 科學(xué)界定行政問責(zé)對象30-31
• (四) 具體化行政問責(zé)事項31
• (五) 合理設(shè)置行政問責(zé)方式31-32
• (六) 規(guī)范行政問責(zé)程序32-34
• (七) 建立行政問責(zé)監(jiān)督機制34-35
• 參考文獻35-37
• 致謝37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林波;試論行政問責(zé)制的建立[J];科學(xué)決策;2004年12期

2 余望成,劉紅南;行政問責(zé)制:由來、困惑與出路初探[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2005年06期

3 張霄;評析“行政問責(zé)制”的推行[J];臺聲.新視角;2005年05期

4 李揚眉;李聲宇;;問題與對策:我國行政問責(zé)制研究[J];江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年02期

5 林崇建;周亞越;;我國完善行政問責(zé)制之路徑分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2006年03期

6 余玖玖;;試析“行政問責(zé)制”[J];行政與法;2006年07期

7 任德成;費廣勝;;行政問責(zé)制的理論探析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

8 郭立場;;完善行政問責(zé)制任重道遠[J];學(xué)習(xí)月刊;2006年24期

9 周俊;;從信息公開的角度看我國行政問責(zé)制的完善[J];法制與社會;2007年02期

10 薛瑞漢;;完善我國行政問責(zé)制的對策建議[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張創(chuàng)新;劉威;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制存在的問題及對策[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論專刊）[C];2007年

2 劉麗娟;;我國實施行政問責(zé)制的現(xiàn)狀、問題、對策[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論�？C];2007年

3 齊力;孟繁華;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制存在的問題與對策[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論�？C];2007年

4 白城市委黨校課題組;葉愛萍;;深化行政問責(zé)制問題研究[A];吉林省行政管理學(xué)會“加強體制機制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論�？C];2008年

5 孔祥利;穆隨心;董喜林;;延安市問責(zé)問廉問效工作理論與實踐研討會交流材料之三 問責(zé)問廉問效:行政問責(zé)制的新拓展[A];延安市問責(zé)問廉問效工作理論與實踐研討會論文集[C];2008年

6 李中新;李隆鵬;;當(dāng)前我國行政問責(zé)制存在的問題與對策[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論專刊）[C];2007年

7 趙志軍;;堅持行政問責(zé)制要解決幾個突出問題[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論�？C];2007年

8 韓鐵軍;;實施行政問責(zé)制的幾個難點性問題[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論專刊）[C];2007年

9 劉麗娟;;對當(dāng)前行政問責(zé)制存在問題與對策研究的思考[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論�？C];2007年

10 王郅強;李輝;文宏;;完善我國行政問責(zé)制的研究報告[A];吉林省行政管理學(xué)會“行政問責(zé)理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論專刊）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李偉;深入推進行政問責(zé)制力促全面工作上水平[N];萊蕪日報;2008年

2 胡安迎;深入推進行政問責(zé)制加強黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作[N];萊蕪日報;2008年

3 李榮 李斌;上�！叭齻�從嚴處理”推進安全生產(chǎn)行政問責(zé)制[N];中國改革報;2009年

4 本報記者 顧意亮;政協(xié)委員“問責(zé)”行政問責(zé)制[N];人民政協(xié)報;2009年

5 來賓市委黨校 吳練斌;行政問責(zé)制意義淺析[N];廣西日報;2009年

6 記者 伍曉陽;云南問責(zé)干部近三千[N];新華每日電訊;2010年

7 蘇州大學(xué) 黃建洪;行政問責(zé)制亟待創(chuàng)新[N];社會科學(xué)報;2012年

8 陳雪菲 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;完善行政問責(zé)制[N];中國社會科學(xué)報;2012年

9 潘貽杰;公務(wù)員行政問責(zé)制架構(gòu)探討[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

10 本報記者　羅小軍 　　實習(xí)記者　朱蔚然;行政問責(zé)制有待法律完善[N];21世紀經(jīng)濟報道;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫紅竹;新時期中國行政問責(zé)制研究[D];首都師范大學(xué);2011年

2 陳文靜;中國行政問責(zé)深入研究：困境、歸因及其走向[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康婭妮;行政問責(zé)制研究[D];山西大學(xué);2008年

2 錢鵬;論行政問責(zé)制在我國的發(fā)展與完善[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2008年

3 梁寧;關(guān)于我國行政問責(zé)制建設(shè)基礎(chǔ)的研究[D];重慶師范大學(xué);2008年

4 張磊;行政問責(zé)制：現(xiàn)實困境與破解之策[D];廈門大學(xué);2009年

5 方舒;我國行政問責(zé)制研究[D];四川師范大學(xué);2009年

6 沈子蘭;我國行政問責(zé)制的保障機制研究[D];西北大學(xué);2010年

7 徐嵐蔚;我國行政問責(zé)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

8 馮靜;我國地方行政問責(zé)制研究[D];新疆大學(xué);2010年

9 申海蓉;我國行政問責(zé)制研究[D];山西大學(xué);2009年

10 趙云霞;我國行政問責(zé)制研究[D];山東大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國行政問責(zé)制的法律構(gòu)建問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：440852