北京既是中華人民共和國的首都,是我國的一線城市,也是我國的政治文化中心,正是這樣的城市,聚集了全國的優(yōu)勢資源與優(yōu)質(zhì)人才,也聚集了一系列的城市病。為了城市可持續(xù)發(fā)展,非首都功能疏解政策的制定以及執(zhí)行已經(jīng)成為北京市當(dāng)前的重點(diǎn)工作,而非首都功能疏散的有效執(zhí)行,與城管執(zhí)法成效密切相關(guān)。本文在翻閱了大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行實(shí)地的調(diào)查,深入地了解北京有哪些非首都功能,以及采用怎樣的方法來把這些非首都功能進(jìn)行疏散還有疏散的完成情況等等。進(jìn)而挖掘問題產(chǎn)生的原,找到解決問題的辦法,以促進(jìn)城管執(zhí)法促進(jìn)非首都功能疏散政策中的作用充分發(fā)揮。研究發(fā)現(xiàn),非首都功能疏散政策執(zhí)行對(duì)城管執(zhí)法提出了法制、共治、精致的要求。在非首都功能疏散政策執(zhí)行中,城管執(zhí)法存在執(zhí)法程序繁復(fù)、執(zhí)法方式不規(guī)范、執(zhí)法效率不高及民眾參與不足等問題。導(dǎo)致問題的原因包括現(xiàn)有法律位階不高、缺乏可操作性,執(zhí)法人員思想及素質(zhì)不足,權(quán)責(zé)配置不合理及民眾參與意識(shí)不高、參與渠道不暢等。非首都功能疏散政策執(zhí)行中,提高城管執(zhí)法成效,應(yīng)該推動(dòng)科學(xué)立法、優(yōu)化執(zhí)法程序;應(yīng)該規(guī)范與創(chuàng)新執(zhí)法方式,突出政府的服務(wù)職能;需要完善執(zhí)法機(jī)制,提升執(zhí)法機(jī)構(gòu)的效力;擴(kuò)大公共參與方式,建立...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究框架圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ??１．４．２創(chuàng)新點(diǎn)??研究主要具有以下方面的創(chuàng)新：首先，選題方面，以非首都功能疏解為背景，分??

＾研宄背ｔ及意義??首????????都???緒論??緒論?文獻(xiàn)綜述????功????能?Ｌ內(nèi)容、方法與創(chuàng)新１??疏?一＿１＿＿＿??????解??概念與理論—?研的相關(guān)概念??政??：?????策?——｜研允的理論基礎(chǔ)??—￣??執(zhí)????城管行政執(zhí)法＿＿??行????１?非首....

圖４－２城管執(zhí)法程序調(diào)查情況表??Ｆｉｇｕｒｅ?４－２?Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｕｒｂａｎ?Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ?Ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ?Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ??資料來源：根據(jù)問卷調(diào)查整理??

域管執(zhí)法程序簡明合理?＇??Ｉ?！??■?＞?．?．?■?＾?；ｉＪ〇ｊ??圖４－２城管執(zhí)法程序調(diào)查情況表??Ｆｉｇｕｒｅ?４－２?Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｕｒｂａｎ?Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ?Ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ?Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ??資料來源：根據(jù)問卷調(diào)查整理??進(jìn)....

圖４－３城管執(zhí)法中的民眾參與情況??Ｆｉｇｕｒｅ?３－５?Ｐｕｂｌｉｃ?Ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ?ｉｎ?Ｕｒｂａｎ?Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ?Ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ??資料來源：根據(jù)問卷調(diào)查整理??

民眾積極參與、配合、協(xié)助城管執(zhí)法??｜?｜，：今??駿＃常認(rèn)同■比較認(rèn)同駿．‘般■不認(rèn)同謙ｆ常不認(rèn)同??圖４－３城管執(zhí)法中的民眾參與情況??Ｆｉｇｕｒｅ?３－５?Ｐｕｂｌｉｃ?Ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ?ｉｎ?Ｕｒｂａｎ?Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ?Ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ??資料來源：....

本文編號(hào)：3976014