行政強(qiáng)制執(zhí)行制度是國家行政管理活動中必不可少的組成部分,是行政權(quán)實現(xiàn)的重要保障。隨著時代的發(fā)展,行政領(lǐng)域的逐漸擴(kuò)大,行政強(qiáng)制執(zhí)行制度對行政權(quán)運作和公共利益維護(hù)的作用日漸增強(qiáng)。我國經(jīng)過十幾年的探索,終于在2011年6月30日通過了《行政強(qiáng)制法》,此法比較詳盡的規(guī)定了我國行政強(qiáng)制執(zhí)行的概念、程序、救濟(jì)手段等。這對健全我國行政法律體系,推動中國特色社會主義法律的完善,具有劃時代的意義。但是,其中存在的執(zhí)行手段單調(diào),法院負(fù)擔(dān)過重,以及行政機(jī)關(guān)執(zhí)行難等問題,我們也不能忽視。 日本對行政強(qiáng)制制度的探索開始于1900年,比我國早了近一個世紀(jì)。在戰(zhàn)后,逐漸形成了以代執(zhí)行為中心,以司法強(qiáng)制和多樣化的行政強(qiáng)制執(zhí)行新型手段為輔助的全方位的行政強(qiáng)制執(zhí)行制度。我國正處在行政建設(shè)的重要時期,如何在日益復(fù)雜的行政現(xiàn)象中,采取靈活多變、行之有效的行政強(qiáng)制執(zhí)行手段來實現(xiàn)行政目的,是我們面臨的一個重大課題。吸收、借鑒日本的這些經(jīng)驗,對構(gòu)建我國行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的理論結(jié)構(gòu)以及平衡行政強(qiáng)制執(zhí)行過程中的公正和效率具有重要的意義。 本文在全面介紹中日兩國行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的基礎(chǔ)上,對兩國在行政強(qiáng)制執(zhí)行概念、立法演進(jìn)、強(qiáng)制執(zhí)行模式以及...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第1章 中日行政強(qiáng)制執(zhí)行的概念之比較
    第1節(jié) 我國行政強(qiáng)制執(zhí)行的概念
    第2節(jié) 日本行政強(qiáng)制執(zhí)行的概念
    第3節(jié) 中日行政強(qiáng)制執(zhí)行概念的比較分析
第2章 中日行政強(qiáng)制立法演進(jìn)之比較
    第1節(jié) 中國行政強(qiáng)制法的立法演進(jìn)
    第2節(jié) 日本行政強(qiáng)制相關(guān)立法演進(jìn)
    第3節(jié) 中日行政強(qiáng)制立法演進(jìn)的比較分析
第3章 中日行政強(qiáng)制執(zhí)行模式之比較
    第1節(jié) 中國行政強(qiáng)制執(zhí)行的模式
    第2節(jié) 日本行政強(qiáng)制執(zhí)行的模式
    第3節(jié) 中日行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的比較分析
第4章 中日行政強(qiáng)制執(zhí)行程序之比較
    第1節(jié) 中國行政強(qiáng)制執(zhí)行的程序
    第2節(jié) 日本行政強(qiáng)制執(zhí)行的程序
    第3節(jié) 中日行政強(qiáng)制執(zhí)行程序的比較分析
第5章 日本行政強(qiáng)制執(zhí)行制度對我國的啟示
    第1節(jié) 我國行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的不足之處
    第2節(jié) 我國行政強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善：日本法的啟示
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3954778