論我國(guó)體外受精胚胎在婚姻關(guān)系中的法律規(guī)制
本文關(guān)鍵詞:論我國(guó)體外受精胚胎在婚姻關(guān)系中的法律規(guī)制,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:人工輔助生育技術(shù)在我國(guó)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)得到了迅速發(fā)展,但是在我國(guó)法律規(guī)制方面,對(duì)相關(guān)問(wèn)題的立法卻是問(wèn)題重重,相關(guān)立法的位階低、滯后,甚至部分問(wèn)題的立法是空白的。而且有關(guān)體外受精胚胎的法律規(guī)制也只散見(jiàn)在一些部門(mén)法中,已經(jīng)不能跟上社會(huì)的發(fā)展。在面對(duì)漸多涉及體外受精胚胎的法律糾紛,司法部門(mén)處理時(shí)容易陷入“無(wú)法可依”的尷尬境地,同時(shí)也難以保護(hù)當(dāng)事人的利益。這就迫切需要對(duì)體外受精胚胎進(jìn)行相應(yīng)的立法。本文主要是針對(duì)體外受精胚胎在婚姻關(guān)系中的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi),從體外受精的胚胎的概述說(shuō)起,對(duì)有關(guān)體外受精胚胎的法律地位學(xué)說(shuō)分析,特別是對(duì)體外受精胚胎的處置權(quán)分情況討論,從而提出對(duì)完善我國(guó)對(duì)體外受精胚胎規(guī)制的立法建議。本文共分4章。第1章是體外受精胚胎的概述。這部分是由體外受精胚胎的醫(yī)學(xué)界定、體外受精胚胎引起的法律糾紛、我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)體外受精胚胎規(guī)制的缺失三個(gè)內(nèi)容組成。對(duì)體外受精胚胎的醫(yī)學(xué)界定,引發(fā)的法律糾紛分析,以及現(xiàn)有法律對(duì)其規(guī)制的缺失概述,都是為了發(fā)現(xiàn)體外受精胚胎存在的問(wèn)題,從而為下文的論述做準(zhǔn)備。第2章是論述體外受精胚胎的法律地位。這部分主要是針對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)體外受精胚胎法律地位的學(xué)說(shuō)和觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行闡述和分析。這些學(xué)說(shuō)和觀(guān)點(diǎn)總體可以歸納概括為三種主流學(xué)說(shuō),分別是主體說(shuō)、法人說(shuō)、中介說(shuō)。在本文觀(guān)點(diǎn)這部分筆者提出了對(duì)這三種觀(guān)點(diǎn)的見(jiàn)解,并且對(duì)贊成中介說(shuō)這一學(xué)說(shuō)闡述了理由。第3章是論述體外受精胚胎在婚姻這主心軸下的處置權(quán)。體外受精胚胎主要是涉及夫妻、近親屬、醫(yī)院的利益,但夫妻間的權(quán)利與義務(wù)是重中之重,所以在論述體外受精這一問(wèn)題上,夫妻對(duì)體外受精胚胎的處置權(quán)是重點(diǎn)。這部分主要是從夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間、夫妻意外死亡、夫妻離婚這三種狀態(tài)下的不同情況進(jìn)行分析,從而能全面地解析體外受精胚胎在婚姻關(guān)系處置問(wèn)題。第4章是完善我國(guó)對(duì)體外受精胚胎規(guī)制的立法建議。這部分主要是針對(duì)體外受精胚胎的法律問(wèn)題,提出要明確體外受精胚胎的法律地位、適度開(kāi)放代孕、明確體外受精胚胎的處置權(quán)這三個(gè)立法內(nèi)容上的建議以及在立法制定層面上的相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】:體外受精胚胎 婚姻關(guān)系 處置權(quán) 立法建議
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:R714.8;D922.16
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張昕;;論土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
2 張昕;楊芳;;論土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)征收補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)與標(biāo)準(zhǔn)[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
3 王音;陳軍勇;;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期
4 焦少林;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年11期
5 龔賽紅;;論民法典中的合同的解除與合同終止[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
6 肖海軍;;商事代理立法模式的比較與選擇[J];比較法研究;2006年01期
7 霍政欣;;效率違約的比較法研究[J];比較法研究;2011年01期
8 李昊真;;關(guān)于我國(guó)合同法定解除原因之立法探討[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
9 柳真真;;我國(guó)融資融券交易債權(quán)擔(dān)保制度的批判與反思[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年04期
10 張蓉;武紅霞;;論用人者責(zé)任的概念[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 潘申明;;不動(dòng)產(chǎn)登記制度比較研究:兼評(píng)《民法典(草案)》(征求意見(jiàn)稿)的相關(guān)條文[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年
2 仲相;;繼承承認(rèn)與放棄制度比較研究[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 魏樹(shù)發(fā);論我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年
2 彭玉蘭;廢棄物的環(huán)境責(zé)任界定與治理機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2011年
3 孫有強(qiáng);股權(quán)公示制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
4 張建文;轉(zhuǎn)型時(shí)期的國(guó)家所有權(quán)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
5 崔拴林;論私法主體資格的分化與擴(kuò)張[D];廈門(mén)大學(xué);2005年
6 李求軼;消滅時(shí)效的歷史與展開(kāi)[D];華東政法學(xué)院;2006年
7 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年
8 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年
9 段文波;要件事實(shí)的基礎(chǔ)[D];重慶大學(xué);2007年
10 胡玉浪;勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 沈潔;離婚后扶養(yǎng)制度研究[D];河北大學(xué);2009年
2 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張鴿;合同法定解除損害賠償之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 王寧;論情勢(shì)變更的界定和效果[D];華東政法大學(xué);2010年
5 許爽;為第三人利益合同論析[D];大連海事大學(xué);2010年
6 楊萬(wàn)順;《國(guó)際商事合同通則》的新發(fā)展研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
7 相煥偉;集體土地流轉(zhuǎn)的冷思考[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
8 李迪玉;論共同加害行為的要件及責(zé)任分擔(dān)[D];湘潭大學(xué);2009年
9 周暉;對(duì)第三人侵害債權(quán)的思考[D];蘇州大學(xué);2010年
10 楊婷;論學(xué)校的安全保障義務(wù)[D];蘇州大學(xué);2010年
本文關(guān)鍵詞:論我國(guó)體外受精胚胎在婚姻關(guān)系中的法律規(guī)制,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):394470
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/394470.html