不安全食品責(zé)令召回自被2009年修訂的《食品安全法》引進(jìn)以來,作為我國的食品安全監(jiān)管領(lǐng)域的一項(xiàng)重要舉措,各地政府對(duì)于責(zé)令召回的適用條件、流程、范圍等進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,行政執(zhí)法方面對(duì)于責(zé)令召回的適用情況也越來越多,涉及不安全食品責(zé)令召回行政訴訟案件的數(shù)量隨之激增。在實(shí)踐中對(duì)于責(zé)令召回,無論是行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法適用時(shí)還是司法機(jī)關(guān)在司法審判時(shí),常常遇到各種困擾,究其根源還是立法對(duì)于責(zé)令召回的法律屬性不明晰導(dǎo)致了行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法程序和適用文書上的不統(tǒng)一,以及司法機(jī)關(guān)在司法審判說理回避和性質(zhì)判定不一的現(xiàn)象,從而使執(zhí)法結(jié)果與裁判結(jié)果難以令消費(fèi)者滿意。本文主要探究了不安全食品責(zé)令召回案件在實(shí)踐中常常遇到的難題之一——責(zé)令召回的法律屬性是什么?全篇圍繞責(zé)令召回在不同司法機(jī)關(guān)的定性和說理不一,提出責(zé)令召回的法律屬性在目前學(xué)界和實(shí)務(wù)界存在巨大的爭議,并分別分析在立法中的規(guī)定以及結(jié)構(gòu),在執(zhí)法中的具體適用依據(jù)、適用程序、適用文書,以及在司法審判過程中法官說理論證,推斷總結(jié)立法者、執(zhí)法者、司法工作人員對(duì)責(zé)令召回法律屬性的認(rèn)識(shí)及觀點(diǎn)。進(jìn)而結(jié)合行政處罰、行政強(qiáng)制的法律規(guī)定、特征以及學(xué)者對(duì)于行政命令的一致觀點(diǎn)、特點(diǎn),對(duì)責(zé)令...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1值得注意的是，乳制品是連續(xù)3年都發(fā)生召回的食品，而且在2008年成為所有召回食品中數(shù)量最多的種類，2009年的發(fā)生數(shù)量較2008年有顯著減少，2010

第三章不安全食品責(zé)令召回法律屬性的執(zhí)法分析上海師范大學(xué)/碩士學(xué)位論文24第三章不安全食品責(zé)令召回法律屬性的執(zhí)法分析第一節(jié)不安全食品責(zé)令召回在執(zhí)法運(yùn)用中的現(xiàn)狀如果法規(guī)分析是根源分析的話，那么行政執(zhí)法分析就屬于具體運(yùn)用分析，任何法規(guī)的實(shí)效都在于運(yùn)用。由于我國還沒有專門的食品召回信息公....

本文編號(hào)：3930456