在我國,人民法院受理的行政不作為案件呈上升趨勢,但對其危害尚未引起足夠的重視。理論界對行政不作為的認識并不統(tǒng)一,現(xiàn)行法律規(guī)范對行政不作為訴訟救濟的規(guī)定也不完善。具體而言,我國行政法律規(guī)范中沒有體現(xiàn)出行政不作為訴訟救濟應(yīng)有的地位,行政不作為訴訟救濟只是作為行政作為訴訟救濟的補充而存在。其規(guī)定只有零星幾處,缺乏可操作性,已經(jīng)不能適應(yīng)我國行政法治建設(shè)的需要。 本文共分三個部分,以行政作為訴訟救濟為藍本,結(jié)合我國現(xiàn)行法律和審判中遇到的實際問題,對行政不作為及其訴訟救濟存在的問題進行探討。第一部分主要闡明行政不作為訴訟救濟的一般理論。首先歸納當(dāng)前主流的觀點,在比較的基礎(chǔ)上,指出行政不作為的含義,明確了行政不作為的構(gòu)成要件,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),對行政不作為作出三類不同的劃分。在此基礎(chǔ)上,界定了行政不作為訴訟救濟的內(nèi)涵,并指出了我國行政不作為訴訟救濟存在的現(xiàn)實基礎(chǔ)。第二部分主要闡述我國行政不作為訴訟救濟存在的問題。從五個維度依照訴訟的一般程序?qū)ξ覈?dāng)前的行政不作為訴訟救濟的缺陷進行了分析。第三部分是重點,提出了完善我國行政不作為訴訟救濟制度的構(gòu)想。第一,拓寬行政不作為訴訟救濟的受案范圍,把抽象行政不作為...

【文章頁數(shù)】：28 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、行政不作為訴訟救濟的一般理論
    (一) 行政不作為的法律界定
        1. 行政不作為的構(gòu)成要件
        2. 行政不作為的類型
    (二) 行政不作為訴訟救濟的內(nèi)涵界定
        1. 行政不作為訴訟救濟的概念
        2. 行政不作為訴訟救濟的功能
    (三) 我國行政不作為訴訟救濟制度的現(xiàn)實基礎(chǔ)
        1. 給付行政理念的確立
        2. 憲法上賦予了廣泛的公民基本權(quán)利
        3. 行政訴訟制度的進一步發(fā)展
二、我國行政不作為訴訟救濟存在的問題
    (一) 行政不作為訴訟救濟受案范圍狹窄
    (二) 行政不作為訴訟救濟原告資格受限
    (三) 行政不作為訴訟救濟起訴期限復(fù)雜
    (四) 行政不作為訴訟救濟舉證責(zé)任分配模糊
    (五) 行政不作為訴訟救濟判決形式缺陷
三、我國行政不作為訴訟救濟的完善
    (一) 拓寬行政不作為訴訟救濟的受案范圍
    (二) 擴大行政不作為訴訟救濟的原告資格
    (三) 明確行政不作為訴訟救濟的起訴期限
        1. 起訴期限的起算
        2. 起訴期限的計算
    (四) 完善行政不作為訴訟救濟的舉證責(zé)任
    (五) 改良行政不作為訴訟救濟的判決形式
        1. 履行判決的完善
        2. 駁回訴訟請求判決的完善
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3892543