本文在如下語境中開展：中國的城市社區(qū),主要由政府通過法律、政策設(shè)定,在居民結(jié)構(gòu)等方面呈現(xiàn)出多元化的樣態(tài)。發(fā)生在城市社區(qū)的糾紛既包括法律糾紛也包括非法律糾紛,以鄰里糾紛、群體性糾紛、復(fù)合型糾紛為主。糾紛解決的功能不局限于權(quán)利救濟(jì),還包括糾紛預(yù)防、規(guī)則形成前調(diào)整社會結(jié)構(gòu)等等。社區(qū)類型以及糾紛類型的多元化,反映出糾紛解決主體利益需求的多元化。只有構(gòu)建多元化的糾紛解決機(jī)制,才能滿社區(qū)居民多元化的利益需求。 通過實(shí)證研究,筆者梳理出了城市社區(qū)糾紛化解的現(xiàn)狀和幾種主要的糾紛解決機(jī)制的運(yùn)行現(xiàn)狀。城市社區(qū)糾紛化解的現(xiàn)狀如下：(1)社區(qū)一級的糾紛解決組織依賴于行政化的社區(qū)自治組織,糾紛化解的關(guān)鍵之處在于對各社區(qū)內(nèi)部獨(dú)有的自治資源的充分利用；(2)街道一級的糾紛解決組織與行政機(jī)關(guān)無實(shí)質(zhì)分離,糾紛的有效化解依賴于街道辦事處的行政資源；(3)在不同的街道和社區(qū),社區(qū)內(nèi)部的糾紛解決組織與街道一級的糾紛解決組織發(fā)揮的作用并不相同,原因是行政機(jī)關(guān)的指導(dǎo)程度不一。在實(shí)踐中運(yùn)行的主要糾紛解決機(jī)制各有千秋：自助性糾紛解決機(jī)制可以較好地保護(hù)當(dāng)事人的隱私,但糾紛解決結(jié)果可能違背公平、正義；民間性糾紛解決機(jī)制化解糾紛的周期較短...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
1 概念的界定
    1.1 社區(qū)
    1.2 糾紛
    1.3 糾紛解決與糾紛解決機(jī)制
    1.4 多元化糾紛解決機(jī)制
    1.5 小結(jié)
2 城市社區(qū)及城市社區(qū)糾紛素描——基于B街道甲乙丙丁四社區(qū)的實(shí)證研究
    2.1 城市社區(qū)樣態(tài)
    2.2 城市社區(qū)的糾紛樣態(tài)
        2.2.1 城市社區(qū)的糾紛種類
        2.2.2 城市社區(qū)的糾紛特點(diǎn)
    2.3 糾紛在不同社區(qū)的差異
    2.4 小結(jié)
3 城市社區(qū)糾紛化解現(xiàn)狀——B街道與G街道的對比研究
    3.1 社區(qū)內(nèi)部糾紛解決組織的運(yùn)作現(xiàn)狀
        3.1.1 社區(qū)內(nèi)部的管理組織及主導(dǎo)力量
        3.1.2 社區(qū)人民調(diào)解委員會的比較研究
    3.2 街道一級糾紛解決組織的運(yùn)作現(xiàn)狀
        3.2.1 設(shè)立在街道辦事處的糾紛解決組織及機(jī)構(gòu)
        3.2.2 街道人民調(diào)解委員會的比較研究
        3.2.3 派出所治安糾紛、民間糾紛聯(lián)合接待室的比較研究
    3.3 小結(jié)
4. 城市社區(qū)糾紛主要解決機(jī)制研究
    4.1 自助性社區(qū)糾紛解決機(jī)制
        4.1.1 概述
        4.1.2 典型糾紛與糾紛解決方式
        4.1.3 糾紛主體的偏好及原因
        4.1.4 缺陷
    4.2 民間性社區(qū)糾紛解決機(jī)制與司法性社區(qū)糾紛解決機(jī)制的對比
        4.2.1 概述
        4.2.2 典型糾紛與糾紛解決方式
        4.2.3 民間性糾紛解決機(jī)制較之司法性糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢
        4.2.4 民間性糾紛解決機(jī)制較之司法性糾紛解決機(jī)制的劣勢
    4.3 行政性社區(qū)糾紛解決機(jī)制
        4.3.1 概述
        4.3.2 典型糾紛與糾分解決過程
        4.3.3 糾紛解決的核心問題
    4.4 小結(jié)
5 多元化糾紛解決機(jī)制在城市社區(qū)運(yùn)行的若干思考
    5.1 多元化糾紛解決機(jī)制運(yùn)作的核心
        5.1.1 “治理”的視角
        5.1.2 “治理”與“利益表達(dá)”的脫節(jié)
    5.2 多元化的社區(qū)與多元化的糾紛解決資源
        5.2.1 社區(qū)自治程度與社區(qū)內(nèi)部糾紛解決資源
        5.2.2 居民結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的社區(qū)與基層人大代表
        5.2.3 居民結(jié)構(gòu)較為單一的社區(qū)與積極分子
    5.3 差異化的糾紛與差異化的糾紛解決機(jī)制
        5.3.1 依據(jù)糾紛性質(zhì)構(gòu)建差別化的糾紛解決機(jī)制
        5.3.2 社區(qū)非法律糾紛的解決機(jī)制
        5.3.3 社區(qū)民事法律糾紛的解決機(jī)制
        5.3.4 以群體性糾紛為代表的社區(qū)民事、行政復(fù)合型法律糾紛的解決機(jī)制
    5.4 差異化的功能定位
        5.4.1 社區(qū)自治組織的功能定位
        5.4.2 民間糾紛解決機(jī)構(gòu)的功能定位
        5.4.3 司法機(jī)關(guān)的功能定位
        5.4.4 行政機(jī)關(guān)的功能定位
    5.5 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
申請學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號：3891322