政府信息公開是現(xiàn)代行政法治的重要內(nèi)容,最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例對(duì)此也有所關(guān)注。指導(dǎo)性案例26號(hào)完善了政府信息公開中網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)程序,尤其是明確了網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)起算日的計(jì)算方式;指導(dǎo)性案例101號(hào)則確認(rèn)了行政機(jī)關(guān)在處理政府信息公開申請(qǐng)的過程中,應(yīng)當(dāng)履行查找和檢索的義務(wù)。指導(dǎo)性案例針對(duì)相關(guān)疑難問題進(jìn)行了有效的司法探索,其形成的結(jié)論也為最新修訂的《政府信息公開條例》所吸收。通過指導(dǎo)性案例完善政府信息公開有著自身獨(dú)特的價(jià)值和優(yōu)勢:指導(dǎo)性案例的及時(shí)性能夠緩解抽象規(guī)定的滯后性;以點(diǎn)帶面的方式能夠給行政機(jī)關(guān)帶來重要警示;保護(hù)行政相對(duì)人權(quán)益的裁判傾向有利于更加嚴(yán)格地規(guī)范政府信息公開行為;指導(dǎo)性案例的遴選和適用也能夠鼓勵(lì)法官積極進(jìn)行司法探索。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、指導(dǎo)性案例26號(hào)對(duì)政府信息公開中網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)程序的完善
二、指導(dǎo)性案例101號(hào)對(duì)政府信息公開中行政機(jī)關(guān)檢索義務(wù)的確認(rèn)
三、通過指導(dǎo)性案例改進(jìn)政府信息公開的價(jià)值與優(yōu)勢
    1. 指導(dǎo)性案例具有及時(shí)性較強(qiáng)的優(yōu)勢，能夠有效地緩解政府信息公開相關(guān)規(guī)定的滯后性。
    2. 指導(dǎo)性案例具有生動(dòng)直接的特點(diǎn)，能夠通過以點(diǎn)帶面的方式推動(dòng)政府信息公開工作。
    3. 指導(dǎo)性案例的遴選和適用體現(xiàn)了保護(hù)行政相對(duì)人的傾向，有利于規(guī)范政府信息公開中的行政權(quán)力。
    4. 指導(dǎo)性案例有利于鼓勵(lì)法官發(fā)揮主觀能動(dòng)性，繼續(xù)在政府信息公開案件中進(jìn)行司法探索。
四、結(jié)語：規(guī)范行政行為的變與不變



本文編號(hào)：3889689