公平市場(chǎng)價(jià)值是征收補(bǔ)償?shù)耐ǔ?biāo)準(zhǔn),是自愿的買家愿意支付給自愿的賣家的價(jià)格,包含了財(cái)產(chǎn)對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)人的平均主觀價(jià)值,不包含特殊的主觀價(jià)值和自治價(jià)值。補(bǔ)償超過(guò)平均主觀價(jià)值的主觀價(jià)值技術(shù)上不可能;財(cái)產(chǎn)權(quán)是法定的權(quán)利,負(fù)有社會(huì)義務(wù),法律不補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)權(quán)人的過(guò)敏反應(yīng);補(bǔ)償某些特殊的主觀價(jià)值與憲法價(jià)值不兼容,還可能給財(cái)產(chǎn)權(quán)的策略性抵抗提供正當(dāng)理由。許多域外征收法規(guī)定不補(bǔ)償特殊主觀價(jià)值,但特殊主觀價(jià)值可以通過(guò)其他概念在個(gè)案中進(jìn)入補(bǔ)償。中國(guó)征收法采通行的公平市場(chǎng)價(jià)值補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有規(guī)定主觀價(jià)值的補(bǔ)償,但主觀價(jià)值可以通過(guò)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、補(bǔ)助和搬遷獎(jiǎng)勵(lì)部分進(jìn)入補(bǔ)償額。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
引言:問(wèn)題的提出
一、公平市場(chǎng)價(jià)值能客觀化和不能客觀化的主觀價(jià)值
    (一)公平市場(chǎng)價(jià)值可以客觀化的主觀價(jià)值:平均主觀價(jià)值
    (二)公平市場(chǎng)價(jià)值無(wú)法客觀化的主觀價(jià)值:特殊主觀價(jià)值和自治價(jià)值
二、不補(bǔ)償無(wú)法客觀化的主觀價(jià)值之制度成因
    (一)財(cái)產(chǎn)權(quán)人賦予自己財(cái)產(chǎn)的主觀價(jià)值是否一定高于平均主觀價(jià)值很難判斷
    (二)給無(wú)法客觀化的主觀價(jià)值估價(jià)在技術(shù)上不可能
    (三)補(bǔ)償無(wú)法客觀化的主觀價(jià)值可能激勵(lì)財(cái)產(chǎn)權(quán)人“策略性抵抗”,整體推高征收成本
    (四)補(bǔ)償無(wú)法客觀化的主觀價(jià)值可能不正當(dāng)
三、不補(bǔ)償未客觀化主觀價(jià)值的合憲性
    (一)“公正補(bǔ)償”中“公正”的雙面向
    (二)“物權(quán)法定”意味著財(cái)產(chǎn)權(quán)不是自然權(quán)利,與人格的關(guān)聯(lián)度不高
    (三)財(cái)產(chǎn)權(quán)社會(huì)義務(wù)的對(duì)沖
四、制度妥協(xié)的中道:未被客觀化的主觀價(jià)值如何“溜進(jìn)”補(bǔ)償
    (一)籠統(tǒng)規(guī)定加成補(bǔ)償
    (二)公正權(quán)衡與概括性條款
    (三)中國(guó)法的思路:補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)
結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3849978